Accueil > Liberté d’expression : "Radiateur" et "Actuchômage" en procès le 6 mars

Liberté d’expression : "Radiateur" et "Actuchômage" en procès le 6 mars

Publie le vendredi 2 mars 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

De Radiateur

Salut,

Je suis un conseiller à l’emploi nommé "radiateur" pour ceux qui ont suivi les évênements de janvier l’année dernière .
Pendant que les anpe crament dans un silence assourdissant des autorités ; je me suis retrouvé en garde a vue , menotté à l’anpe et convoqué devant le juge.

Mardi prochain le 06 mars à 14h00, je passe en correctionnel pour "appel à commettre un crime, délit par voie électronique".

Je suis solidaire de mes camarades des chantiers avec qui je milite et qui se retrouvent devant la justice pour avoir oser exprimer une opinion sur les pudiques "montages exotiques"et autres embrouilles libérales*.

Bref, je risque 5 ans de cabane, je paie l’avocat, je vais surement perdre mon job......

Voilà, celà fait 15 ans que je bosse a l’ANPE, bien noté, je suis mis au ban comme un vulgaire terroriste du net. Après avoir été harcelé, reconditionné, menacé, j’ai fini par divorcer, pris un an d’arrêt maladie. l’ANPE a porté plainte contre moi, m’a suspendu de mes fonctions plusieurs fois. Notament quand j’avais la lourde charge de traiter les recours pour radiation des ANPE de la région.....

Je n’ai jamais radié un chercheur d’emploi alors j’ai gracié tout le monde et on m’a retiré le dossier, direction le placard....

Voila, histoire classique qui se répète dans de nombreuses boites. J’assiste les salariés licenciés en tant que conseiller du salarié donc je sais qu’ailleurs c’est pareil.

Continuons de communiquer, de nous battre, car la cause est juste et c’est celle des millions de précaires et sans boulot et sans espoir.

Viva la révolution

Radiateur

ndlr :

Voir aussi
"Affaire "Radiateur - Actuchomage" : Procès le 6 mars 2007"
Yves Barraud, Président d’APNÉE – Alternatives Pour une Nouvelle Économie de l’Emploi – qui édite les sites Actuchomage, Inter-Emploi et Rénovation-Démocratique, comparaîtra en correctionnelle le 6 mars 2007 (...)

* ""camarades des chantiers ... qui se retrouvent devant la justice"" : seul Bellaciao passe en justice en avril... En savoir plus

Procès radiateur - actuchomage

Yves Barraud : http://bellaciao.org/fr/mot.php3?id_mot=245

Messages

  • Cela n’a l’air de rien.

    Mais enfin , prenons un exemple concret.

    Imaginons que moi, un intervenant aléatoire de Bellaciao, j’écrive cela :

    "<>"..." une balle dans la tête, et on en parle plus."

    c’est pire que dire de mettre le feu à une ANPE.

    c’est une phrase pouvant être interprétée comme un appel au meurtre.
    Ou bien comme un débordement de langage irresponsable pouvant avoir de graves conséquences.
    Selon moi, c’est juste une connerie de dire cela, sans plus.

    De toute manière c’est juste une insanité comme une autre dans l’océan de commentaires qui sont publiés tous les jours sur tous les sites du monde.

    C’est pareil que cette affaire d’ANPE : aucun impact sérieux, sauf les poursuites judiciaires qui suivront si quelqu’un du "..." note ce commentaire et en déduit que Bellaciao appelle au meurtre de "..."

    Bellaciao devrait supprimer ce commentaire si le danger d’être poursuivi est important, alors que le danger que ce commentaire soit effectivement pris au sérieux est très faible.

    C’est une question sérieuse uniquement en raison de la puissance des avocats du "...".
    Ou bien si, par malchance, il s’en prend une justement aujourd’hui, ce qui ferait de moi un suspect à postériori, mais uniquement parce que mon commentaire aura pu être considéré comme autre chose qu’un avis privé.

    le problème est donc peut-être que seuls ceux qui ne disposent pas d’une armada d’avocats pour les défendre sont interdits de délits verbaux, de comportements impolis.

    A une certaine époque, des journalistes pouvaient quasiment appeler au meurtre contre les métèques apatrides juifs sans que cela ne fasse scandale. Cette époque est heureusement révolue. Le seul problème que je veux évoquer c’est qu’à cette même période, celui qui écrivait qu’il faudrait mettre le feu à une Commandantur était considéré comme un terroriste, et risquait sa vie.

    Actuellement, aucun des députés qui se sont déchainés contre les polygames durant les afrontements de novembre 2005 ne seront poursuivis pour injure raciste.

    En revanche, le moindre quidam qui déconne un peu sur Internet risque d’avoir des ennuis important s’il frappe au mauvais moment sur un point qui fait mal.

    Mais c’est juste un avis personnel n’engageant que moi, et de toute manière, étant opposé à l’usage des armes à feux, je suis plutôt pour le lancé de matière fécale contre JM Le pen, ce qui constitue tout de même un délit.

    jyd. (jean-yves DENIS)

  • MERCI ET NOUS SOMMES NOMBREUX CHOMEURS AVEC TOI - ON NE REGARDERA NOS CONSEILLES ANPE AVEC LE MEME OEIL . BON COURAGE CAMARADE -

    • Merci,

      Ceci dit, pour avoir été longtemps chomeur, rmiste, sdf ; j’ai toujours regardé d’un mauvais oeil les conseillers anpe qui m’ont reçu.....
      Y’a des branques partout, mais dans les services publics bien au chaud d’un CDI avec des credits sur le dos ; c’est pas là que tu trouve de valeureux combattants de causes perdues.....

      Comme des moutons accrochés a leurs piquets je te dis..C’est triste, petit,sinistre..
      Cela fait peur.mais je quitte ce monde de la bien séance, du silence, de la misère gérée a la petite semaine,des compromissions,du harcèlement, des placards.Si t’a besoin de rien ,va a l’ANPE....

      Moi ça va je préfaire le trouver tout seul mon contrat précaire, j’ai pas besoin qu’ont m’oblige a y aller sous peine de radiation et de culpabilisation !!!!!!

      Merci encore et bon courage a vous....

      Radiateur refroidi.
      Christophe