Accueil > MALI : Lettre ouverte à F.HOLLANDE

MALI : Lettre ouverte à F.HOLLANDE

par Christine Poupin, Olivier Besancenot, Philippe Poutou : VIA A.C

Publie le mardi 22 janvier 2013 par Christine Poupin, Olivier Besancenot, Philippe Poutou : VIA A.C - Open-Publishing
18 commentaires

Monsieur Hollande,
,

Lors d’un point presse, le 15 janvier dernier, vous avez déclaré : « Qu’allons nous faire des terroristes ? Les détruire ! ». Déclaration choc, violente, et guerrière, qui rappellerait presque les intonations de Vladimir Poutine. Déclaration également quelque peu imprudente par son côté péremptoire. Car, au jeu de l’escalade verbale, les faits, eux, suivent un engrenage où, hélas, fréquemment les otages s’additionnent aux otages. La tragique prise d’otages qui s’est déroulé sur le site gazier de Tigantourine, en Algérie, qui nous révolte tous, en a donné, durant son dénouement, la dramatique illustration.

Alors qu’avez vous voulu prouver en utilisant ces mots ?

Que vous étiez aussi chef des armées, chef de guerre. Et surtout, que vous assumiez entièrement la guerre au Mali. Comme c’est attristant de constater que le rare domaine où vous ne vous autorisez pas d’hésitations, soit celui de la guerre. Dans la plus grande tradition, vous emboîtez joyeusement le pas de vos prédécesseurs. Qu’on se le dise, vous aussi, postulez à la stature de président de la Françafrique (France « A fric » pour reprendre l’expression de l’association Survie). Comme c’est consternant de se retrancher, comme à l’accoutumée, derrière des raisons humanitaires - qui ne se rappellent à vous que selon les circonstances - pour masquer à l’opinion les vrais intérêts colonialistes que la France défend dans ce conflit. Alors, oui, Monsieur Hollande, dans le nord du Mali, des fanatiques religieux cherchent à imposer un régime odieux à la population malienne. Et oui, il y a des raisons de s’en émouvoir et de se sentir solidaires du peuple malien. La seule question qui vaille alors est de savoir si votre intervention militaire, menée en solo, risque d’améliorer ou d’aggraver la situation. Poser cette seule question dérange. Et pour cause. Les premiers applaudissements, rituel des débuts de guerre, qui ont salué votre initiative, s’estompent rapidement et le murmure des premiers doutes s’installe déjà. Aurions-nous, sur ce sujet aussi, perdu la mémoire de notre histoire récente ? Les différentes interventions militaires étrangères de ce type, qui se sont succédées ces 20 dernières années, en Irak, Afghanistan, Somalie, Libye, ont débouché sur une situation politique ingérable, chaotique, et le plus souvent sur une guerre civile doublée d’une catastrophe humanitaire. Car le décompte lugubre des milliers de morts ne s’arrête pas au cessez-le feu décrété par les puissances occidentales ; Il déroule inlassablement son lot de nouvelles victimes, énoncé en quelques secondes seulement durant nos journaux télévisés du soir. Au final, ces guerres qui prétendaient stopper, voire « détruire » le terrorisme, n’ont fait que renforcer bien souvent la position des plus déterminés, des plus extrémistes, et des plus radicaux d’entre eux. Quant à la défense du droit des femmes, qui oserait dire qu’elle s’est améliorée ? Et où ? En Irak, Afghanistan, Somalie, Libye ?

Monsieur Hollande, le monde politique vous tresse maintenant des lauriers.

De quoi se sentir porté par cet élan d’union nationale probablement recherché. Au point d’en perdre un peu le sens des proportions. Vous êtes vous seulement rendu compte du ridicule de la situation lorsque, sans rire, vous êtes arrivé paré de votre nouvel accoutrement de chevalier universel de la démocratie, arborant fièrement vos belles valeurs - les droits de l’homme, des femmes, la lutte implacable contre l’obscurantisme religieux - pour faire le point sur cette guerre, durant une conférence de presse tenue… aux Emirats arabes unis ? Là-bas, la législation s’applique selon la « charia », et fait encourir la lapidation pour adultère, blasphème ou homosexualité. Mais, qu’importe. La délégation du CAC 40 est sortie repue, gavée de juteux contrats. Et nous voulons tous croire que le sommet sur la défense de l’environnement, sponsorisé par Total et Exon a du tenir des propos percutants et plein de bon sens. Malheureusement, un sujet a cependant empoisonné vos entretiens : s’entendre enfin sur un prix avec la présidence des Emirats afin de vendre 6O avions Rafale. Le groupe Dassault le sait bien : faire la guerre, c’est un métier.

Aux Emirats arabes unis, comme au Mali, vous suivez inexorablement votre mission : assurer le bon commerce de la France. Nous découvrons donc que le Sahel n’est pas qu’un désert mais qu’il est le confluent géostratégique de nombreux échanges, licites comme illicites. Il est aussi la clé d’entrée frontalière fragile qui donne accès à des zones que la France tient à sécuriser, en premier lieu les mines d’uranium qu’exploite au Niger Areva, fleuron français de l’industrie nucléaire. Vous n’êtes pas un héros désintéressé dans cette guerre. Ni un pompier volontaire qui serait venu éteindre un feu qui, rappelons-le, a été entretenu sciemment ces dernières années par tous les gouvernements français qui se sont succédés depuis le début des années 1980. En effet, les politiques libérales, les plans d’ajustements structurels, liés à la dette malienne, dont le remboursement intéresse particulièrement la France, ont désagrégé la société, la privant de ses services publics, de ses industries, et de ses entreprises de services... L’état s’est délité, au point de quasiment disparaître dans le nord du Mali. En outre, les récents événements sont directement liés à la guerre en Libye. Or, l’intervention militaire française en Libye n’a pas consisté à livrer gracieusement des armes à la révolution légitime du peuple libyen. La France est intervenue militairement en tant que puissance extérieure pour rappeler au futur pouvoir toute sa dépendance, et espérer autant de gestes en retour, notamment sur le marché pétrolier. Il a dépossédé par là même la révolution libyenne de la possibilité de s’approprier politiquement le contrôle des régions prises militairement. Ainsi, la région du Sahel a été brutalement déstabilisée et a libéré un afflux de combattants surarmés dans leur pays d’origine, notamment au Mali. Enfin, vous êtes bien placé pour savoir que l’Etat français n’a pas vu d’un bon œil la destitution en mars 2012 du régime corrompu d’Amadou Toumani Touré, par une mutinerie militaire qui s’est transformé en coup d’état. Dès lors, la France n’a eu de cesse de priver l’armée malienne de ses propres appuis logistiques. La Cédéao, dirigée par Alassane Ouattara, qui doit beaucoup à la France pour son accession au pouvoir en Côte-d’Ivoire en 2011, a ainsi décidé d’un embargo, l’été dernier, sur des armes pourtant destinées aux militaires maliens, en bloquant des blindés, des munitions, des armes lourdes dans les ports de Dakar au Sénégal, et de Conakry en Guinée. Se défendre seul devient nécessairement plus compliqué.

Monsieur Hollande, le destin des maliens appartient aux maliens.

Et si une guerre est à mener, ce n’est sûrement pas à la France de s’autoproclamer sauveur au Mali. Le paternalisme français en Afrique n’a que trop duré. En France, l’Etat s’intéressait jusqu’alors aux Maliens surtout pour les expulser. Cette France-là serait soudainement touchée par les plus sincères sentiments humanitaires ? Cette France qui n’arrive même pas à reconnaître sa responsabilité dans le génocide Tutsi qui s’est déroulé au Rwanda en 1994. Ne privons pas le peuple malien d’une solution politique que des voix réclament là bas avec insistance : le député Oumar Mariko de l’organisation Sadi (Solidarités, Afrique, démocratie, indépendance), par exemple, ou l’ancienne ministre Aminata Traoré, qui a lancé, il y a plusieurs mois, un manifeste contre cette guerre au nom du droit des femmes. Car la société civile, syndicale et politique est une réalité incontournable au Mali. En France, l’union nationale, au-delà des doutes exprimés sur le mandat français ou le peu de débat parlementaire, semble avoir contaminé quasiment tous les partis. A de trop rares exceptions près. Le meilleur moyen d’aider le peuple malien à mener son combat contre l’obscurantisme religieux, Monsieur Hollande, c’est que l’État français cesse de parler au nom des autres.

Le 18 janvier 2013

Christine Poupin, Olivier Besancenot, Philippe Poutou

Messages

  • Bravo tous les trois et merci à AC !
    Personnellement , j’aurais préféré entendre cette déclaration de la bouche de nos pseudo "dirigeants" communistes français , mais ne parlons pas des absents ; car on ne peut pas tout à la fois courir après la carotte du pouvoir , essayer sans espoir de la croquer , pour finalement se prostituer au plus offrant et faire semblant par la suite de s’apitoyer sur le sort si lointain des africains !
    Je pense que bon nombre de communistes français de la base , ne s’apitoieront pas non plus sur le sort si proche ... des pseudo communistes corrompus !

    • Le NPA fait bien sa campagne contre la guerre, mais heureusement il n’est pas le seul. D’abord toute l’EG (principales orgas, ce que je connais...). Des ONG sont aussi claires, et beaucoup de militants dans le PC, le PG, et même dans le PS (là à la marge...) s’opposent aux va-t-en guerre.

    • Que vous étiez aussi chef des armées, chef de guerre. Et surtout, que vous assumiez entièrement la guerre au Mali. Comme c’est attristant de constater que le rare domaine où vous ne vous autorisez pas d’hésitations, soit celui de la guerre

      Je pense que bon nombre de communistes français de la base , ne s’apitoieront pas non plus sur le sort si proche ... des pseudo communistes corrompus !

      unitile d’aller plus loin ,pas lu plus loin , pas besoin de plus

      un dessein géométrique est largement suffisant

      pauvre France , au fait avons nous toujours le NOM de FRANCE ?
      Allo...Tel-Aviv je demande un numéro a Paris
      ah...bon mais Paris EST UNE PROVINCE D’ISRAEL ...Ah bon !!!!!
      faites votre numéro directement a ISRAEL .
      OUI ,MERCI du renseignement .
      C’est récent ? Non , pensez vous depuis environ ....allez disons 65 ans .
      Personne n’a rien vu ? ni entendu ? bennnnn....NON ,vous savez

      il faut qu’on travaaille dur pour payer nos taxes,nos impôts, +se dézinguer pour pour laisser un patrimoine a nos descendants qui n’aurons qu’une idée nous euthana.... , merde je dis des conneries

  • Une belle remise en cause des agissements obscures des différents gouvernements depuis pas mal d’années.

    J’avais dis dans un commentaire sur la guerre en Libye, que les parachutages français d’armes et de munitions en plein désert pour des groupes inconnus apporterait des très grosses surprises et pourraient tuaient des français dans un proche avenir, je ne pensais avoir raison aussi vite.
    Il y a fort a parier que ces armes soient entre les mains des preneurs d’otages de toute cette région.

    Merci a vous trois pour ce petit rappel de mémoire en direction de tout les politiciens pro-guerre et surtout pro-business de l’Hexagone.

  • Entièrement d’accord avec cette déclaration

    Et j’aurais souhaité que le Front de Gauche
    dise la même chose.

  • Sans croire beaucoup en Hollande je suis tres decu de le voir se transformer en petit Bush, la France s’accroche au peu qu’elle a : le nucléaire et elle a décidé d’utiliser l’armée pour sécuriser son approvisionnement en Uranium, il y a aussi du Gaz en Mauritanie..

    On veut nous faire croire que ses interets sont menacés par des islamistes mais il semble bien que ce sont les nigeriens qui sont une menace en demandant 20 millions a Areva pour des écoles, refus d’Areva, les contrats sont déja signés, la multinationale qui vaut plus cher que le pays entier ne paiera pas un centime de plus.

  • on aimerait une petite autocritique du npa qui avait soutenu l’intervention en lybie et appele de ses voeux l’intervention de la fameuse communaute internationale en syrie.de plus s’agit’il d’obscurantistes religieux ou simplement de seigneurs de guerre aux commanditaires multiples et permettant de justifier l’intervention du sauveur rappelons nous la yougoslavie la encore la lcr s’etait prononcee pour l’ingerance humanitaire

    • Tu peux citer tes sources et nous montrer des écrits du NPA soutenant l’intervention en Lybie ou appelant de ses voeux l’intervention en Syrie ?
      Je serais curieux de les connaître parce que moi, tout ce que j’ai lu dit l’inverse (tout en soutenant les révolutions Lybienne et Syrienne)....

    • Tu peux citer tes sources et nous montrer des écrits du NPA soutenant l’intervention en Lybie ou appelant de ses voeux l’intervention en Syrie ?

      Elle ne risque pas de citer des sources vu que c’est totalement faux, que c’est de l’ordre du fantasme ou de la manipulation.

      Je crois que la seule intervention étrangère que la LCR a soutenue, et a posteriori il semble bien que c’était une erreur (il me semble d’ailleurs avoir entendu des autocritiques à ce sujet), c’est l’intervention de l’URSS en Afghanistan.
      On peut comprendre les motivations de ce soutien, sauf qu’il ne faut jamais oublier le principe qu’une intervention étrangère ne règle jamais les problèmes, au contraire. Ce qui est rappelé dans cette lettre ouverte à Hollande.

      Chico

    • je sais que c’est faux et c’est bien pour cela que je posais "gentiment" (perfidement ?) ma question.
      Effectivement en 79 la LCR a soutenu l’intervention de l’URSS en Afghanistan (argumentation du moment : intervention d’un état ouvrier-stalinisé et dégénéré mais ouvrier- contre des forces "moyen âgeuses et féodales").
      Mais cette prise de position (majoritaire, de peu, dans le cadre d’un débat sans concessions) a été par la suite minoritaire. D’où l’autocritique ...

    • Je peux témoigner que le soutien de la direction de la LCR à l’invasion de l’URSS contre le régime afghan a posé de sérieux débats, jusqu’à auto-critique et renversement de position. J’étais personnellement troublé, d’autant plus que sur l’Etat ouvrier, je n’y croyais déjà plus...Mais finalement satisfait de voir que certaines orgas revendiquent le droit au débat, à l’erreur, et à l’autocritique.
      Sur le sujet maintenant, et il est urgent d’agir...
      Sous le titre "Une intervention indécente", un article mordant d’un journaliste anglais qui vaut le détour. Au passage, il aligne cette canaille de Kouchner.

      http://www.courrierinternational.com/article/2013/01/22/une-intervention-indecente

    • " la révolution syrienne... " Ouaf !

      C’est bien ça que dit Lisa et je confirme que le NPA et la plupart des partis de la gauche extrême soutiennent en Syrie comme ils l’ont fait en Libye, les tueurs djihadistes dont tous ceux qui comme moi ont vécu de très près leurs égorgements et autres réjouissances en Algérie dans la décénie noire savent parfaitement qui ils sont et qui les soutient, les envoie et les finance.

      Ces djihadistes sont du même tonneau partout où il y a charia à installer, dictature à faire appliquer avec les mêmes éléments de persuasion que la légion étrangère en Algérie et dans toute l’Afrique. Là où il y a mécréants, joyeux rêveurs et tous les autres à ratatiner, et trafics de tous ordres à mettre en route ou à entretenir.

      Pas la peine de se fatiguer à argumenter tellement il est évident que la mort qui les suit avec sa puanteur de charogne a la même odeur que celle des assassins au service de Franco et de Pinochet. Ouais la mort a la même sale odeur quand elle chope un petit môme des rues à Gao ou un gamin palestinien à Sabra et Chatila ou le petit fils de Kadhafi.

      N’allez surtout pas faire un tour dans les " zones libérées " syriennes messieurs dames, vous qui n’avez jamais mis un panard en Afrique ni en Algérie du temps où les jeunes et vieilles recrues du fis égorgeaient mes amis journalistes Tahar Djaout, Youssef Sebti, Saïd Mekbel, appelés avec tous les créateurs " chouyou’iyoune " communistes... vous auriez des petites surprises ! Et continuez à vous gourer ou à être de mauvaise fois, on a l’habitude.

      L’occident fabrique ces types-là à la pelle pour le besoin de la guerre générale qu’il mène et mènera partout tant qu’il y aura des niais pour dire qu’il faut soutenir X contre Y, tout en la ramenant ensuite dans des lettres ouvertes pour condamner les guerres.

      Soyez antimilitaristes à fond les mecs et condamnez toutes les armées
      " rebelles " ou pas qui tuent avec en plus la jouissance de la mort exhibée sur tous les écrans et la religion comme totem, ou alors bouclez là !

      " Tuer des hommes n’amène qu’à tuer des hommes " Camus

      Salut et fraternité
      La Hurle

    • le NPA et la plupart des partis de la gauche extrême soutiennent en Syrie comme ils l’ont fait en Libye,

      C’est les lunettes ou la moquette ?
      On a le droit de lutter contre les dictatures sans être un fanatique islamiste, comme sans être un fanatique chrétien ou autre. On a même le droit d’être communiste, "NPA et la plupart des partis de la gauche extrême" défendant l’émancipation de tous les êtres humains.

    • Je serais curieux de les connaître parce que moi, tout ce que j’ai lu dit l’inverse (tout en soutenant les révolutions Lybienne et Syrienne)...

      Être contre les dictateurs c’est normal... mais faut me explique comme on peux soutenir le soit disant "révolutions Lybienne et Syrienne"...

      Donc par suite logique tu veux dire que le NPA soutien "la révolution Malienne" ?????

      C’est très intéressant la réponse parce que sont les mêmes organisations dans ces trois pays, qui soit disant représentent ces "révolutions"...

      Merci de votre précisions.... ;-)

    • Je peux témoigner que le soutien de la direction de la LCR à l’invasion de l’URSS contre le régime afghan

      Je crois que ce n’était pas CONTRE le régime afghan mais POUR soutenir le régime progressiste afghan contre ses rivaux traditionalistes soutenus par les USA (d’où émergeront les islamistes comme Ben Laden).

      Chico

    • Exact. Bonne précision, mais c’était malgré tout une erreur, et reconnue.

    • Je re-précise ma question et en particulier je me adresse a "Claude" 90.XX.74.XX

      Rient a foutre des articles sur la soit disant "Gauche Révolutionnaire" en Syrie, (mouvement insignifiant ou le nombre des militants on les compte sur une seul main et seulement a Paris...) la question est la suivant, sans oublier que les dictateurs ne font pas part des nôtres amis...

      Si le NPA soutien la soit disant "révolution libyenne" et la soit disant "révolution syrienne", les deux largement ou même totalement dominée par les mouvements djihadistes, donc lie a Al-Qaïda, pourquoi ne pas être sincère et déclaré que le NPA est aussi avec la soit disant "révolution malienne" de la même mouvance lie a Al-Qaïda....???!!!

    • Personne ne parle de "révolution malienne". Par contre il existe un peuple au Mali, comme dans les autres pays soumis à l’ordre capitaliste, avec ses luttes, démocratiques et sociales, dont on peut prendre connaissance de bien des façons, ici par exemple
      http://www.afriquesenlutte.org/spip.php?page=recherche&recherche=mali
      et dont sont solidaires tous les progressistes.