Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?

Messages

• 1. Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?, 14 juillet 2007, 21:20

  Tout à fait bizarres ces affirmations sans preuves d’exactions commises par le gouvernement iranien (emprisonnement ,lapidations à la pelle etc .) Je suis peu compétent pour les nier ,mais quand je lis que les iraniens en exil sont soutenus par les DEMOCRATES et les REPUBLICAINS usaméricains ,arrétez votre cirque ridicule et mortifère car dans les circonstances actuelles ,il ne vous reste plus qu’à exhorter les colombes néosionistes à VITRIFIER l’IRAN !! Cimourdain .

  • 1. Re-Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?, 14 juillet 2007, 22:03

    Je posais une question, car je hais ce régime des Mollahs ainsi que les néo sionistes ou les néo cons tout court et les Palhavis (d’ailleurs Farah dhiba est venue dans ma ville pour le livre consacré à son mari - éditions chroniques-), car il y a une agence qui s’appelle iran-resist.org qui elle prend parti pour l’ancien régime cad le chah et qui mets tout le monde dans le même sac (mollahs et Rajavi) et d’ailleurs c’est pas triste ce que ce torchon infâme affirme.

    Une fois à la fête de l’Huma j’ai posé la question aux membres des fedayan (minorité) d’obédience marxiste et eux m’ont affirmé que c’étaient des cléricaux et non des laïques en parlant des Moudjahidines.

    leur site :

    http://www.fadaian-minority.org/french/home.html

    Voilà c’est tout

  • 2. Re-Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?, 16 juillet 2007, 22:44

    Je m’intéresse de près aux organisations iraniennes d’opposition et plus particulièrement au CNRI et à l’OMPI qui sont des principales organisations de cette résistance. La question que vous posez est intéressante.
    Il est vrai que l’on ne sait pas à quel saint se fier et c’est très compliqué d’y voir clair aujourd’hui au Moyen Orient et en Iran.
    Ceci n’est pas une raison d’abdiquer ou de se laisser influencer par les simplifications et les sentiments que j’appellerai de primaire, ce qui n’est pas votre cas puisque vous vous interrogez en toute lucidité.
    Je pense que pour arriver à une certitude il faut ne pas fermer les yeux sur les réalités vérifiées

    Première certitude : il ne faut par blanchir le régime sanguinaire des mollahs. Ce régime est tout sauf un pôle de progressisme et d’anti impérialisme. C’est un régime fascisant, religieux qui exploite avec habilité les sentiments anti américain. Il n’a pas hésité à composer avec ses ennemis d’aujourd’hui pour éliminer ses opposants. Il réprime les jeunes, les femmes, les intellectuels mais aussi les pauvres et les gens du peuple (les émeutes populaires en Iran en témoignent).

    Deuxième certitude : l’OMPI et le CNRI composent aujourd’hui le mouvement d’opposition organisé contre l’intégrisme religieux en place et mène depuis maintenant 27 ans une résistance aux ayatollahs. Un mouvement d’opposition qui n’a pas abandonné là où beaucoup d’autres ont abdiqué comme les fedaïne du peuple.

    Est-ce qu’il s’agit d’un mouvement manipulé ? D’un mouvement religieux ? Certains le prétendent à commencer le régime iranien. Je doute fort de cette affirmation. J’ai plusieurs raisons. Pour cela je cite quelques unes :
    L’attachement du mouvement à la laïcité et aux valeurs démocratiques déclaré par ces dirigeants dans toutes les déclarations publiques.
    L’absence de preuves contre les accusations avancées contre le mouvement, à chaque fois la justice leur a donné raison.
    Le point le plus important qui révèle l’indépendance et l’intégrité de ce mouvement est que les Etats-Unis et l’UE malgré la décision de justice de tribunal de Luxembourg (1é décembre 2006 jugeant illégal de traiter l’OMPI de terroriste) continuent à lui coller cette étiquette pour faire plaisir aux mollahs.
    Oui je suis amené à penser que si l’on veut éviter une ingérence étrangère en Iran où supporter indéfiniement les mollahs ce mouvement est le seul espoir de l’Iran.

    Jean

• 2. Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?, 17 juillet 2007, 19:03

  Bonne question très importante…

  Est-ce que Massoud et Maryam Radjavi (et leur alternative proposée, notamment le Conseil national de la Résistance iranienne, CNRI) sont des vrais espoirs pour l’Iran ?
  En tant qu’écrivain et journaliste d’origine iranienne, mais sans un regard partisan, je pourrais vous répondre positivement. Pourquoi ?

  D’abord, parce que il n’y a pas d’autre alternative. On peut étudier le problème de divers angles, mais si on parle des alternatives concevables à ce régime intégriste au pouvoir en Iran, on doit rester quand même réaliste. J’ai lu le note de l’un de vos lecteurs qui a été dit, au cours de la fête de l’huma, par des Fedayan (minorité) marxistes que les Moudjahidins du Peuple des Radjavis étaient plutôt "cléricaux et non des laïques". On peut en discuter sans fin, mais ce sera une discussion des philosophes. Pour moi, en tant qu’Iranien, je peux dire que pour qu’un jour dans le future proche cesse la tyrannie au pouvoir en Iran il faut une coalition des forces politique, et la seule qu’il en existe aujourd’hui est le CNRI, avec en son seine les Moudjahidins du Peuple. C’est une épreuve de popularité que ces gens-là ont passé auprès du peuple iranien, une épreuve à laquelle sont échoués d’autres, malheureusement comme les Fedayan (minorité). Il y a quinze jours le 30 juin, le CNRI a rassemblé 50,000 Iraniens à Villepinte. Personne d’autre ne l’a jamais fait dans l’histoire de l’opposition iranienne. Donc ça marche. Et pourtant le CNRI est bien laïque, avec une branche des Fedayan également y présente. Ces gens-là méritent d’être soutenu, et non pas diabolisés, par les forces dites progressiste ; surtout que faute d’autre alternative viable, affaiblir cette force est égale à renforcer les mollahs au pouvoir.

  Ensuite, selon ma connaissance, et je peux vous dire que j’écris beaucoup d’article sur la situation iranienne dans plusieurs journaux depuis une bonne vingtaine d’années et donc je connais le problème, le CNRI est le seule "front" politique avec un programme défini qui exige un gouvernement provisoire d’une durée maximum de six mois à la place de la théocratie au pouvoir, et la tache de ce gouvernement provisoire ne serait d’autre que préparer une élection nationale pour une assemblée constituante pour décider de la forme du future régime. Donc on ne parle pas de n’importe quoi, mais d’un programme bien défini.

  Dernièrement, il faut regarder ce qu’ils disent, les mollahs au pouvoir en Iran. Pendant l’an dernier, selon une étude officielle, plus de 6000 références ont été faites, dans la presse plus ou moins officielle en Iran, au CNRI et les Moudjahidines du Peuple par les autorités du régime qui considèrent le CNRI comme leur pire ennemie, tandis que seulement 54 références ont été faites à tout autre mouvement ou groupe d’opposition, qu’il s’agisse de royalistes ou des marxistes.

  Nooredin Abedian
  Paris

• 3. Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?, 19 juillet 2007, 01:27

  Je pense d’abord qu’il ne s’agit pas de personnes, mais de figures historiques d’un mouvement et
  d’une alternative politique au régime des mollahs en Iran. D’origine iranienne, je pense que
  Massoud et Maryam Radjavi ont tout simplement réinventé le mot d’espoir pour les iraniens alors même
  que les mollahs ont fait résurgir des profondeurs les plus sombres de l’histoire tous les démons et
  toutes les peurs imaginables pour les iraniens d’abord, ensuite pour les peuples du proche-orient et
  puis pour l’humanité. Oui, je suis plus qu’affirmative, puisque ma propre soeur, alors étudiante en médecine,
  fut exécuté par les bourraux du régime des mollahs et ma famille vit depuis dans la misère et l’inquiétude
  créée par ce régime, comme des millions d’autres iraniens. Je dis aussi que j’admire Maryam et Massoud aussi
  parce qu’ils ont résisté, les premiers, au fanatisme et au terrorisme des mollahs et pourtant se sont trouvés
  accusés de terrorisme par ceux qui ne cherchent que mener à bien leurs commerces avec les mollahs
  (qui sont encore plus riches que les monarchistes du temps du Shah et d’aujourd’hui au détriment du peuple
  iranien), et ils n’ont pas abadonné. Les mollahs au pouvoir en Iran représentent l’essence de
  tout le mal (le terrorisme exporté en Irak et en Afghanistan, la bombe atomique, la répression des
  femmes et des jeunes) et s’il y a un espoir cela ne peut logiquement venir que de ceux qui
  subissent en premier cette représsion et de ceux qui ont révèlé aussi en premier les secrets atomiques
  des mollahs et leurs plans néfastes pour tous les peuples de la région. ...

  Franck

  • 1. Massoud et Meyrem RAJAVI les vrais espoir de l’Iran ?, 6 août 2007, 23:45

    En Iran, il faut abattre la dictature des mollahs et dans la foulée jeter les bases d’un écosocialisme. Autrement dit il faut pousser jusqu’au bout et sans attendre la logique démocratique. S’arrêter à l’établissement d’un parlement démocratique libéral sans vouloir instaurer l’appropriation publique des moyens de production, la généralisation des services publics ce serait se contenter d’une « démocratie rabougrie », un régime sans doute meilleur qu’une dictature religieuse mais fort éloignée de "l’autre monde" nécessaire et possible.

    La solidarité entre les peuples sera déterminante pour rompre avec l’impérialisme occidental, notamment an cas d’attaque militaire lancée par le gouvernement des USA. Mais la solidarité ne saurait faire l’impasse du droit des femmes dans ce pays. La lutte contre le voile est et aurait du être en 1978 une dimension essentielle du combat de libération des femmes. Il n’y a pas de compromis « de classe » à passer sur ce point. Il en est de même sur la question des minorités nationales notamment à propos des kurdes. Tout ce qui est anti-américain n’est pas socialiste ni même simplement « progressiste » ou démocratique. Depuis plus de 25 ans les femmes et la jeunesse d’Iran qui subissent l’oppression de l’Etat islamique le savent dans leur chair.

    Le régime des mollahs qui sévit actuellement en Iran s’emploie à éliminer, sous couvert de motifs religieux ou de collusion avec les USA, tous les opposants politiques qui luttent courageusement contre la dictature.

    http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/27/44/

    C’est au peuple iranien d’entreprendre ces tâches et à nous d’en être solidaire.
    Christian D.