Accueil > NON A L’HEBERGEMENT DANS LES HOTELS

NON A L’HEBERGEMENT DANS LES HOTELS

par Collectif nantais « Uni-e-s Contre une Immigration Jetable » - UCIJ

Publie le vendredi 15 février 2013 par Collectif nantais « Uni-e-s Contre une Immigration Jetable » - UCIJ - Open-Publishing
1 commentaire

Nous avons appris récemment le très grave accident qui a touché une famille de demandeurs d’asile hébergée dans un hôtel de la périphérie nantaise. Un bébé de 10 mois a été ébouillanté par une casserole d’eau qui était sur une plaque chauffante dans la chambre d’hôtel qui leur avait été attribuée. L’enfant se trouve dans un état critique après 3 jours de coma.

L’UCIJ dénonce le recours à l’hébergement dans des chambres d’hôtel, à la fois pour les demandeurs d’asile et pour les personnes sans-abris, faute de place suffisante dans de véritables logements.

Une étude récente compte 210 familles demandeuses d’asile logées en hôtel ! Cette situation est scandaleuse et inacceptable, alors que ces personnes devraient être accueillies dans des logements décents (CADA* ou appartements adaptés). Rappelons que l’hébergement des demandeurs d’asile est un droit inscrit dans la loi et qu’il doit être assuré par l’Etat, autant pour les familles que pour les personnes isolées

Nous savons qu’il y a de nombreux logements vacants qui pourraient être affectés, et l’on attend toujours les effets du plan promis d’ouverture de nouvelles places CADA.

Cette politique de recours au logement en hôtels est inadaptée et coûteuse :

– inadaptée parce que les personnes se retrouvent à plusieurs dans une chambre d’hôtel, parfois insalubres, sans chauffage ni toilettes, et sans la possibilité de faire de la cuisine, sauf dans des conditions d’insécurité aux conséquences dramatiques

– coûteuse, lorsque l’on sait que c’est 1 800 € par mois et par famille qui sont dépensés par la DDCS, au lieu de les affecter à la mise en place de véritables logements permettant un accueil digne et adapté.

L’UCIJ exige le relogement immédiat de toutes les personnes se trouvant dans des chambres d’hôtels, et la mise en place de réponses adaptées pour toutes les personnes sans-abris.

* Centre d’Accueil des Demandeurs d’Asile

Collectif nantais UCIJ : Solidaires, RUSF 44, MRAP, PCF, Le Parti de Gauche 44, NPA, Logis Saint Jean, LDH, FSU, CSF, CGT 44, Gasprom-Asti, Europe Ecologie – Les Verts (EELV), DAL 44, Cimade, Collectif Enfants Etrangers Citoyens Solidaires-RESF 44, Les Alternatifs 44, ALFA Femmes algériennes, AC !, Association France Palestine Solidarité (AFPS), SAF, Tous solidaires-Chateaubriant.

Messages

  • La hausse des prix des loyers et des ventes d’appartements étaient calculés en fonction des salaires pour savoir comment augmenter ce pourcentage, l’important est de savoir la part du pouvoir d’achat d’un individu, est à partir de là les financiers des multinationales et des fonds d’investissements réalisent ce type un revenu panier, pour savoir le pourcentage du coût immobilier sur la part du pouvoir d’achat.

    Le but est d’augmenter cette part, pour y arriver, en premier lieu, on augmente les prix des centre-villes, donc il y a une hausse des prix qui est artificielle et qui rapporte énormément d’argent. Comme les médias, où les lobbys vont être très présent activement et distribuent (par le lobbysme) l’information de la comparaison des prix entre les grandes villes dans le monde, surtout des villes connus comme Berlin, Londres ou New York, pour avoir un repère et accepter les hausses de la location et la vente. Ainsi pour constater qu’il y a une augmentation des prix que les marchés via les lobbys transfèrent ses informations aux médias.

    Puis le revenu panier de l’individu, c’est à dire qu’il est sensé représenter le consommateur de location ou d’achat pour se loger est la base de l’information (officiel) pour créer une hausse en pourcentage par rapport à son revenu panier. Le but est que le prix du loyer ou du mètre carré augmente en pourcentage sur son revenu panier. L’objectif est d’augmenter dans le temps sa part de rentabilité sur le revenu panier d’un individu qui est en réalité fictif et arbitrairement décidé.

    Le logement est le revenu dans le panier de consommation le plus rentable sur un individu, c’est pour ça que les prix sont digne du 19ème siècle, le seul but est de faire plus de fric, il n’y aucune vision sociale de la société, c’est faire débourser un maximum d’argent au payeur en location ou à l’achat.

    Après avoir augmenter les centre-villes, dont les fonds d’investissements des multinationales, des banques et des assurances ont permis par la loi de les réaliser. Ce sont tous les investissements qui représentent une somme importante qui vont augmenter tous les terrains, et il n’y a aucune surface qui échappe à cette exploitation financière pour faire des revenus.

    Il n’est pas question de se positionnner sur le revenu panier de l’individu, qui est fictif et arbitraire pour uniquement réaliser des profits, cette part n’a plus grande importance quand d’énorme sommes s’additionnent pour augmenter le prix d’une surface. Les revenus de l’individu (même fictif) ne sont plus prise en compte, c’est réaliser le plus profits possible même si celà n’est plus adapté aux ressources de masse de populations. La corruption est grave problème lorsque des politiques et des financiers ont accepté de déréguler les prix par rapport aux revenus.