Accueil > Pour un Pôle Public Financier au service des Droits.

Pour un Pôle Public Financier au service des Droits.

Publie le mardi 14 février 2012 par Open-Publishing
8 commentaires

Collectif Pour un Pôle Public Financier au service des Droits.

26 organisations signataires à ce jour (plus les signatures de personnes physiques)

Pour un Pôle public financier apte à garantir le financement des moyens permettant l’accès de TOUTES et TOUS aux Droits économiques et sociaux fondamentaux :
– DROIT À L’EMPLOI ET À UN REVENU DÉCENT
– DROIT À DES SERVICES PUBLICS DE PROXIMITÉ ET DE QUALITÉ
– DROIT AU LOGEMENT
– DROIT À LA CONVERSION ÉCOLOGIQUE DE L’ÉCONOMIE
– DROIT À L’INCLUSION BANCAIRE ET FINANCIERE

Une lettre et des contributions figurent sur le site.

http://pourunpolepublicfinancier.org/

Messages

  • Il y a aussi les contributions des principaux syndicats qui montrent des conceptions différentes sur tel ou tel aspect. Voir surtout la CGT Finances et SUD ainsi que les contribs des syndicalistes du secteur.

    En somme, c’est comme un tract à deux pages avec l’appel commun des orgas sur le recto et la position du syndicat préféré sur le verso !

    • AH Vraiment Christian Delarue, t’as BIEN FAIT de mettre ça là.

      Mais bon la prochaine fois que tu postes un truc aussi indigeste préviens à l’avance j’ai failli rendre mon quatre heures.

      "Ces droits, garants de la cohésion sociale et territoriale de notre pays et de la qualité de vie de nos concitoyens, ne seront effectifs que si les conditions de leur financement sont garanties. Cela implique que le système financier soit au service d’un développement humain durable, favorise un développement équilibré des territoires en soutenant notamment les acteurs de l’économie sociale et solidaire et le financement des PME/TPE créatrices d’emplois, facilite l’action des collectivités locales et contribue à la nécessaire conversion écologique de l’économie."

      Ca c’est pas mal non plus !!

      Ce pôle financier public que nous appelons de nos vœux serait constitué par la mise en réseau d’institutions financières dans lesquelles l’État dispose d’une influence certaine, directement ou indirectement, même si les missions de ces établissements ont pu être dévoyées, l’objectif étant de faciliter la complémentarité de leurs interventions dans le cadre d’une cohérence globale.

      Il regrouperait donc des institutions financières publiques (Banque de France, Caisse des Dépôts et ses filiales financières, OSEO, Société des participations de l’État, Banque Postale, UbiFrance, Agence française de développement, Institut d’émission des départements d’Outre-Mer, Institut d’Emission d’Outre-Mer, CNP Assurance), ou dont l’activité relève d’une mission de service public (Crédit foncier, Coface). En ferait bien évidemment partie, toute banque ou société d’assurance dans laquelle l’État viendrait à prendre une participation majoritaire ou à laquelle seraient attribuées des missions de service public.

      Ce dernier point pourrait concerner en particulier les Caisses d’épargne dont nous proposons qu’elles puissent renouer avec leurs missions historiques. Quelle que soit la solution retenue à leur égard, il est clair toutefois à nos yeux que la pleine efficacité du pôle financier public nécessitera qu’il puisse coopérer de façon étroite avec un pôle financier mutualiste et coopératif profondément rénové dans ses missions comme dans ses pratiques. Sa structure décentralisée, appuyée sur l’ancrage territorial de ses composantes, devrait également lui permettre de créer des synergies avec l’action économique des Régions.

      Dis donc, ça a été débattu dans quelles instances de base de la CGT par exemple, ce genre de torchon ? No nj’demande parce que je crois pas qu’on ait voté à la base pour faire du bouche à bouche au Kapital mais j’ai peut être loupé un épisode.

      Surtout quand je vois que certains signent avec... la CFTC et la CFE-CGC. Bon bref.

      C’est scandaleux d’écrire et de promouvoir des trucs pareils dans une telle période.

      Certains sont vraiment pathétiques au Flan(c) de Gôche - vous en êtes à vouloir empêcher le Titanic de couler avec trois rustines et un sparadrap !!!!

      A ta place j’aurais honte. Embobiner les travailleurs dans un moment comme celui que nous vivons avec des discours ineptes, en signant des trucs écrits avec des jaunes notoires, c’est vraiment dégueulasse.

      Vous leur filez des pétoires pourries qui leur péteront à la tronche à la première tentative de s’en servir alors qu’il faut distribuer des ARMES.

      Vous voyez pas vers quoi on avance ou vous êtes vraiment des compromis ?

      Christian Delarue, tu sais pas encore ce qu’ils te disent les capitalos avec tes droits de ton pôle public ? Ils te disent "tu sais où tu peux te les mettre ?" !

      Au cas où ça t’aurait échappé, c’est la guerre du Kapital pour sa survie.

      Votre Flan(c) de Gôche et vos "plateformes" ne sont mêmes pas foutues d’organiser la résistance à l’oppression et la lutte pour la survie des droits fondamentaux ! Y’a même pas de lutte contre la police et le ministère public alors qu’est ce que vous venez nous chanter la chansonnettes avec vos mesurettes là ?

      Oh, vous vous payez notre tête ou vous êtes complètement ahuris ?

      Sans déconner, je sais plus quoi penser avec vous.... vivez vous dans le monde des Bisounours ou êtes vous idiots ?

      Dernière chose ; Christian, sois gentil si tu veux continuer à poster ici, arrête ta propagande social-dém. On avait déjà eu une explication par le passé sur ce sujet. tu nous avais déjà traités de tous les noms. Tu dois te souvenir non ?

      On a été sympas on t’a laissé revenir (on n’est pas allés te chercher hein).

      Donc, c’est la dernière fois que je te préviens , et je le fais au nom du collectif.

      Tu peux participer à tous les débats, publier TES textes, mais tu nous évites la propagande.

  • dis , DELARUE, ça serait pas plus simple et plus efficace de revendiquer LA NATIONALISATION DU SECTEUR BANCAIRE ?

    • LOL Richard !

      Bah oui mais pour ça faudrait mettre sur la table deux autres sujets dont tout ce beau monde ne veut pas entendre parler :

      – la sortie de l’UE

      – la préparation d’une forme de guerre civile / coup d’etat que ce type de décision ne manquera pas de générer (et donc le "risque", pour certains, d’un retour du flamme du communisme :-D)

      en plus ça deviendrait compliqué parce que faudrait trancher entre avec indemn et sans indemn enfin bon tu vois quoi....

    • Putain, c’est qui ce copain Delarue ?
      Un économiste du PS ?
      Un de ces brillants perroquets de conneries de la Section ECO du peuceufeu ?
      Un ex "nègre" d’ALEZARD et de tous les atteints d’économisme" dans la CGT ?
      Un élu PG ?

      Pourquoi trois papiers pour nous vendre les dernières versions rafraichies des cercles ou ont brillé les Herzog et autres Dimicol ?,
      Je connais, je crois, un peu ce milieu, ces métiers.cesacteurs tant politqiues, syndicaux que patronaux..
      .
      Je peux même dire comment et pourquoi le DUIGOU vient de se mouiller pourq ue sorte ce fameux texte SOCIALISTE , évoquant ce pôle COMIQUE..parce que baptisé"PUBLIC" et de nature à " convaincre" les Patrons de la BNP oud’ailleurs de se "joindre" à l’effort national visant àréorienter l’ARGENT au service de l’ECONOMIE,
      Bal depoules avec renards invités à laisser leur "nature" au vestiaire !
      c’est d’une CONNERIE sans nom !

      Mon ex PDG de BNPPARIBAS, Michel PEBEREAU, conseiller le plus écouté par Sarko, se pisse dessous en lisant ces niaiseries
      Il a hélas raison.

      Lui qui répondait un jou rà un délégué de la CFDToudela CFE-CGC, fatigué de râbacher..

      " Bon, écoutez, à la pause faites vous expliquer par chancogne ce qu’est le Capitalisme et la lutte des classesvau lieu de sembler horrifiés par mes projets et stratégies"

      Quant on laisse la réflexion "de classe" aux patrons et qu’on chantonne"Je vois la vie en Rose" en se rasant, onne fortifie pas le neurone "populaire"

      C.D ?

      oui..certains ont cédé à défautde réfléchir à comment s’aider.

      C’est triste

      A.C

      – Je suis donc obligé ici aussi, de remettre ce que jeviens déjà de remettre aussi
      Je eraisça autant de ois que l’arroseuse ROSE déversera ses merdes (excusez le style).

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article125347#forum472070

      Puisque CD et d’autres vontnouspondre articles pour glavioter du"POLE FINANCIER" sans m^me savoir de quoiils parlent ils m’obligent à remettre ce que j’ai écrit ailleurs :

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

      LES POLES, vous voulez dire !
      Parce qu’ils nous en pondent un nouveau tous els six mois, cesguignols !

      C’est le coup des Pôles
      .................... :)) . pour ..aider Hollande..
      Vous ne trouverez pas un de ces perroquets d’un éCONomisme tordu pour vous exoliquer ce qu’il entend par cela. !

      et je mets au défi un de ces experts de fabien à la Dimicoli de venir dire que je mens :

      Elecions Européennes :
      Mélanchon suivie de sa groupie MGB annonce"Nationalisation IMMEDIATE de toutes les naques" sous les acclamations de ceux qui se gargarisent du slogan..

      Puis, on passe à la nationalisation de 3ou 5 banques-selon les jours- parmi lesquelles la BNp, le CL, laS ?générale. ;

      Puis voilà que le Duigou et sa bande-on excusera mon vocabulaire se rappellent soudain qu’en 2009 ils ont pondu une bien curieuse analyse de ce Pole public financier..qui pourrait bien aider la "cellule" enfumage FDG et PS"

      Je cite le texte de2009

      http://www.finances.cgt.fr/IMG/pdf/...

      Extrait

      La CGT en a conscience, la mise enplace d’un tel pôle public « n’épuisepas la question de la prise en comptede l’intérêt général, de service public », dans les autres composantes dusystème financier, banques privées etétablissements mutualistes. Lesyndicat mise sur « l’exemplarité »d’un tel instrument pour entraîner lesautres dans une même dynamique de« service public du crédit et del’épargne », tout en rappelant quel’octroi de nouveaux droits d’intervention dans la gestion des
      établissements pour les salariés est une condition de la réussite d’unetelle innovation.

      Depuis quand , les Banquiers , les assureurs ces patrons que je connais mieux que ceux qui les fréquentent dans les pince fesses consensuels à la Herzog, ou pire en co gestion des pires crapuleries , seraient ils sensible à l’ »exemplarité » d’une démarche publique ?

      C’est aussi con que de tirer l’oreille du Renard dans le poulailler en lui expliquant qu’ilfaut pas être méchant avec les poules !

      Donc, inspirés de ce jargon et toujours avec à la baguette Le Duigou, voilàque j’apprends qu’un ensemble d’Orgas qui roulent toutes pour la bonne Alternance sans aucun risque pourleK.ont signé cette "merde" :

      http://www.politis.fr/IMG/pdf/Colle...
      Extrait

      Par exemple, pour éviter les prises de risque importantes, certains proposent de séparer les banques d’investissement des banques classiques. Une telle séparation qui a historiquement existé en France, ne permet pas de résoudre le pro¬blème systémique auquel nous sommes confrontés. Les hedge funds aux Bahamas, par exemple, sont gérés par des filiales d’institutions financières et de banques rattachées aux plus grands pays. Ces banques doivent rendre des comptes sur leurs activités, et cela pas uniquement à leurs actionnaires.
      Il faut donc avoir l’ambition d’une régulation du système financier dans son ensemble. Cela ne peut se faire uniquement par des mesures administrati¬ves. Responsabiliser les banques implique aussi de s’appuyer sur les salariés du secteur bancaire et leurs représentants, pour mieux mettre le système au service
      de l’intérêt général

      Quelle est le contenu de cette notion de « RESPONSABILISATION « de »REGULATION »
      On se croirait au Congrès de la CES.., au Congrès de l’internationale Socialiste

      ON y est , objectivement. !

      Tous ceux qui nous bassinent avec leur" Pole public finacier des Credits et des Financements" sont INCAPABLEs de répondre à la question -clé que je martèle dans mon milieur pro d, sans la CGt, dans le PC -tant que j’ y étais- , et encore aujourd’hui dans tous débat :

      Comment pourrait il ya voir des décisions d’intérêt général, de mission de SERVICE AU PUBLIC

      ..........tant que l’appareil bancaire, l’ensemble des secteurs finaciés ne seont pas d ’APPROPRIATION sociale, de lieux de DECISION d’ou les renards du profit auraont été éjectés de poulaillers devenus le BIEN commun.

      .
      Tout ce jargon que j’ai du me farcir et démonter dans X réunions de la CGT ou du défunt PC , c’est le refus d’honnêteté qui consisterait à dire :

      " Je tire un trait sur le Communisme"

      "Donc, comme d’autres, je vous demande de vous préparer à crever !

      Pardon de ma grossiéreté, mais ceux qui continuent à faire miroiter ce type de conneries mériteraient qu’on les pende par les..pieds(pour le reste, faudraient d’abord qu’ils en aient)

       :)

      Amitiés

      A.C

      Je veux pas monopoliser.mais

      Richard, je ne partage absolumentvpas -et ce n’est pas une petite question- ta réaction

      dis , DELARUE, ça serait pas plus simple et plus efficace de revendiquer LA NATIONALISATION DU SECTEUR BANCAIRE ?

      Ce slogan que manie encore certains de nos mais dits"gauchistes" est absolument inadapté, irréalisable et DANGEREUSEMENT A-Marxiste..
      On pourra y revenir..
      C’est tout ce qui sera, j’espère , un jour dans le débat sur la définition moderne de ce que doit être l’APPROPRIATION SOCIALE des grands moyens de production et d’échanges, avec des propositions en germe -ce quin ’est pas le cas dans les orgas qui se disent de radicalisation révolutionnaire-

      Ceci concernant les formes de PROPRIETE , lesquestions de différanciation entre EXPROPRIATION totale ou ciblée (vu ceq u’est en 2012 le K.., son côté "pieuvr emondialisé").., les questions aussi -c’est vaalble pourTOUT, au delàdes"Banques", d’idées neuves àINVENTER..concernatl’Autogestion et le besoin de centralité etc etc..

      C’est pas aumoment ou certaines "nationalisations"interviennnet aux ..ETATS UNIS ..dans ces secteurs que nous pouvons entretenir le"flou"

      Mais ..bof..
       :))

      Depuis les années 80 ans au moinsjemeheurte au refus objectif de se taper de besoin d’approfondissement de la réflexion pour, en communistes, s’en prendre au REEL en le maitrisant !

      J’ai le temps...

       :))
      Amitiés

      A.C

    • salut AC , exact , j ai fait court en parlant de nationalisation , je ne pensais évidemment pas à ce que furent les nationalisations après 1945 jusqu en 1983 , "mes " nationalisations ne peuvent se concevoir que dans un système autogestionnaire avec controle et gestion par le personnel et les usagers mais n étant pas un spécialiste du système bancaire je te laisse développer cette question quand tu auras le temps , mais je pense qu il s agit d un sujet important car l appropriation collective de tout le secteur bancaire et financier porterait sans nul doute un coup décisif AU CAPITAL et permettrait de réorienter la politique économique et social vers " l humain"

      FRATERNELLEMENT

    • La dérive "new-économie " de la CGT remonte à plusieurs années et a débuté approximativement dans les années 1980 avec les JEAN LOUIS MOYNOT et ALEZARD et s est poursuivie avec LE DUIGOU , sur le fond ces nouveaux gourous ne veulent pas en finir avec le capitalisme , ils veulent le "socialiser" comme si la relation SALAIRE/TRAVAIL n ’était plus la même , comme si le capital était prêt à partager une partie de ses bénéfices et dividendes , il nous propose maintenant un pôle public financier avec le double objectif : faire semblant de satisfaire l exigence qui monte : orienter l utilisation de l argent vers la lutte contre le chomage et non vers l actionnariat , mais en laissant la maitrise des marchés au capital en prétextant que la concurrence serait bénéfique au travailleur car ayant valeur d exemple ...

      l’ économie" socialiste" de marché , on a vu ce que cela donnait en CHINE : des travailleurs surexploités , des paysans miséreux , des délocalisations, et des milliardaires encartés au parti communiste !!!

      NON , MERCI ...

    • Faut arrêter le délire, ni Le Duigou, ni Alézard n’ont rien à voir là-dedans

      Vous êtes tellement accrochés à vos luttes de chapelle que vous n’avez jamais vu que depuis plus de 15 ans des organisations syndicales issues des 5 confédérations se sont rassemblées pour réclamer la mise en place d’un pôle public financier

      Avec ou sans votre avail, cela n’a aucune importance. Regardez plutôt au lieu de raconter n"importe quoi

      Ici en 1999 : http://www.sudptt.org/IMG/pdf/1384.pdf

      Ici en 2008 : http://www.collectif-lbo.org/presse/Le%20collectif%20re%E7u%20au%20minist%E8re%20des%20finances.pdf