Que faisait Sarko 1° aujourd’hui mardi en Guyane ?

Aujourd’hui, mardi 12 Février 2008, Sa Disgracieuse Majesté est en Guyane.

Qu’est-ce qu’il fait là, AVEC LE MINISTRE DE LA DEFENSE ?

Aux journalistes qui auraient aimé le savoir précisément, MAM a lancé :"Vous n’avez pas été gentils, vous serez punis !" (France info)

Par ailleurs, aujourd’hui, Sarko doit rencontrer Lula, président du Brésil, pour évoquer "la coopération en matière de "biocombustibles", de Défense, sciences et technologies, et la construction d’un pont (ça change des MURS, mais...)de 400m entre la GUYANE et le BRESIL.

En español : http://www.aporrea.org/internaciona...

(L’étau militaire semble se resserrer autour du Venezuela)

La vie d’Ingrid Bettencourt est peut-être en danger, car elle ferait un "dommage collatéral" parfait : assassinée par les para-militaires de Colombie, elle serait présentée comme une martyre des FARC (avec des marques de torture sur son corps, of course). Il serait dit alors que la "communauté intenationale" et l’ONU pensent qu’il faut "en finir" avec les FARC.

Résumé des chapitres précédents :

Les Etats Unis ont mis les FARC sur la liste des "terroristes". Les FARC revendiquent celui de "guerilleros" en lutte contre le gouvernement du président de Colombie, le narco-trafiquant Uribe, appuyé par des "paramilitaires" maffieux, qui tuent, torturent (eux), font disparaître, etc... la population colombienne, sans vergogne. En tentant de mettre ces crimes sur le dos des FARC, afin d’appuyer la qualification de "terroristes" (Celle-ci "autorise" TOUT, dont Guantanamo, par exemple).

Des voix d’Amérique Latine s’élèvent contre la qualification des FARC comme terroristes, dont celle du président Chavez.
Cette qualification permettrait aus USA de dire qu’ "avec l’appui de la communauté internationale", il convient de détruire militairement les FARC, et LEURS ALLIES tout aussi "terroristes" : Chavez et le Venezuela. Ceci fait, la Bolivie, l’Equateur et le Nicaragua (pays "frères" du Venezuela), trop faibles, tomberaient tous seuls. Ainsi que - enfin ! - Cuba.

La Colombie a beaucoup accru son potentiel militaire venant des USA ces derniers temps, et ceux-ci semblent menacer le Venezuela voisin d’une attaque à partir de la Colombie.

La France (Sarkozy, Kouchner et Lang), la Suisse, et l’Espagne, sont tout le temps fourrés au Venezuela, pour dire à Chavez publiquement tout le bien qu’ils pensent de sa médiation. Et renconter Uribe par ailleurs, et sans que les échanges soient publics.Ces trois pays ont en commun d’avoir des "intérêts" dans l’ensemencement de champs en OGM, qui pourrait être développé en Colombie, et au Venezuela, s’il n’y avait pas ces wFJ !"#%**°° de FARC et de "Socialistes du XXI° Siècle".

Selon François Houtart qui a présidé un Tribunal d’opinion en Colombie à propos des déplacements forcés des paysans colombiens : "La condamnation du Tribunal porta sur trois séries d´acteurs : le gouvernement colombien, comme coupable de ce qui s´avère être une politique d´Etat ; les grands propriétaires terriens et les entreprises nationales et internationales, impliquées dans ce modèle de croissance économique ; les gouvernements étrangers, qui directement ou indirectement appuient l´Etat colombien, c’est-à-dire les Etats-Unis avec leur aide militaire et économique, l´Union européenne, avec ses programmes de coopération et plusieurs Etats qui appuient leurs entreprises nationales en Colombie, tels que le Canada, l´Espagne, la Suisse, la France. (http://www.mondialisation.ca/index....)