Accueil > Réforme Peillon, c’est NON !

Réforme Peillon, c’est NON !

Publie le mardi 22 janvier 2013 par Open-Publishing
17 commentaires

Peillon prétendait hier que les enseignants soutenaient sa réforme...la FSU freinait des quatre fers pour endormir les enseignants....C’est raté !

90% des enseignants d’école primaire à Paris étaient en grève mardi pour protester contre l’entrée en vigueur de la réforme des rythmes scolaires dès la rentrée 2013 dans le cadre du projet de loi sur la refondation de l’école, a-t-on appris de source syndicale.

Au total, 56 écoles primaires de la capitale sont fermées, a indiqué à Reuters Nicolas Wallet, membre du SNUipp-FSU Paris, le syndicat majoritaire du primaire, qui fait état d’une "mobilisation historique".

Joint par Reuters, le rectorat de Paris n’était pas en mesure dans l’immédiat de fournir le nombre d’enseignants grévistes et d’écoles fermées à la veille d’une journée d’action nationale et de la présentation du projet de loi en conseil des ministres, mercredi.

La mairie de Paris, dont le maire Delanoë, toujours "attentif" aux revendications des salariés qu’ils soient de la ville ou des écoles, souhaite une entrée en vigueur de la réforme dès cette année, avait indiqué lundi que 84% des enseignants parisiens avaient fait part de leur intention de faire grève.

L’intersyndicale revendique le report de la mise en oeuvre de la semaine de quatre jours et demi officiellement prévue pour la rentrée 2013. Selon le projet de décret du gouvernement, les communes ont jusqu’au 1er mars pour demander un report d’un an de l’entrée en vigueur de la réforme, soit à la rentrée 2014, une "réforme" dont l’effet serait un surcroit de travail pour des personnels déjà épuisés par 5 ans de sarkozisme, et dont le but véritable est de casser le statut de fonctionnaire de l’Etat, conformément à l’idéal sarkoziste...
Le changement, c’est quand ?

Messages

  • D’où vient ce post ? de SE-UNSA ? ça serait étonnant !

    • oui c’est vrai, il faut préciser, mais précisément :

       le se unsa et une fraction de la direction du snuipp - FSU freinaient la contestation des quatre fer.

       la fraction de la direction du snuipp fsu a été battue par les équipes militantes ce qui a permis à la fsu de voter contre. Par contre ça ne fait pas une campagne ni du point de vue des mots d’ordre ni de celui du calendrier d’action.

      Par contre de juin à décembre la sus nommée fraction du snu a produit un matériel syndical national de soutien inconditionnel au gouvernement ( les titres du quinzo national : "le changement c’est maintenant", "l’école à le vent en poupe"... sans parler du contenu)... Au point qu’on aurait pu se croire à l’unsa ( qui lui est plus habitué à faire ce genre de truc habilement, ça paraissait moins criant).

      Bref la bagarre est devant nous. Bravo aux parisiens, et merci à l’équipe de la mairie de paris, dont le comportement à fortement aidé à la mobilisation.

      Ceci dit, il se produit pour l’instant ce que le gouvernement souhaitait, à savoir une division interne en fonction du niveau d’acceptabilité des propositions des mairies.

      Il faudra que la base ressaisisse sa direction à la fsu ( et pourquoi pas à l’unsa, on est quand même confronté au même problème) pour lutter contre la décentralisation

    • Le se-unsa est, comme le sgen-cfdt un syndicat de jaunes, qui ne sauraient mettre Peillon et le PS en cause.
      Une partie de la FSU s’est gravement compromise, et sa complicité avec le gouvernement est apparue au grand jour.

      Les rythmes scolaires ne sont qu’un prétexte. L’objectif inavoué du gouvernement est de démolir le statut de fonctionnaire !

      TOUS ENSEMBLE, GREVE GENERALE !

    • Tiens on dirait un ex -FUO des années 80.
      Tu oublies.....jusqu’à satisfaction , camarade

    • tictac, tu pourrais être plus explicite ?
      J’étais bien jeune dans les années 1980.
      Mais je me reconnais dans le refus de la casse du statut de fonctionnaire, qui est le dernier verrou avant la destruction de l’Ecole publique.

    • D’où tiens-tu ces infos ? Qui es-tu pour annoncer ces "vérités" ?C ’est le quoi le SNUIPP FSU ?
      Je connais le SNUIPP et la FSU mais pas ce que tu annonces...

      "le changement c’est maintenant", "l’école à le vent en poupe"... sans parler du contenu)... Bizarre de reproduire ce qui était écrit comme ça .

      on apprend pourtant aux élémentaires à décortiquer un texte , à comprendre ce qu’il signifie .... mais peut-être n’es-tu pas enseignant ? ou peut-être que ton job c’est de décrédibiliser la FSU et le SNUIPP ?

    • Le SNUIPP, qui pour info fait partie de la FSU, n’est pas clair sur la défense du statut...alors que le projet Peillon attaque le statut, le SNUIPP n’a meme pas cru devoir lancer un appel nationale à la grève !

    • Tictac, on fait la grève, on essaie d’obtenir satisfaction...
      quelque chose qui te gène dans cette idée ? tu préfère rester devant ton clavier ?

    • @15h48, un peu tard... toutes mes excuses

      Le snuipp fsu c’est mon syndicat, la seule organisation capable à l’heure actuelle de rassembler largement dans la profession pour agir, ce qui rend le problème d’autant moins anecdotique.

      les titres du journal national, c’est la seul chose que la majorités des collègues lisent dudit journal qui est très rarement ouvert.

      La majorité de ses militants ne se retrouvent pas dans sa ligne post- electorale.

      C’est encore plus flagrant chez les collègues non syndiqués ( ce qui ne veut pas dire qu’ils soient plus combatifs ne me faites pas écrire ce que je n’ai pas écris)

  • La réforme Peillon est une ineptie aussi grande que ce grand dépendeur d’andouilles....

    Vous me direz, elle est à l’image de ce cher Vincent, qui est à l’éducation ce que Montebourg est au redressement productif....

    Ah, Peillon ! On l’a bien connu en Picardie (on peut relire avec profit le bouquin de Fr. Ruffin de Fakir "Guerre des classes" qui développe, notamment, sur Peillon)... un sacré bon à .... à quoi ???

    Une ineptie à tous points de vue cette réforme.

    C’est fait exprès. Bien-sûr, c’est du vent pour masquer le fond du problème : dans ce pays, aujourd’hui, droite comme gauche laissent les patrons licencier à tour de bras et préfèrent filer 300 millions d’euros (Libye) ou 2 Mi d’euros /jours (Mali) à l’armement et aux matafs pour entretenir l’économie de guerre et asseoir le colonialisme !!!

    MMMMMMais ... "Y’a pas d’sous pour l’école" ....qui crève de manque de profs, manque de moyens, manque de locaux, manque d’intervenants, classes surchargées etc etc....

    Rien que sur un aspect pratique,complètement négligé, cette réforme est dégueulasse :

    il s’agit de celui des droits des pères à leur parentalité. Nous vivons dans un pays où une union sur deux finit en séparation (divorce etc).

    Il y a 34 % d’enfants de séparés qui ne voient plus ou presque plus leur père (chiffres INSEE 2006), il y a 2,9 millions de mineurs qui vivent dans des familles séparées... pour qui le mercredi et le samedi complets permettent aux pères de jeunes enfants (primaire) d’étendre considérablement leur droit de garde en leur accordant mardi soir+ mercredi et vendredi soit jusqu’au lundi matin ! Quel va être l’impact de cette réforme sur ces protocoles de garde bien utiles pour l’enfante et le parent ?

    Je finis en disant que dans les pays scandinaves, les enfants travaillent encore moins que les nôtres mais réussissent mieux. Pourquoi ? Parce que les classes sont à 25 maximum et que ces États investissent leur pognon dans le SAVOIR et la FORMATION.

    #ParentsEnsemble

    #réforme #rythmes #école

    • Les enfants scandinaves réussissent mieux ? Encore faudrait-il savoir ce qu’est la "réusssite" ?

    • Il est très difficile de "comparer" les performances des systèmes éducatifs nationaux.
      Généralement l’argument qui consiste à prétendre que ailleurs cela se passe mieux sert à "justifier" des "réformes" qui sont en réalité des régressions, pour les élèves comme pour les personnels. Cest la raison pour laquelle, par exemple, Peillon est en train de prétendre que le redoublement coute cher, alors que la véritable raison est de dépenser moins pour le service public.

      Concernant l’action syndicale, il y a effectivement un problème avec les syndicats de la FSU, et tout particulièrement avec le SNUIPP : la connivence avec le parti socialiste est flagrante au nioveau de la direction du syndicat, qui refuse de mettre clairement le gouvenrment en diffculté par un appel à la grève. On ne parle evidemment pas de la CFDT ou de l’UNSA, qui sont des syndicats collabos. Si le SNUIPP a renoncé à affronter sérieusement ce gouvenerment "socialiste", il existe des syndicats plus combatifs dans l’EN : SUD,CNT, FO, CGT (parfois)...

    • IL y a effectivement un problème avec la "TETE" du SNUIPP en ce moment , mais ça va s’arranger.

      Ce syndicat est pourtant toujours à la pointe du combat ( avec SUD) les autres sont inexistants ou presque .

    • J’ai sous les yeux l’appel de la FSU à la grève du 31 : il n’y est même pas question de contrer explicitement la refondation de l’Ecole de Peillon !

    • Alors enlève tes lunettes de soleil !

    • Et toi, ne raconte pas n’importe quoi : le texte est public...