Accueil > Silence dans les rangs !

Silence dans les rangs !

Publie le dimanche 23 mars 2008 par Open-Publishing
9 commentaires

Silence dans les rangs !

dimanche 23 mars 2008

Notre ami Bruno Guigue, haut fonctionnaire de la République, énarque et normalien, signataire de nombreux articles dans notre site, vient d’être limogé de son poste de sous-préfet par sa ministre de tutelle, Madame Michèle Alliot-Marie.

Il lui est reproché d’avoir publié sur oumma.com, le 13 mars 2008, une analyse intitulée « Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l’ONU » (dépêche AFP du 22 mars 2008).

Ce billet réagissait à une tribune d’intellectuels inconditionnels d’Israël visant à déconsidérer l’ONU, et à condamner des résolutions du Conseil des droits de l’Homme

Dans ce texte, notre ami, qui jouit d’une réputation d’expert par ses nombreux écrits sur les questions du Proche et du Moyen Orient, rappelait les actions d’un Etat attaché à discréditer l’ONU et blâmait la politique d’occupation qui le conduit à violer nombre de règles du droit international et du droit des gens.

La sanction qui le frappe nous montre à l’envi que l’usage d’une saine critique ne peut s’exercer équitablement en France. En effet, si chacun a le loisir aujourd’hui dans notre pays, fonctionnaire ou pas, de critiquer, condamner, dénoncer à peu près n’importe quel Etat, n’importe quelle religion, n’importe quelle personnalité, il existe une exception à cette règle et notre ami Bruno Guigue, que nous assurons de notre total soutien est puni pour avoir cru à l’existence d’une véritable et totale liberté d’expression au pays des Droits de l’Homme.

http://www.oumma.com/Silence-dans-les-rangs

Messages

  • Nul doute que Charlie Hebdo, entre autres, va voler au secours du sous-préfet poue défendre la liberté d’expression.

    • il est sur que c est phillipe val qui va voler a son secours avec toute la neutralité que l on connait .................. heureusement que la ministre veille a moderer la liberte d expression
      par curiosité dans le cas inverse il aurait pu etre promu ministre il n a pas encore compris comment faire
      ce qui est rassurant c est qu il ne suffit pas d avoir fait de belles ecoles .....au yeux de certains lobby on est tous pareil sa rechauffe certaines inimitiées et sa glace le sang de voir a qquelle point un pays etranger peut gerer les carrieres des hauts fonctionnaires d un pays censer etre une puissance mondiale

  • voici l’article du Monde auquel répond Bruno Guigue

    L’ONU contre les droits de l’homme

    ce texte est un pamphlet/tribune de la Licra http://www.licra.org/

    Il est intéressant de remarquer que cette tribune traine dans la boue le rapporteur de l’ONU Doudou Diène, et que la conclusion de l’article de Bruno Guigue prend sa défense.

    On se souviendra que la Licra, par la voix de son président, le député UMP Patrick Gaubert, soutenait les test ADN du député de droite bien extrême Mariani, regrettant seulement qu’il soit légiféré ...

    Doudou Diène est coupable du crime de lèse Sarkozy. Serait-ce la raison du limogeage de Bruno Guigue ?

    – Bruno Guigne est antisioniste, Sarkozy est sioniste enragé....
    – Bronu Guigne dénonce la guerre qui se profile contre l’Iran, Sarkozy en est l’un des artisans
    – Bruno Guigne dénonce l’Etat Voyou d’Israël, l’Omerta sur la bombe Israélienne, que la France des Guy Mollet, Sarkozy a fourni et protège : Israël serait le "porte-avion" occidental vers un monde barbare...

    Alliot-Marie évoque le "devoir de réserve" pour limoger Bruno Guigne, mais....

    Le préfet Marchiani a-t-il été limogé pour ses propos racistes ? non

    Bruno Guigne n’est limogé que parce qu’il porte atteinte, en tant que citoyen au régime Sarkozy : il ne s’est jamais exprimé es-qualité sur ce sujet.

    Voici les propos de Doudou Diène

    Nicolas Sarkozy est-il raciste ?

    Doudou Diène, rapporteur spécial de l’ONU, passe le président français au crible

    arton12907.jpgDoudou Diène, rapporteur spécial de l’ONU sur les discriminations raciales, accuse dans son rapport annuel le président français de s’être inscrit dans « une dynamique de légitimation du racisme » avec son discours de Dakar et l’adoption des tests ADN. Dans un entretien accordé à Afrik.com, il revient sur son étude sur les formes contemporaines de discriminations et la place du racisme en France.

    mardi 13 novembre 2007, par Stéphanie Plasse

    Doudou Diène, dans son rapport présenté à Washington le 9 novembre lors de l’assemblée générale des Nations unies, a pointé du doigt le discours tenu par Nicolas Sarkozy à Dakar le 26 juillet. Le Sénégalais accuse le président français d’avoir légitimé intellectuellement le racisme. Hasard ou coïncidence ? le chef de l’Etat français était à la Maison Blanche cette même semaine pour un voyage express de 24 heures. Pour Afrik.com, le rapporteur spécial de l’ONU fait le point sur l’attitude de Nicolas Sarkozy et la situation du racisme en France.

    Afrik : Quel est précisément votre rôle au sein de l’ONU ?
    Doudou Diène :     Je suis rapporteur spécial de l’ONU sur les formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance. Mon travail consiste à produire chaque année une étude sur le racisme dans le monde.

    Afrik : Lors de l’assemblée générale des Nations unies, vous avez accusé le président français, Nicolas Sarkozy, d’être dans une « dynamique de légitimation du racisme ». Pouvez-vous nous expliquer pourquoi ?
    Doudou Diène     : En effet, il s’agit d’instrumentaliser et de légitimer intellectuellement le racisme. Je n’ai pas seulement accusé Nicolas Sarkozy. J’ai critiqué aussi les récentes déclarations du prix Nobel de médecine James Watson, qui a voulu démontrer que les Africains étaient inférieurs intellectuellement. Concernant le président français, je fais référence à son discours à l’université Cheikh Anta Diop de Dakar au Sénégal, le 26 juillet. Dans ces deux cas, il est question de légitimer scientifiquement des stéréotypes historiques de construction du racisme. A noter aussi, le projet de loi français sur les tests ADN dans la procédure du regroupement familial des étrangers qui stigmatisent un peu plus l’immigré qui n’existe qu’au travers d’une politique sécuritaire.

    Afrik : Comment a réagi le représentant de la France qui a assisté à cette assemblée ?
    Doudou Diène      : Il a jugé que mes accusations étaient infondées et irresponsables. Concernant le projet de loi sur les tests ADN, il a expliqué qu’ils n’étaient pas obligatoires pour les immigrés mais proposés sur une base volontaire. Il a ensuite affirmé la volonté de Nicolas Sarkozy de lutter contre le racisme. Je n’ai pas pensé que le président français était raciste, pour preuve il a dans son gouvernement Rama Yade, la secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et aux droits de l’Homme. Je crois juste que le discours de Dakar a blessé. Dire devant l’élite intellectuelle africaine qu’elle n’est pas entrée dans l’histoire s’inspire des écrits racistes du XVII, XVIII et XIXème siècles.

    Afrik : Le discours de Dakar reflète-t-il l’image d’une France qui a du mal à assumer son passé ?
    Doudou Diène     : Oui, la France a un véritable problème avec son passé. Ce pays n’a pas assumé la guerre d’Algérie, tout se passe comme si la décolonisation ne s’était pas produite. De plus, il y a un refus de repentance et une absence de travail de mémoire. La France a peur de la pluralité, elle est en pleine crise identitaire. Sa seule réponse à la diversité est la dépréciation.

    Afrik : Que pensez-vous des propos tenus mardi dernier, à Washington, lors du Business Council par Nicolas Sarkozy envers Condoleezza Rice la considérant comme « une Américaine venue d’ailleurs » ?
    Doudou Diène     : Selon moi, tous les Américains viennent d’ailleurs, y compris le président des Etats-Unis George W. Bush. Il n’est pas inutile de le rappeler. L’Amérique est en avance du point de vue de la diversité culturelle. En Occident, on assiste à l’émergence d’un courant idéologique qui s’enferme sur son identité nationale rejetant toutes formes de diversités.

    http://www.afrik.com/article12907.html

  • Nous sommes dans un Etat policier aujourd’hui. Sarkozy et l’empire sont au pouvoir.
    Encore 4 ans...

  • En voilà un ! Sont -ils nombreux , ces Français que nous avons connus ici chez nous ou avons lu et qui nous ont seduit par leur idées dans les 70 ici au Maroc ! A travvers les chaines Françaises on l’impresion que la Bushisation de L’hexagone a tout transformé jusqu’a mettre un intru au sommet de l’état qui n’a ni la stature ni la vertue ni meme les gestes d’un président issu de la culture des années lumieres qui nous a eblouite !
    Merci Bruno Guigue pour ce que vous faites pour ce que nous avons de commun.Celà merite une grande mobilisation de soutien .

  • Nous sommes scandalisés par la mesure qui touche Monsieur Bruno Guigue. En effet, nous constatons, depuis l’élection de Monsieur Sarkozy, que la liberté d’expression est malmenée d’une façon intolérable et dangereuse dans notre pays des droits de l’homme (on ne rit pas...).

    Tout le monde devrait s’offusquer que notre gouvernement et les médias ne s’élèvent pas d’une seule voix pour protester, comme vous, contre le sort qui est réservé aux Palestiniens.
    Leur pays subit l’envahisseur depuis des décennies, ils voient leurs proches tués chaque jour sous leurs yeux, leurs maisons sont détruites. On a construit sur leur terre le mur de la honte. On les empêche de travailler, de cultiver, de se ravitailler, de vivre tout simplement. Chaque jour des "colons" gagnent du terrain en implantant de nouvelles constructions sur une terre qui ne leur appartient pas. C’est inadmissible.

    Les Palestiniens sont occupés, comme nous l’étions par les Allemands pendant la dernière guerre. Dans notre pays, jusqu’à maintenant, on décorait et honorait ceux qui s’étaient opposés aux crimes des Allemands. Depuis quelques mois c’est le contraire, on prend des mesures pour faire taire les personnes courageuses qui dénoncent les crimes monstrueux commis par des armées d’occupation.

    Michèle et Roland Kessler