Accueil > Stéphane Hessel : le bal des hypocrites
Stéphane Hessel : le bal des hypocrites
par lu sur Slate (via pilhaouer)
Publie le jeudi 28 février 2013 par lu sur Slate (via pilhaouer) - Open-Publishing21 commentaires
Indigné (pas révolté) par l’unanimisme funéraire, j’ai trouvé des encensoirs partout.
Par exemple François Hollande a déclaré que Stéphane Hessel " avait une capacité d’indignation sans limites" !
Faut pas déconner quand même ! Si on me confie l’oraison funèbre de Hollande, oserai-je dire qu’il avait une capacité d’indignation électorale sans limites ?!
J’entends déjà les commentaires "et toi qu’as-tu fait pendant la résistance, hein ?"
Et je réponds simplement : "Rien, absolument rien ! Je n’étais pas né !"
Par conséquent on ne saura pas, désolé !
On me dira aussi "Tu ne sors pas ton mouchoir (je n’ai pas de lien de parenté avec Stéphane Hessel que je n’ai pas connu), c’est que tu te ranges du côté de Prasquier et de son CRIF qui ont sabré le champagne. "
C’est faux ! Je ne bois pas de champagne.
Simplement je m’interroge sur ce monde étrange où l’on peut voir parfois communier les politiciens de tous bords et les commentateurs , comme ... ... s’ils étaient du même bord ! (lire cette belle page que l’Huma aurait du intituler : Ils sont venus, ils sont tous là :http://www.humanite.fr/politique/po...
Comme si ... leur émotion et leur indignation pouvaient cacher quelque chose ... !
Droite, gauche : ils veulent tous faire entrer Stéphane Hessel au Panthéon. Et pourtant ils ne l’aimaient pas.
Déjà, il y a quelque chose de louche dans ce concert de louanges, dans cette unanimité droite-gauche-centre-vert, etc., qui salue la mémoire de Stéphane Hessel. Toute la classe politique y est allée de de bon cœur : « Grande figure », « humaniste passionné », « militant du progrès », « penseur généreux », « immense patriote », « grand Français »… (passons sur l’originalité des formules : plus c’est plat, plus ils aiment). Mais quand un militant politique (ce que fut Hessel) est enterré sous des tombereaux d’éloges venant de tous les côtés, c’est qu’il était déjà mort. Ou alors…
Ensuite, il y a quand même quelque chose de bizarre : si Stéphane Hessel était un grand penseur, un humaniste visionnaire, une conscience universelle, comme ne cessent de le répéter les politiques à coups de trémolos, comment se fait-il qu’il ait fallu attendre ses 90 ans pour s’en rendre compte ? Était-il si différent à 40 ans ? A 60 ans ?
publicité
La République ne réagit qu’à une seule chose : la popularité de ceux qu’elle honore. Elle fait chevalier de la Légion d’Honneur et commandeur des Arts et des Lettres les stars d’Hollywood (Sylvester Stallone pour « Rambo », Arnold Schwarzenegger pour « Terminator », Bruce Willis pour « Die Hard » 1, 2, 3, 4, 5 et 6), et dresse d’avance un Panthéon à la mémoire des personnalités préférées des Français. Le jour ou Yannick Noah disparaîtra (il est dans le top ten), Copé, Hollande, Duflot, et tous les autres, sortiront des communiqués expliquant que c’était le plus grand chanteur français. Il n’y a qu’une chose qui les intéresse chez les célébrités : se faire prendre en photo avec elles. Et quand elles ne sont plus là, les prendre à témoin dans leurs discours. Quoi qu’ils pensent de leur talent. Stéphane Hessel ne fait pas exception.
En vérité, la droite le détestait, et il horripilait la gauche.
La droite le détestait, car il incarnait tout ce qu’elle honnit : l’idéalisme crédule, les idées généreuses et naïves, la solidarité irréaliste, la bonne conscience universelle. La gauche, qui se veut lucide et « responsable », ne le supportait pas pour les mêmes raisons. Qu’est-ce que c’est, que ce rêveur indigné ? Ce type qui veut régulariser tous les sans-papiers ? Ce vieillard qui appelle la jeunesse à se révolter ? Ce Juif qui défend les terroristes Palestiniens ? Un illuminé ! « Vous avez lu son livre ? demandaient-ils quand ils se lâchaient en privé. Il n’y a pas une idée, c’est de l’incantation pure, c’est nul… » « C’est gentil… », disaient les plus féroces.
Mais voilà : avec le succès planétaire de « Indignez-vous ! », il y a trois ans, Stéphane Hessel, que personne ne connaissait la veille, était soudain devenu une icône. Donc un intouchable. Donc un grand homme. Donc l’ami de tout le monde.
Alors que, pendant un demi-siècle, tout au long d’une carrière qui s’annonçait plus que prometteuse, il a été soigneusement placardé. Par la droite comme par la gauche.
Normalien, résistant, torturé, déporté, avec un tel palmarès, il était programmé, au lendemain de la guerre, pour devenir ministre. Mais il avait le tort, dans la France gaulliste, d’avoir été espion au profit des Anglais. Mais il avait le tort, dans la France mitterrandienne, d’avoir été mendésiste. Mais il a eu le tort de dénoncer les méthodes de la « Françafrique ». Mais il a eu le tort de se déclarer très tôt fédéraliste à l’époque de l’Europe des nations.
Du coup, on a toujours relégué ce diplomate dans des emplois subalternes : représentant de la France aux institutions internationales sur les droits de l’homme et les questions sociales (à 35 ans) ; directeur de la coopération à l’Education nationale (à 45 ans) ; chargé de la coopération à l’ambassade d’Alger (à 50 ans) ; chargé de mission à l’Office nationale pour la promotion culturelle des immigrés (à 60 ans)… Pas bien brillant.
Giscard et Mitterrand, qui l’avaient croisé et reconnaissaient quand même son courage et son intelligence, lui avaient octroyé sur le tard un hochet : un poste, puis un rang d’ambassadeur, mais là où il ne pourrait pas faire de vagues : à l’ONU, à Genève, puis sans aucune affectation. On lui donnait quelques petites missions de temps à autre : négocier avec des preneurs d’otages, s’occuper de Mayotte et des Comores… L’âge de la retraite venant, on l’a nommé membre de commissions et de comités Théodule : la Haute Autorité de la communication, le Haut Conseil à l’intégration… Dans ces enceintes où tout le monde dort, il parlait, on l’écoutait poliment, et puis on passait à autre chose.
Une carrière moyenne. Très moyenne. Qui serait restée dans l’anonymat total sans le miracle d’un petit livre, tombé au bon moment, dont lui-même reconnaissait ne pas comprendre le succès.
C’est le malentendu Hessel.
Mais, au fond, est-ce que ça comptait pour lui ? Il a forcément éprouvé quelques déceptions, au regard des promesses qu’il portait en lui. Mais ce flâneur gourmand, ce sensuel épris de poésie, ce cosmopolite qui a vécu à Berlin, Londres, Paris, New York, Saigon, ce voyageur qui aimait autant Florence que Dakar, était resté l’enfant de l’Allemand Franz Hessel, traducteur de Proust, et de Hélène Grund, dont la vie servit de modèle au « Jules et Jim » de Truffaut. Une famille où l’on ne mettait rien plus haut que la culture et la liberté. Stéphane Hessel a eu bien d’autres vies que la diplomatie ou le militantisme.
En vieil homme heureux, il attendait la mort avec curiosité, comme il attendait l’amour à vingt ans.
Il a dansé avec son siècle. Le voici dans une autre valse, loin du bal des faux-nez et des faux-culs.
Hervé Bentégeat
Messages
1. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 09:56, par Roberto Ferrario
Me semble un article très juste et équilibré...
2. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 10:12
Vous n’avez encore rien vu : tous les records d’hypocrisie seront pulvérisés lors de la mort de Mandela. Le type que les Obama, Sarko, Hollande, Nethanyaou, Blair auraient bien "traité" à coups de drones dans les années soixante.
1. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 12:57, par JdesP
Ils lui en veulent d’autant plus que Stéphane Hessel incarnait une morale humaniste et politique totale à laquelle sont sensibles des jeunes révoltés sans avenir dans la société capitaliste en crise, issus de milieux jusqu’ici plus favorisés.La grande peur de l’UMPS et autres bourgeoisies au pouvoir à travers le monde, c’est la jonction des luttes des "indignés" avec celles des classes populaires. Et si on le réactualisait tous ensemble, pour enfin l’appliquer ce programme du Conseil National de la Résistance ?
2. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 13:57, par resintencia
d’un autre coté si tout viens d’une simple querele d’ídeologie, y a pas de quoi chanter résistance, sinon pourquoi pas dire le bal des exclaves cocu, et non pas esclavage... m’enfin
P.S:j’aime bien la résistance
3. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 14:30
C’est qui ils ? les politiques ? les capitalistes ? Aucun ne lui en veulent. Bien au contraire. Hessel leur était utile et le sera encore plus mort.
On va même encenser son indignation, la glorifier. Pourquoi pas le Panthéoniser. Parler, palabrer, discutailler des vertus de l’indignation...
Pendant ce temps, ils continueront d’écraser les révoltes !
" l’indignation a ceci de génial qu’elle procure le sentiment d’être iconoclaste tout en appartenant à la majorité. Elle consiste à hurler avec la meute tout en se persuadant d’être seul de son camp. Elle a l’air de la révolte, mais c’est un sédatif. Dormez, braves gens, faites comme tout le monde, indignez-vous !"
Le texte entier ici : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-indignation-est-le-prolongement-naturel-de-l-egoisme_983152.html
Carland
4. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 10:03, par A.C
Ô CARLAND...
Je préfère tes poèmes et certains de tes articles etcoups de gueuele que ton oraison funébre
les politiques ? les capitalistes ? Aucun ne lui en veulent. Bien au contraire. Hessel leur était utile et le sera encore plus mort
Dans un autre genre l’ami Jaja-plus- méprisant- des masses- que -lui- tu- meurs, nous rappelle que Hessel a même voté Hollande. !
Qu’on brule sa dépouille, ça pue, HESSEL..
.Oui, c’est une grosse merde puisque socialiste (à géométrie parfois curieuse)et incapable, ce gros con de déchet soc-dem, de me réciter"Les Ecrits de prisons" de Gramsci, " "Que faire" de V. Illitch sans parler bien sur des Tomes 1, 2 et des annexes ""das Kapital.".
.
Un vieillard tellement sénile et bronchiteux, le Stef, que , tu lui filais un mégaphone de A.L. ou de la CNT,, l’était même pas cap’de faire entendre de VRAIS mots d’ordre prolétariens "Grêve générale insurrectionnelle universelle immédiate et reconductible jusqu’à la Victoire ou la mort"
Carland, jet ’aime bien tu le sais et tout ce qui est de tes saines colères , contre les crimes contre l’humanité qu’est le Capitalisme et ses crédits Mutuels..je partage
Là, tu déconnes..
Et comme ça mérite autre chose que 10 lignes de chancognisme ,..cette histoire de ’"l’Indignation"qui fait ricaner, , des "peuples " et du "populisme "que l’on me met à toutes les sauces, de l’"Europe des Saigneurs " que, parait il, je surestime en nocivité et surtout qui m’empêcherait de m’accrocher à mes fondamentaux de la Lutte des classes, vu que mon "national-communisme" me saccage mon unique neurone marchaisien,...je vais de ce pas, planter ma plume dans mon encre à provoc (en opposition àc elle que l’on dit"sympathique..) et toi, et quelques autres," j’vous attends à larécré" comme je disais dans les années 40-50 dans mon école...
Juste le temps de me faire un café.
Le temps , pour toi, de continuer à et s’couer la nouille bretonne en pissant sur le cercueil d’un mec qui a démontré son"utilité aux capitalistes" (sic ) en faisant faire le tour de la Terre au mot"Indigné" quand le K avait besoin , pour massacrer l’"humain" (comme on dit chez mes copains du FDG..) d’une contagion du slogan "RESIGNEZ vous" , d’un message chrétien du style :
i, Amigo Carland, tu as peut-être raison.
.
Alors que la vermine va se goinfrer des restes de peau fanée de ce connard de "chouchou" duKapital, un peu partout dans le monde on rappelle qu’il y eut un diplomate ,qui aurait pu avoir des funérailles nationales avec le Minitree des Affaires étrangères en larmes,( son compagnon de Parti ,Fabius,)..
.. et qu,i au lieu de celasa mort oblige à rappeler que , sans certes des portraits de Marx à chaque coin de page de ses écrits, un type a dit avec des mots simples,...qu’il URGEAIT que montât l’indignation, la colère, le dégôut d’un systéme à gerber !
Enfoiré de crypto soc dem d’HESSEL !
:)
Au moment ou Hollande détricote les acquis, ce vieux con laisse un message de"RESISTANCE", en appelle au programme du CNR..alors que le pétainisme hollando-sarkoso-parisotien conduit les pourris à entonner
Hessel, immonde mercenaire dela 5° colonne du K, !
Sans rancune , cordialement
A.C
Puisque tu es notre poète des gueux..
Comme les supporters de l’As St ETIENNE et les amoureux des rimes. ;, rendez vous aux zobs secs.., pour scander :
"ALLEZ............ les VERS, Allez les vers".."
Marrons nous de la connerie de ceux qui regrettent l’HOMME , qui réfléchissent en n’ayant comme repères que l’ "indignezvous" sous le bras (j’ai failli écrire sous l’aisselle)...
5. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 10:35
TOTALEMENT D’ACCORD AVEC CARLAND.
Signé et revendiqué.
Ras le bol des fausses idoles, et comme le disait une camarade ailleurs, Hessel on en a fait un héros (a posteriori d’ailleurs parce que en termes de faits héroïques bon lui même a fini par reconnaître certes sur le tard qu’il n’en était pas un stricto sensu même s’il a bien été témoin et victime avec l’immense mérite den e pas être collabo, rendons à César...) parce qu’il n’était pas DANGEREUX.
L’indignation c’est pas le début du communisme.
Faut arrêter de délirer.
Hessel, démocrate chrétien européiste maastrichtien social-collabo et contre- révolutionnaire, in fine.
Et la position sur la PAlestine, pour louable qu’elle soit, n’a jamais suffit non plus à définir qui était dans notre camp ou pas. Sinon, Dieudonné et même Grillo en sont.
Ras les couettes de Hessel. Voilà.
LL
6. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 10:42
Alain amigo si il y a quelqu’un qui déconne dans cette histoire sur Hessel là c’est pas Carland, c’est toi. A force de vouloir voir du communisme ou de l’union en germes partout tu perds ton sens critique si je puis me permettre.
En tout cas, nous ici à Bellaciao, Hessel, ce n’est pas et ça n’a jamais été notre tasse de thé. Et on pense tout à fait que Hessel comme Mélenchon comme d’autres qui surfent sur "l’indignation" (qui est vraiment pas une vertu — sur ça le texte fourni par Carland en fait une analyse très juste même si on pisse tous aussi à la raie de Enthoeven) sont là exactement pour le contraire de ce que tu dis, ils sont là pour canaliser empêcher et éteindre.
LE concert de louanges sur Hessel ne serait pas si grotesquement (et pathétiquement) excessif (c’est quand même pas l’abbé pierre hein) on n’aurait pas besoin de remettre les pendules à l’heure.
Tu te rends compte que y en a même qui soutiennent que Hessel était membre du CNR !!! ? Bonjour la confusion !! Et carrément tant qu’on y est il en a rédigé le programme ?
Tout ça pour quoi ? Pour faire oublier que le CNR et son programme c’était majoritairement des cocos ?
Tu vois pas que là tu participes à la toujours en cours opération d’effacement du peu de traces d’expériences de tentatives, de communisme qu’il y a encore dans notre société ? HEssel dont on s’est servi pour dériver les colères dans "l’indignation" bien pensante. Des indignés anticommunistes oui ça ceux qui comem nous ont participé u n peu aux réunions de la BAstille s’en souviennent parfaitement !!!
Non franchement, faut arrêter là avec Hessel. On veut pas lui cracher dessus, on n’est pas des pourris, on veut juste simplement remettre les choses à leur place.
voilà.
Bises
LL
(Ps et franchement, les médias bourgeois nous cassent assez les miches avec papy - ça va, pas besoin d’en rajouter ici .)
7. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 12:23, par A.C
@L.L.
Cet article s’intitule le bal des hypocrites..
Reconnaissons nous le titre de"danseurs" de la franchise..
:)
Oups mais ..la St alain c’est le 9 septembre..t’es avant gardiste, ma grande !
Tu balances "gentiment"..
:)
ça fait plusieurs fois que tu me fais cette critique selon moi totalement infondée..
Peu importe...
Le sens critique c’est comme le pucelage, on peut vivre sans...
Tu as tes certitudes, tu m’opposes votre"nous" à mon "je" de vieux naîf sur les question d’analyse de ce qui bouge
Je prends acte de votre notion de barrière entre ce qui est de processus émancipateur d’un côté et de ce que tu appelles, de l’autre, t’adressant à moi, à une
J’avais effectivement pas bien vu combien , de par mon refus de suivre Carland , je participais à une espèce de "mélenchonisation" des esprits..!!
Il est vrai qu’hier L.R et les copains d’Alès se voyaient rappeler à l’ordre quant à la pub que l’Ul couillue qui se frotte aux Patrons et à Montreuil , faisait à Mélenchon ..comme si citer le FDg ou les gens que nous combattons quand ils sont pour x raisons, en soutien aux luttes, c’était rouler pourl e wagon FDG dutrain soc dem..
Comme il fait beau,on va pas se fâcher pour si peu,ce serait très con !!
Mais comme je n’entend pas "effacer" encore plus le"peu de traces etc etc etc"., donc,
.............contrairement à ce que j’annonçais à l’ami Carland, je balancerai ailleurs que sur B.C mes petites réflexions que les démélés du K avec les peuples (pardon du mot...mais c’est au sens qu’on lui donne avec "avanti popolo" ou"El pueblo unido",- je sais qu’il ya des CLASSES antagoniques) m’inspirent en terme de"rapport de forces"..
Car là aussi, je risquerais être taxé d’optimiste furieux !!
– Comme je ne vais pas encore annoncer une RTT qui fait penser aux cinquante tournées d’adieu de J.Baker...,et qui feraiten plus, demoi un suceptible que je ne suis pas,....je te fais un p’tit " @plus.."
........Qui suppose que je prenne quand même un peu de recul..
Le temps de relire ce qui motive ce jugement qui est le tien , donc sincère respectable et fraternel , quant à ma capacité de"voir du communisme "ou de "l’union en germe..partout"
En plus, je faisais pas gaffe mais depuis quelques temps je "pondais"un peu trop souvent..un coup à te rendre un neurone de marchaisien prégrabataire, pollué par de l’opportunisme petit bourges !!
:)
Juste, quand même non pas te rassurer mais pour pas que tucrois que je suis en train d’organiser un bus pour les obsèques de S.H, ma réponse àCarland, que je sache , n’était pas en contradiction avec ceque j’ai pu écrire il ya juste un an sur Rouge MIDI
Je parlais de cette"indignation..et aux réactions aux purges d’Austérité
P our plaisanter je dirais que c’est pas une raison parce que Hessel n’est pas (je cite) la" tasse de thé "de Bella Ciao..pour que le jour ou elle est en morceaux , à terre,je trouve très "communiste" la façon dont Carland pisses ur les débris..
Mais enfin, comme on s’le dit"je di sça, j’ai rien dit" . ;
Comme mon pote benoit 16, un peu de retraite va alléger ma fatigue..
:)
Biz
A.C
8. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 14:25
@ Alain
Ce n’est pas Hessel et ce qu’il a fait que je met en cause. C’est l’utilisation qu’il font de sa mort. Merde il y a une pétition pour que, je cite de mémoire : « L’indignation doit entrer en Panthéon » signée ELLV, PS et même par l’UMP.
C’est pas Hessel qu’ils veulent enterré, c’est L’INDIGNATION elle même qu’il veulent panthéoniser.
Pour moi ce qui pue c’est qu’au lieu de pousser à la révolte, la mort de Hessel sert bien nos ennemis. Ce n’est pas faire injure à Hessel de dire ça.
Carland
9. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 3 mars 2013, 09:55
Hessel n’était pas un révolutionnaire,ni peut être un Marxiste,il a soutenu Hollande et sa politique libérale et c’est tardivement qu’il lance un pavé dans la marre alors que déja depuis des décénnies les dégats du capitalisme ravagent notre classe.
Sa façon d’évacuer toute idée de lutte de classe est une impasse.
Certes,certes ,certes.
Mais j’apprécie son parcours,son engagement qui, s’ils avaient été ceux de millions auraient fait que le monde serait TRES différent .
Et en mieux.
Et certainement il savait que son positionnement humaniste lui couterait une belle carriére,et c’est assez rare ceux qui restent intégres malgré le coût et les préssions .
Alors je le salue .
3. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 14:52, par patrig k
Un billet qui se rapproche ...
http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/270213/les-bonnes-ames-pleurent-stephane-hessel
Les bonnes âmes pleurent Stéphane Hessel
27 février 2013 Par Patrig K La nouvelle du décès de Stéphane Hessel, a surpris bon nombre de femmes et d’hommes politiques. Pour certains de ces protagonistes de ce monde clos, ils sont encore à être considérer comme des militants. Mais pour le principal des premières réflexions de ce panel de notoriétés publiques, qui sont en charge de responsabilité, cela dérive. Et les propos de bien séance à cette disparition, ont dans leur contenu, la belle tirade attendrissante et remplie d’envolée humaniste et chrétienne, à la limite de l’hypocrisie.
En effet, mon avis est que la question se pose. Quel crédit peut on donner à la lecture de ces bons et généreux sentiments, tous aussi vite publiés pour la plus grande part sur les réseaux, dit sociaux. Si ceux venant d’Eva Joly, de Michel Vauzelle ou encore de Pouria Amirshahi ne laissent aucun doute sur leur sincérité, et dont personne ne pourra contester de l’affiliation militante ; il n’en est pas de même pour les envolées lyriques de certains de ces beaux parleurs, et le sexe n’a rien à y voir présentement. L’opportunisme des hommes ou femmes d’appareils politiques, ou pire de seconde Hollandaise Paris Match et Bolloré, ce staff dit de gauche, n’a pas son pareil pour qu’ils s’invitent tous ainsi à ces cérémonies sentimentales propres à cette disparition du diplomate et résistant Stéphane Hessel.
Indignons nous, de ce double discours, ou quand la mort d’un résistant de la première heure, sert malheureusement le plus souvent dans ces moments de recueils, à servir la soupe à ces serviteurs zélés du système politique et économique, ce que condamnait justement avec virulence et diplomatie, un défaut de professionnel probablement, Monsieur Stéphane Hessel durant les dernières années de sa vie.
A cette heure, le ministre de l’intérieur Valls, n’a pour l’instant pas fait de commentaire. Mais rien ne dit qu’il n’en fera pas, c’est ainsi, ces personnels politiques qui façonnent depuis la dernière séance du théâtre prétendument démocratique, la farce hollandaise et l’ennemi financier trop vite oublié.
Car après les funérailles, soyez s’en surs, les belles paroles en envolées seront elles aussi, aussitôt vite oubliées.
Ils sont bien capables de cela, de le faire mourir une deuxième fois ! Vanter la résistance, et pratiquer la révérence... des courtisans.
Reprises depuis libé …
François Hollande : « une grande figure dont la vie exceptionnelle aura été consacrée à la défense de la dignité humaine » …//…« J’apprends avec une grande tristesse la disparition de Stéphane Hessel » …//… « c’était une grande figure dont la vie exceptionnelle aura été consacrée à la défense de la dignité humaine » …//…« C’est au nom de ses valeurs qu’il s’engagea dans la Résistance » …//… « au service de la paix » …//… « marqué par la guerre » …//… « mobilisé pour l’unification de notre continent » …//… « c’est en humaniste passionné qu’il s’est livré à tous les combats pour les droits de la personne humaine, pour lutter contre les préjugés, les conformismes, les conservatismes » …//…« Sa capacité d’indignation était sans limite, sauf celle de sa propre vie. Au moment où celle-ci s’achève, il nous laisse une leçon, celle de ne se résigner à aucune injustice. J’adresse à sa famille et à ses proches le témoignage de notre reconnaissance »
Jean-Marc Ayrault : « homme d’engagement » ...//... « l’esprit de résistance » …//… « Au nom du gouvernement je veux saluer le parcours de cet homme d’engagement » …//… « fut de cette génération de jeunes hommes, de jeunes femmes qui refusèrent la défaite et mirent leur courage au service de la Résistance » .
Laurent Fabius : « un combattant de la liberté et de la dignité humaine » …//… « Citoyen engagé, son regard, sa lucidité, sa générosité, son enthousiasme, sa bienveillance et son amour de la justice nous manqueront ».
Eva Joly : « Je salue la belle mémoire de Stéphane Hessel. L’indignation ne meurt jamais. #luttercestvivre »
Michel Vauzelle : « Avec la mort de Stéphane Hessel, la France perd un immense patriote humaniste. Je perds un ami engagé avec qui j’ai mené de nombreux combats »
Valérie Trierweiler : « Hommage à Stéphane Hessel disparu à 95 ans après une vie exceptionnelle »,
la suite sur le blog .........
4. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 28 février 2013, 20:43
Article à moitié faux ou juste : ce qui est vrai pour la gauche hypocrite , ne l’est pas pour la droite : avant ils ne l’aimaient pas , aujourd’hu ils ne l’aiment toujours pas, et aucun à droite ne va demander sa panthéonisation. (voir les remarques de L.Lucas, de B.Debré ou de R.Pasquier par exemple)
5. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 01:23, par jaja
euh c’est pas le hessel qui appelait à voter hollande ?
je me marre ....
6. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 12:25, par A.C
Stéphane Hessel : le bal des hypocrites
1er mars 10:42
Alain amigo si il y a quelqu’un qui déconne dans cette histoire sur Hessel là c’est pas Carland, c’est toi. A force de vouloir voir du communisme ou de l’union en germes partout tu perds ton sens critique si je puis me permettre. En tout cas, nous ici à Bellaciao, Hessel, ce n’est pas et ça n’a jamais été notre tasse de thé. Et on pense tout à fait que Hessel comme Mélenchon comme d’autres qui surfent sur "l’indignation" (qui est vraiment pas une vertu — sur ça le texte fourni par Carland en fait une analyse très juste même si on (...)
Prévisualisation
Stéphane Hessel : le bal des hypocrites par A.C
@L.L.
Cet article s’intitule le bal des hypocrites..
Reconnaissons nous le titre de"danseurs" de la franchise.. _ :)
Oups mais ..la St alain c’est le 9 septembre..t’es avant gardiste, ma grande !
Tu balances "gentiment"..
:)
force de vouloir voir du communisme ou de l’union en germes partout tu perds ton sens critique si je puis me permettre.
ça fait plusieurs fois que tu me fais cette critique selon moi totalement infondée..
Peu importe...
Le sens critique c’est comme le pucelage, on peut vivre sans...
Tu as tes certitudes, tu m’opposes votre"nous" à mon "je" de vieux naîf sur les question d’analyse de ce qui bouge
Je prends acte de votre notion de barrière entre ce qui est de processus émancipateur d’un côté et de ce que tu appelles, de l’autre, t’adressant à moi, à une
toujours en cours opération d’effacement du peu de traces d’expériences de tentatives, de communisme qu’il y a encore dans notre société ?
J’avais effectivement pas bien vu combien , de par mon refus de suivre Carland , je participais à une espèce de "mélenchonisation" des esprits.. !!
Il est vrai qu’hier L.R et les copains d’Alès se voyaient rappeler à l’ordre quant à la pub que l’Ul couillue qui se frotte aux Patrons et à Montreuil , faisait à Mélenchon ..comme si citer le FDg ou les gens que nous combattons quand ils sont pour x raisons, en soutien aux luttes, c’était rouler pourl e wagon FDG dutrain soc dem..
Comme il fait beau,on va pas se fâcher pour si peu,ce serait très con !!
Mais comme je n’entend pas "effacer" encore plus le"peu de traces etc etc etc"., donc,
.............contrairement à ce que j’annonçais à l’ami Carland, je balancerai ailleurs que sur B.C mes petites réflexions que les démélés du K avec les peuples (pardon du mot...mais c’est au sens qu’on lui donne avec "avanti popolo" ou"El pueblo unido",- je sais qu’il ya des CLASSES antagoniques) m’inspirent en terme de"rapport de forces"..
Car là aussi, je risquerais être taxé d’optimiste furieux !!
Comme je ne vais pas encore annoncer une RTT qui fait penser aux cinquante tournées d’adieu de J.Baker...,et qui feraiten plus, demoi un suceptible que je ne suis pas,....je te fais un p’tit " @plus.."
........Qui suppose que je prenne quand même un peu de recul..
Le temps de relire ce qui motive ce jugement qui est le tien , donc sincère respectable et fraternel , quant à ma capacité de"voir du communisme "ou de "l’union en germe..partout"
En plus, je faisais pas gaffe mais depuis quelques temps je "pondais"un peu trop souvent..un coup à te rendre un neurone de marchaisien prégrabataire, pollué par de l’opportunisme petit bourges !!
:)
Juste, quand même non pas te rassurer mais pour pas que tucrois que je suis en train d’organiser un bus pour les obsèques de S.H, ma réponse àCarland, que je sache , n’était pas en contradiction avec ceque j’ai pu écrire il ya juste un an sur Rouge MIDI
Je parlais de cette"indignation..et aux réactions aux purges d’Austérité
Mais enfin, comme on s’le dit"je di sça, j’ai rien dit" . ;
Comme mon pote benoit 16, un peu de retraite va alléger ma fatigue..
:)
Biz
A.C
1. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 12:29, par A.C
la forme bizrre du texte provient d’un souci technique qui avait "bloqué mon envoi" D’ou la partie qui apparait à tort dans mon commentaire.
2. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 13:34, par La Louve
Et ben c’est ça, on va dire que t’as rien dit mon cher grand malade :-D
Allez j’enfonce le clou et j’espère que je serai plus claire (et qu’on va en rester là).
OUI le communiqué de l’UL d’Alès est naze. "Couillus" ou pas ! Disons que nous, on l’a trouvé naze. tu l’as trouvé bien ? Et ! Tant mieux ! Malgré leur situation (qu’on connaît et comprend). On n’a pas une virgule à changer de notre critique.
Et alors ? On n’a plus le droit de critiquer les potes sur notre propre site quand on estime qu’ils déconnent ?
Et ben on tombe vachement bas alors !!
Et oui ta position sur Hessel elle n’est pas partagée ici . Voilà. C’est tout.
Alors "excuse nous " :-D de dire encore parfois ce que nous voulons pour notre site et de marquer une légère ligne éditoriale.
De rappeler que Hessel-Hollande-Duflot ....même combat, même mouvance, contre révolutionnaire ET anti-ouvrière, résistant OU PAS. qu’avoir 20 ans et avoir rejoint la résistance, avoir été déporté (comme des millions de gens qui étaient aussi politiquement des enfoirés ET des ennemis, je citerai pas le cas de Simone Veil hein ?) en 40 ....ne te donne pas une virginité politique inattaquable jusqu’à ta mort.!
Que sans lui cracher dessus en reconnaissant même parfois qu’i la su être un grand homme (par ex sur la Palestine à certains égards), on n’a pas NON PLUS besoin de pleurnicher sur Hessel qui n’est rien ou pas grand chose pour nous au final !!!!!
Que son "indignation" n’avait aucune portée (en tout cas aucune autre que de servir de trop-plein ,de bonde de débordement à la colère qui montait) - la preuve ? Regarde autour de toi Ils sont où ici (ou aux USA !!) Les "Indignés" ça a donné quoi ?
Idem.
De rappeler que quand Mélenchon et Laurent viennent soutenir un projet de loi - qu’ils ont déposé et rédigé - pour amnistier les syndicalistes (et seulement certains et seulement à certains égards) ils ne font là que leur "boulot" et que y’a pas de quoi ni les mentionner ni leur tresser des couronnes - rappeler que ce sont eux qui ont besoin de nous et pas l’inverse.
Rappeler que l’autre con beugle "que se vayan todos" il devrait s’inclure dans le lot et ses potes avec.
Bref, oui pardon excuse nous de rappeler "un peu" qu’ici on n’est pas seulement une bande de couillons qui payons de notre poche et de notre temps depuis plus de 10 ans pour que tout à chacun du communisme à l’extrême gauche puisse s’exprimer sur le forum le plus ancien et le plus lu de la "gauchosphère" et que parfois, aussi, oui, même avec les potes, mêmes avec les AMIS (et à eux, s’ils le sont aussi, en plus d’être des camarades, des amis, justement, au nombre desquels je te place, et tu le sais, de comprendre, que ça leur plaise ou pas, quand on peut ou pas mordre le trait) on a quand même le droit, bordel ,de dire "oui" ou "non" ça nous plait ou pas !!!!!
Là voilà faut pas charrier.
Donc je récapitule ET je clos le débat :
Les louanges sur Hessel ça nous plaît pas. Y’a plein de sites pour le faire. Le tien compris amigo si tu veux :-D
Le communiqué de l’UL , on n’aime pas non plus. (Et s’il te plaît ; ne nous fait pas de mauvais procès on l’a toujours soutenue et on la soutiendra encore, dans ses emmerdes contre Montreuil - et personnellement je connais pas beaucoup de sites --- ni d’avocats travaillistes ........je dis ça "au passage", comme ça - qui ont les c.......de s’emplâtrer ainsi avec la Kommandantur montreuilloise depuis des années, ça a commencé avec la défense de l’UL de Douai et de Jacques Leclerc et on n’était pas très nombreux, alors.....donc bon "au minimum" on a gagné le droit pour une fois, de donner un avis discordant hein.....) — ET on dit juste c’est pas parce que Montreuil veut sa peau qu’il faut agiter ses clochettes devant l’autre bande de bouffons.
Si les camarades n’ont pas pigé que ni Mélenchon ni Buffet ne bougeront un doigt pour sauver l’UL D’ALès quand la Conf voudra leur peau, c’est qu’ils n’ont pas bien suivi l’histoire de l’UL De DOUai.
Qu’ils la relisent, donc.
Certain-e-s pensent que certains choses ne doivent pas se dire en public - nous on a toujours pensé l’inverse sur l’orga. Rare est ce qui doit vraiment rester "secret"...
Sur ce. J’espère avoir été claire et ferme sans paraître inamicale.
Bises et a +
3. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 1er mars 2013, 17:24, par A.C
Tu as été très claire, "ma douce"..
.
Je ne pensais vraiement pas que mon point de vue, mon apostrophe à Carland et ma réponse à ton commentaire nétaient pas du genre qui justifie ce"
Remarque qui vise mon jugement sur la façon dont avait été reçu le texte deL.R
Tu mets les choses au point en rappelant, en gras
Cette question est sérieuse, pour moi.
Ai-je un instant osé un tel manque de savoir-vivre ?
Oui, je connais votre position sur une "ligne éditoriale" et le fait qu’on soit reçu ici en invité , en libre expression , avec entrée gratuite (qui n’empêche pas, cela m’est arrivé, d’aller à la page
http://bellaciao.org/souscription/
:)
Je connais même , en essayant de pas trop déconner, le"règlement intérieur" qui évite d’être modéré, méthode que je comprends , que j’admets ’autant plus, que , oui, mille fois oui, VOUS ÊTES chez VOUS.
Ce qui me dérange un peu, (mais sans me conduire au suicide qui priverait les travailleurs et travailleuses, manuels(les) et intellectuels(les) des Villes et des campagnes d’un GPS de luxe pour route vers le COMMUNISME" que je vois partout"....)
:))
........................c’est qu’à partir de cette divergence sur le défunt" indigné-je note que Carland , lui , me précise son point de vue d’une façon qui me" plait" davantage— , que ce le jugement que "vous" portez , "vous", sur HESSEL), t’amènes à devoir me préciser..
(Ce qui je mets en italique m’a étonné..)
Pardon, L.L.(puisque tu uses aussi de ce mot)..... en quoi ma critique de Carland, votre position sur cet Hessel, nos divergences sur X sujets ( celui ci, certes mais les questions de l’Etat-Nation,voire des nuances sur une lutte ou une info quelconque, voire le fait que B.C par exemple soit du combat anti aéroport Ayraud ,
.......en quoi cela a t il été, dema part , une espèce de critique de ridicule remise en cause de votre droit inaliénable d’avoir une"ligne éditoriale,
, du fait que c’est vous les "proprios" .??
Quand et ou ai-je pu dire :
"Merde, amis de B.C.., ça va pas la tronche ? C’est l’immense Chancogne qui cause, Svp,pas de critiques : je vous fais l’honneur de déposer ma prose sur votre site,
C’est certes sympa de m’ouvrie la porte mais...j’aimerais bien que vous me repeignez la façade, que vous retapissiez MA chambre ’hôte et que votre jardin rempli d’églantines rouges soit transformé en "rosier"..ou en terrain de Foot avec buvette uniquement pourvue de porrons de moscatell sur fond de photos glacées delionel MESSI ;" ???
:)
Là, oui, j’eusse mérité
Donc, moi aussi, pour conclure..
Tu redis
J’avais compris.
Mais que je sache, traiter un sujet sans souci de"vous plaire ou vous déplaire" avec un désaccord profond de ce que vous pensez, est ce que cela signifie que ceux qui vous contredisent émettent une quelconque remise en cause de votre DROIT de penser différemment
Et surtout est ce insinuer que c’est" VOTRE ligne "qui devrait changer ?
Jamais je n’ai donné cette impression, me semble -til.
Tu reviens sur ma remarque concernant la réaction au communiqué d’Alès..
Pardon (encore) mais que vous aimiez ou pas le communiqué, personnellement je m’en fous...
J’ai désapprouvé votre façon d’envoyer ces copains dans les cordes.
Ni plus, ni moins
Putain, L.L. c’est "faire un procès" ("mauvais" en plus) que de juger..votre jugement ?
C’est cracher sur ce que tu rappelles de ton (votre) comportement concernant les combats contre la mafia de montreuil ?
Tu conclus parlant de l’ orga, par une phrase que je fais mienne pour ce qui est de nos échanges
C’est valable pour nos divergences de fond et de forme.
Après tout, on va pas se la jouer bisounours , Lénine et Rosa L. eurent aussi leurs face à face "chauds"..
(Dis sans me prendre pour Vladimir )
:)
..
Tu termines par
Je pense avoir aussi était amical et l’avocate que tu es auras compris que j’ai tenté de me ..défendre..
L’amitié nécessite , comme d’ailleurs l’Amour (cela doit expliquer quelques ratés dans ma vie sur ce plan, mais pas sur celui de l’Amitié)..que chacun , à froid, vérifie sans besoin d’autocritique inutile si , de ci delà, "on" n’a pas un brin ..dérapé..
Tu as rappelé ,non sans humour avec un sourire sublimal orné d’un smiley , parlant de positions susceptibles d’être relayées :
Oui mais effectivement , mon influence internationale risque souffrir de cette seule option...
Comme j’ai ton adresse mail, et celle d’autres intervenants , sans avoir l’orgueil imbécile de penser que cela enrichira ta pensée..mais pour que tu puisses au moins te direAh, le Vieux continue à délirer et bientôt à force de voir"partout" du communisme"en germe"..., il va exiger de son maire socialiste qu’une rue Georges Marchais et un boulevard A.C soient inaugurés à Merignac-33700- rebaptisé Cocograd"
................................je te f’ rai suivre tel ou telle référence de ce que j’aurais écrit ailleurs, voire fait tatouer sur mon torse stalinomarchaisien et national,
OUI.., afin qu’un jour avant de me mettre en terre, on vende aux enchères des lambeaux de peau chancognarde...
Je laisse des instructions pour qu’un pour cent de la recette soit expédié à B.C...
:))
@1 -2-C- 4
Re-bizz
réciproquement aux tiennes..
Alain
4. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 2 mars 2013, 00:31
@ Alain
Avant que vous vous bouffiez le nez, je vais préciser ce que je pense.
Hessel est une construction médiatique, un artéfact... Qui connaissait Hessel avant son "indignation" que je met volontairement entre parenthèse ?
A l’ère de la communication ce mec était l’idéal pour dériver en peace and love la révolte. Non, jamais Hessel n’a été un danger. JAMAIS ! Edulcorant OUI !
Ce que le mec dont j’ai cité la conclusion dit c’est ce que j’ai ressentit en voyant sur BFM une martine (aubry) au pays des enterrements tout sourire les dents carnassières de hyènes parlant de Hessel.
Personne n’a dit qu’il était un salaud. Personne n’a cru qu’il était un résistant à l’ordre libéral non plus, j’espère ?
C’est pas insulter la mémoire d’un homme que de dire qu’il n’a pas été un révolutionnaire. Qui connaissait Hessel avant son petit livre qui tient en UN mot. Personne ! Ce n’est pas non plus scandaleux de répéter que le capitalisme se satisfait très bien de ce genre de manifeste qui ne mange pas de pain !
Dans
5. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 2 mars 2013, 22:01, par Nocturne)
Alain, je ne partage pas forcement ton appréciation sur S H . Sans nier son apport a la critique du système, s’indigner n’ est pas se battre.
Ceci dit je suis déçut de voir avec quel sectarisme est reçut ton article par les camarades.
Quant a moi ,bien que pas" toujours alignée a plus de 90 %" sur tes articles je te confirme
ma fraternité communiste.
Continu a écrire , tes analyses sont toujours ," pour le moins "une recherche aux réponses que pose la LDC et le combat vers la libération de la barbarie.
Cordialement aux camarades.
6. Stéphane Hessel : le bal des hypocrites, 5 mars 2013, 12:39
Si je peux me permettre je pense perso que aussi bien Alain que L.L. et B.C ont raison en partie.
Je n’ai jamais apprécié S. Hessel. Pas en tant qu’homme car en réalité, comme la plupart je ne le connaissait que par sa carrière politique et diplomatique ainsi que par le fait qu’il avait été déporté durant WWII par les nazis.
mais je ne me sentais aucun atome crochu simplement par le fait que nous n’avions rien en commun, surtout au niveau de l’approche de l’analyse de la Société politiquement, socialement.
pour moi S.H. a été un commis de l’Etat, et s’il n’a pas toujours souscris aux saloperies qu’on aurait pu attendre qu’il fit ou s’il les as dénoncées partiellement en leur temps, ça ne fait pas de lui un phare révolutionnaire.
Nous savons tous que le Capital a besoin de soupapes de sécurité et quoi de mieux qu’un homme honnête, (Et je pense sincèrement que Hessel était aussi honnête qu’il le pouvait vu son niveau d’analyse politique), et Hessel était le justificatif humaniste idéal pour un système inhumain.
Qu’il ait soutenu les Palestiniens, en étant "Juif" ça non plus ça ne fait pas de lui un parangon. Il y a dans le Monde entier des MILLIONS de Juifs qui en font autant et qui mettent en cause l’Entité israélienne bien au delà de ce qu’à pu faire S.H. même si les tambours des médias ont laissé l’impression du contraire en occultant a réalité.
Qu’il les ait soutenus partiellement SANS JAMAIS ALLER AU FOND DES CHOSES est aussi une réalité. Sa culture personnelle ne lui permettait pas de le faire.
Comme il y a eu des dizaine de milliers de déportés français qui lorsqu’ils sont revenus ont combattu le Pouvoir du Capital et les injustices dans le Monde, au péril de leur carrière et même de leur vie, sans bénéficier des haut-parleurs médiatiques ;et surtout qui l’ont combattu en faisant la liaison entre les crimes des Nazis et les crimes des Pouvoirs capitalistes qui avaient mis ces mêmes nazis au pouvoir.
Pouvoirs dont S.H. a été peu ou prou l’Ambassadeur. Car faut-il le rappeler il a été aussi un Grand Commis de l’Etat capitaliste français.
Personnellement je ne demanderai jamais qu’il soit "panthéonisé", pas parce qu’il ne le "mérite" pas selon moi, mais simplement parce que je pense que ce type de cérémonies est un outrage à tous ceux qui le méritaient et qui ne le seront pas.
Au sujet de "l’indignation", même si ça a fait le buzz, c’est bien ce qui me chagrine.
On sait tous, du moins ceux qui ont eu a faire passer des messages contraires aux intérêts du Pouvoir, la difficulté à le faire et les entraves et embûches qu’on peut rencontrer. Ne serait-ce que financièrement ; Et c’est pas B.C. qui me contredira sur le point.
Quant tu vois un fascicule, (C’est quand même pas un bouquin), traduit et édité en plusieurs langues, distribué sans entraves dans le monde entier, médiatisé à outrance par les médias mainstream comme un produit de lessive, même si tu penses que ce qui est écrit dedans est "juste" on peut quand même se demander comment, avec quels fonds, et avec quelles complaisances du Pouvoir, ce fascicule a pu ainsi réussir à être vendu et acheté par des millions de personnes.
Je ne jette aucune pierre : Je l’ai moi-même acheté en supermarché, juste à côté du rayon des fruits et légumes d’"Alcampo". Mais ça m’a tout de suite posé question. Sans compter que j’ai jamais vu personne le vendre ou le distribuer dans la rue ou au porte à porte de manière militante.
Pas plus les "Communistes" officiels, ou le NPA, le FdG, ou une quelconque organisation progressiste. Ni même des "informels".
Même pas l’UJFP.
Alors il ne s’agit pas de "casser" Stéphane Hessel et son oeuvre, qui est à mon humble avis estimable.
D’autant que comme je l’ai dit sa prise de conscience politique ne lui aurait pas permis d’aller plus avant dans le raisonnement.
Ceux qui crachent sur lui ne font que continuer le buzz afin d’alimenter une polémique dilatoire sur les vrais problèmes que ceux qui s’indignent au lieu de se révolter ont et auront à affronter dans les jours qui viennent.
Si l’Oeuvre de Stéphane Hessel a permis que certains opprimés y voient un peu plus clair, tant mieux. Si ça les a amené à redresser la tête vers plus positif et concret et ne les a pas amenés dans l’impasse ou dans le déni désespéré.
G.L.