Accueil > Un ex-ambassadeur à Tel-Aviv conseiller de Kouchner

Un ex-ambassadeur à Tel-Aviv conseiller de Kouchner

Publie le vendredi 20 juillet 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

Un ex-ambassadeur à Tel-Aviv conseiller de Kouchner

L’ancien ambassadeur de France à Tel-Aviv, Gérard Araud - aujourd’hui conseiller politique du ministre des affaires étrangères - ne se sent plus, ou plutôt se sent, maintenant, couvert par l’Elysée. Ses obsessions concernant les crises proliférantes et notamment le danger stratégique que représenterait un Iran nucléaire sont en passe de devenir la préoccupation numéro un de la « nouvelle » diplomatie française.

On n’ose pas dire celle de Bernard Kouchner puisque Jean-David Lévitte, le conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy décide de tout après avoir consulté son patron bien-sûr. Tout va bien, puisque, de toutes façons, le French Doctor qui, en son temps, voulait en découdre avec Saddam Hussein, est radicalement sur la même ligne. S’élabore ainsi gentiment, une vraie doctrine néo-conservatrice à la française, et ça tombe encore bien, parce que Nicolas n’a cessé de le répéter à ses collaborateurs depuis son arrivée à l’Elysée : « la priorité de notre diplomatie est de tourner, définitivement, la page de l’Irak afin de rétablir l’indéfectible amitié franco-américaine ».

Cette évolution donne aussi des ailes à Michel Miraillet, un ancien collaborateur de Gérard Araud, deuxième conseiller à Tel-Aviv en décembre 2000 qui travailla, naguère avec le socialiste Charles Hernu… Evolution néo-con typique, ce brillant sujet a été bombardé, il y a un an, directeur des affaires internationales et stratégiques (AIS) au Secrétariat général de la défense nationale (SGDN), un job où il est sensé faire une synthèse des différents télégrammes et notes de nos services secrets afin d’éclairer les grandes orientations diplomatiques de la France éternelle. Et, depuis que ce grand diplomate est arrivé, les plus hautes instances du SGDN, s’étonnent régulièrement de le voir et l’entendre prôner sans réserve une guerre juste et salvatrice contre l’Iran, l’empire du mal qu’il faut absolument rayer de la carte. Il faut dire qu’il est conscieusemment aidé dans cette tâche de haine quotidienne par une autre héroïne, baptisée par ses collègues « fifi-brin-d’acier », la nouvelle philosophe du mal absolu, Madame Thérèse Delpêche qui répète – elle-aussi – quotidiennement : « cette fois… si les Israéliens ou les Américains attaquent l’Iran, j’espère que nous serons à leurs côtés ».

Avec de tels analyses et analystes, nous voilà bien partis, d’autant qu’on se demande ce que va devenir le SGDN dans le nouveau Conseil national de sécurité sarkozien dont on voit mal encore les contours et le contenu. Une chose est sûre, la bonne expertise et les bons experts sont lourdés les uns après les autres. Là aussi, il faut dégraisser le mammouth, semble-t-il. A ce rythme-là, cette déperdition d’intelligence étant inversement proportionnelle à la montée des néo-cons version Quai, on risque bientôt d’entrer en guerre sans s’en apercevoir…

Publié le 8 juillet 2007 par Bakchich.info

Source : http://www.bakchich.info/article1422.html

Messages

  • Le gouvernement de Sarko est "bushiste", donc "sioniste". C’était évident avant l’élection, çà se confirme !

    CN46400

  • Toujours cette obsession d’Israël sur ce site. Je crois que 80% des posts concernant la politique étrangère sur Bellaciao concerne ce pays. Rien ou presque sur l’impérialisme chinois au Darfour, rien sur l’impérialsme russe en Tchétchénie. Rien sur tous les autres conflits de basse intensité. Et surtout rien sur les innombrables massacres de civils en Irak, au Pakistan, en Afghanistan, au Liban, en Algérie, au Yemen, etc qui sont essentiellement le fait d’extrémistes islamistes. Pour en revenir à l’Iran, le seul pays qui jusqu’ici a menacé un autre de destruction dans la région, c’est l’Iran vis-à-vis d’Israël. Je crois que cette perspective réjouirait beaucoup de gens ici mais je crains pour eux qu’elle ne soit un peu illusoire. D’autre part, rien ne prouve que la politique de Sarkozy dans cette région soit différente de celle de ces prédécesseurs.

    • Et surtout rien sur les innombrables massacres de civils en Irak, au Pakistan, en Afghanistan, au Liban, en Algérie, au Yemen, etc qui sont essentiellement le fait d’extrémistes islamistes.

      Parce que les massacres en Irak sont en majorité le fait d’"Islamistes" ? Ou bien plutôt causés par les envahisseurs usaméricains qui tirent sur tout ce qui bouge par couardise ? Sans compter le million de morts du au blocus pendant dix ans. Et les millions à venir saupoudrés à l’Uranium appauvri ?

      Et au Liban ? C’est le Hezbollah ? Ou Tsahal ? Qui a assassiné 900 000 civils en un mois ?

      Et les "Islamistes" c’est pas la CIA et l’ISI qui les ont fabriqués pour contrer les Soviétiques en Afghanistan ?

      Y aps besoin de flipper contre Israël ou contre les Américains. Ils se chargent tous les jours de nous rappeller qu’ils sont là à travers leurs saloperies.

      Et en plus ils s’en vantent. Et y en a qui voudraient nous faire croire qu’ils sont la pour propager la Paix.

      La Paix des cimetières, ça certainement.

      G.L.

    • "900.000 civils tués en un mois au Liban ?" Où as-tu lu ça ? T’aurais pas un peu fumé de la moquette ? Moi, ce que je dis, c’est que Bellaciao et d’autres sites de gauche sont obsédés par israël et que ce pays reçoit un traitement disproportionné. Depuis le début de la deuxième intifada, ll y a et 6-7.000 morts en Israël et en Palestine. C’est 7.000 morts de trop. Mais il y a eu 250.000 morts, soit quarante fois plus au Darfour, grâce au pouvoir soudanais et aux milices islamistes. Or on ne parle jamais du Darfour ici. C’est comme pour Sabra et Chatila. Quand on parle de la guerre du Liban, on cite toujours ce massacre, qui a fait 1.000 morts. Mais on n’oublie de dire que la guerre civile libanaise a fait 150.000 morts et là, ce sont des Libanais qui ont fait ça entre eux. En Irak, les islamistes sunnites et chiites tuent beaucoup plus que les Américains. Ils tuent des civils, des femmes et des enfants. Ils tuent des gens en pleine mosquée, à l’heure de la prière. Commence un peu, juste un peu, à balayer devant ta porte au lieu d’accuser le monde entier.

    • Compter les morts, mettre leur nombre dans la balance, c’est sinistre, et cela n’éclipsera pas les crimes de guerre israéliens.

      Les informations sur le Darfour, ont les a. Et pourquoi ce sont les mêmes qui ont appelé et soutenu la guerre en Irak, qui constituent le collectif Darfour, on le sait aussi.

      Il est inutile de chercher à nous museler. La vérité est là pour ceux qui ont le courage de la regarder.