les soldats (2ème partie)

AMBITION, Armée et « aventures »

« Et je choisis la bombe : c’était vraiment là, pour moi, qu’était l’aventure. J’en parlai à Guillaumat qui maintint sa position : « Si je fais un sous-marin et si j’essaie de faire diriger le projet autrement que par un amiral ou un ingénieur de la Marine, tous ces gens là diront que je suis un imbécile, que mon sous-marin va couler, et j’aurai tout le monde contre moi. Donc, pour réussir dans l’ambiance de l’Administration française, j’ai besoin du concours de la Marine. Pour l’Armée, c’est pareil ; si je n’ai pas un ingénieur général des Fabrications d’armement pour diriger le projet, tout le monde dira que je n’y connais rien et que mes bombes n’éclateront pas. Je n’aurai que des difficultés. Je persiste donc à vouloir faire diriger le projet par un ingénieur général des Fabrications d’armement, mais j’ai besoin de vous pour construire effectivement l’engin. » » Yves Rocard (Mémoires sans concessions) source :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/bombe_france_Rocard.html

Ainsi tous ces soldats se justifient-ils souvent en fin de vie, est-ce pour « soulager leur conscience », se vider, comme un dernier sursaut ? Peut-on même utiliser ce mot de prise de conscience à la fin de leur vie jalonnée d’ambitions démesurées ?

p197 « La justification naît de la liberté pour la détruire. »[...] « L’homme est libre en esprit parce que la nécessité ne peut le posséder qu’avec la complicité de sa liberté. Qui se voit acculé au meurtre de son prochain en dépit de la révolte de la conscience, n’a plus qu’à transformer le meurtre en devoir. « Je suis forcé de tuer » devient « je dois tuer ». C’est au niveau de l’esprit que se décide le meurtre, celui qui n’est pas instant de folie, mais tuerie préméditée. La justification est la faute décisive et irrémissible qui, d’exception , fait du mal la règle qui gouverne toute une vie d’homme ou une société. » Bernard Charbonneau (Je fus-Essai sur la liberté).

Les Yves Rocard sont légion en France et ceux de leur « bord » ou leur « rang » qui les laissent faire sont complices. Il n’y a pas que les Pellerin, Chirac, Mitterrand, Giscard, Pompidou, DSK, Baladur, Barzach, Carignon, Pasqua, Madelin, Guillaume, Sarkozy, Hollande, Aurengo, Tubiana, Besse, Marcelin, Barril, Longuet, Balkany, Proglio, Lauvergeon, Oursel, Comby, Allègre, Lochard, NKM, Lacoste, Jancovici etc. il y a les Servier, Worms, Lazard, Rothchild, Pinault, Bidermann, Sellière, Mulliez, Dassault, Lagardère...tout cela est Allègre-ment compliqué à énumérer.

Roussely aussi est un bon soldat dans son genre :
« Hormis diverses fonctions de haut rang dans l’administration française, François Roussely a été PDG d’EDF de 1998 à 2004 et membre du comité de l’énergie nucléaire du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) de 1991 à 1997.
Lors du colloque "Effet de serre et sociétés" qui eut lieu en février 2002 au Sénat, il déclara :
« C’est au contribuable à payer la recherche et le développement du nucléaire, sinon le kilowattheure d’électricité nucléaire ne serait plus compétitif. » »

Il n’y a pas de différence entre les soldats Rocard, Guillaumat, Mesmer etc avec le soldat Papon ou Aussaresses qui s’est distingué en Algérie puis dans la formation des « escadrons de la mort » aux Amériques .
– http://robin.blog.arte.tv/category/escadrons-de-la-mort-lecole-francaise/
– Les escadrons de la mort : http://www.youtube.com/watch?v=ArPl_Oh9DSk&list=PLXLvo-fYZAMj-QWuaeBSl03BjgxeLkks2&index=4

Rares sont les « mémoires sans concessions » des multitudes de soldats, la plupart préfèrent le déni ou la fuite, voire la fuite en avant. C’est tellement facile avec le nucléaire.

Les conséquences de la contamination interne de la radioactivité ont été étouffé depuis Hiroshima. Pour protéger l’industrie et l’armée.
Alors que ce ne sont plus les mêmes membres des gouvernements et autres responsables depuis 1945 ou même depuis 1986, ils pourraient s’en laver les mains, après tout, les premiers responsables sont déjà morts. Mais ils perpétuent le mensonge ; c’est bien « la fonction qui fait l’organe  ».

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima,
Tel est ce que veulent nous faire croire l’AIEA et les gouvernements qui la composent.

Il y a tellement à dire et à écrire que le moyen le plus simple reste de faire passer le message par le langage du rythme, on sait que tout est vibration, électricité en nous et autour de nous. Cette nouvelle religion qu’est la science ne pourra jamais tout expliquer, le comment ni le pourquoi. Malgré toute son arrogance et son aveuglement, elle ne peut rien contre les mots qui sonnent l’alerte :

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Et on voudrai nous faire croire cela.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Plus le mensonge est gros plus les gens y croient ?

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Non c’est plus compliqué que cela.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Il faut le répété sans cesse le marteler, n’est-ce pas.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, cela a fait les fortunes des Badinter et Seguéla.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, C’est là où on rejoint la lutte des Slitinski contre les papon de l’AIEA.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, contre 70 millions de victimes de la radioactivité depuis Hiroshima.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, 70 millions, c’est bien ce qu’avait dénoncé le Dr Rosalie Bertell du Canada.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, contre 900 000 victimes de Tchernobyl selon le rapport du NYAS.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, 900 000, c’est bien ce qu’avaient dénoncé les Pr Yablokov, Nesterenko, Goncharova, Bandajevskaya et cetera.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, On nous prépare aussi à cela en France avec le CODIRPA.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, C’est comme au Japon, le projet CORE de Lochard, Mutadis et cetera

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Demain aucun à Tricastin selon les Tubiana et la clique du CEA.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Alors qu’on nous a inculqué que l’horreur absolue était l’holocauste avec 6 millions dans des conditions effroyables. On vous parle de 70 millions et personne ne lève le petit doigt.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, C’est comme si un imbécile disait que les chambres à gaz sont un détail et l’humanité ne bronche pas.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima,C’est le 8 Mai 1945 que la barbarie s’est arrêtée et c’est le 6 Août 1945 qu’elle a repris le pas.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, les budgets militaires et leurs soldats.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, pourront facilement imposer cela.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, Mais voyez- vous, tant que nous serons vivants et devant ça.

54 morts à Tchernobyl et aucun à Fukushima, le techno-fascisme ne passera pas.

- La-bas les gens luttent aussi contre cette trahison :
http://www.criirad.org/actualites/dossier2012/fukushima/5dec2012.html
– La CRIIrad et son équivalent au Japon CRMS ont besoin de don.
– L’institut Belrad qui soigne et les enfants de Tchernobyl Belarus ont besoin de don. http://enfants-tchernobyl-belarus.org

– Les liens contre-nature AIEA-OMS sont légion
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/news_liens_contre.html
http://independentwho.org/fr/

– Lorsque le Pr Michel Fernex parlait de bunker de l’AIEA,
Quoi de plus normal de voir cela de ses propres yeux :
http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article4904
http://www.plage.cc/cms/news/archiv/WHO_IAEO/WHOIAEO.php
http://www.atomkraftfreiezukunft.at/

– Quoi de plus normal d’aller interpeller directement les ministres de la santé
http://www.monde-solidaire.org/spip/spip.php?article4905
– et maintenant :http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2012/11/14/Vigie-devant-le-minist%C3%A8re-de-la-sant%C3%A9-%C3%A0-Paris ou
http://independentwho.org/fr/2012/12/03/vigie-ministere-sante-paris/