libé a choisi son camp

Le quotidien Libération a démontré son impartialité lors de la couverture de l’invasion israélienne du Liban. Les articles et les éditoriaux consacrés à ce conflit ressemblaient à s’y méprendre aux communiqués des services de comunication de Tsahal et aux déclarations du gouvernement israélien. Le point de vue des Libanais et le opinions critiques se sont fait rares, ils étaient publiés principalement dans les pages Rebonds.

Pour illustrer l’impartialité de ce quotidien, j’ai pris le numéro du jeudi 24/08/2006. Dans ce numéro, deux pages et demi ont été consacrées à des paroles de soldats de Tashal critiquant l’attitude de leur commandement durant l’intervention israélienne au Liban.

Après avoir critiqué les ordres incohérents de leur hiérarchies et les erreurs de logistique, un soldat d’élite raconte ses frustrations et rajoute "Nous avons fait beaucoup, mais à peine 10 % de ce que nous aurions pu faire. C’était très frustrant. ». Quant au sergent-chef Yossi Avigor, il affirme vouloir y retourner : "On me rappellera dans quelque mois pour finir ce qui n’a pas été fait. Et j’y retournerai". Un autre soldat, Lior Dinmiz, dit qu’il regrette que son gouvernement ne les "ait pas laissés finir le travail".

Cette expression "finir le travail", utilisée souvent par les mafieux, revient souvent dans la bouche des responsables poltique et militaire Israéliens. Lior Dinmiz rajoute "Je suis certain qu’il y aura un second round. Quand il arrivera, je veux qu’Israél soit prêt à l’emporter" répetant ce qu’a dit son premier ministre Olmert lors de son discours à la Knesset le lendemin du cessez le feu.

Un autre soldat, Avi Ashkenazi affirme : « Le Hezbollah s’en prenait aux ambulances militaires », auparavant notre soldat avait précisé que ces ambulances étaient blindées. Ah ces méchants Hezbollahis qui tirent sur des ambulances militaires blindées, alors que les gentils et braves soldats de Tsahal ne tirent que sur des objectifs purement militaires déguisés en convois de civils, convois humanitaires, habitations civiles, etc !

Quelle indécence ! utiliser des métaphores mafieuse telle "finir le travail", ou sportive telle "deuxième round" pour désigner une guerre durant laquelle Tsahal a massacré plus d’un millier de civils, provoqué l’exode de plus d’un million de personnes, détruit l’infrastructure d’un pays, provoqué la plus importantante marée noire en méditérannée, etc.

Libération

Dans un autre registre, Libération a consacré quotidiennement un encadré censé nous présenter des "informations brutes" provenant du front, dans la rubrique "les faits du jour". Dans le même numéro du 24/08/2006 Libé rapporte cette information : " Un soldat israélien a été tué dans le sud du Liban, lors d’une « opération militaire » dans la nuit de mardi à mercredi.".

De quelle opération militaire parle Libé ? Toutes les agences de presse ont rapporté "qu’un militaire israélien a été tué et trois autres blessés par l’explosion de mines dans le sud du Liban." Ces mines, précisent ces mêmes agences, ont été posées par l’armée israélienne elle-même durant son occupation précédente du Liban.

Pourquoi Libé omet-il de préciser ce détail important ?

pourquoi le qualifie-il d’opération militaire ?

est-ce pour sauver Tsahal du ridicule ?

l’image de l’arroseur arrosé ne sied-t-elle pas à notre glorieuse Tsahal chère à Claude Lanzmann (http://www.monde-diplomatique.fr/ma...) ?

Pour sauver son image et pour ne pas paraître trop partial, Libé publie dans le même numéro sur une petite colonne, une interview de Trad Hamadé, ministre libanais du Travail nommé par le Hezbollah. Hamadé exprime sa volonté de voir les Français qu’il qualifie de "nos amis" déployer rapidement des forces importantes au Sud Liban dans le cadre de la Finul. Le ministre réaffirme le désir des Libanais de vivre en paix et la volonté du Hezbollah de respecter la résoltion du conseil de sécurité "Nous avons accepté la 1701, donc nous ne voulons pas créer de problèmes. Nous patientons, nous voulons laisser le temps à la communauté internationale de jouer son rôle."
Mais il rajourte que "cette attitude n’est pas celle d’un faible, mais de quelqu’un qui veut la paix. Maintenant, si la communauté internationale laisse les mains libres aux Israéliens, nous n’allons pas rester éternellement les bras croisés. Je le dis clairement : si Israél déclare à nouveau la guerre au Liban, ce sera une guerre régionale terrible". Cétait là peut-être la seule concession faite par Liberation à sa propagande et à sa participation à la diffusion des thèses du gouvernement israélien et de son armée.