Accueil > Pédophilie : deux prêtres accusés

Pédophilie : deux prêtres accusés

Publie le vendredi 2 avril 2010 par Open-Publishing
3 commentaires

de Jane Hitchcock

Un prêtre rouennais a été mis en examen pour agressions sexuelles. Un autre religieux est soupçonné de détention d’images pornographiques.

Nouveau coup dur pour l’Eglise. Désolation pour le diocèse de Rouen. Un prêtre vient d’être mis en examen pour « agressions sexuelles sur un mineur de 15 ans par personne ayant autorité ». Un autre est soupçonné de « détention d’images à caractère pédopornographique ». Ils ont été suspendus de leurs fonctions pastorales.

Respectivement âgés de 68 et 67 ans, ces deux hommes viennent de passer 48 heures en garde à vue dans les locaux du Service régional de police judiciaire (SRPJ) de Rouen. Quarante-huit heures d’interrogatoires à l’issue desquels le père Jacques Gaimard, directeur de l’antenne de Haute-normandie de Radio Chrétienne de France (RCF) depuis plus de dix ans, se retrouve poursuivi par la justice. Mercredi après-midi, le juge d’instruction Jean-Yves Rouxel a également notifié au second prêtre sa qualité de témoin assisté. « Cet ecclésiastique fait l’objet d’une procédure distincte, pour détention de photos équivoques. Ce dossier et celui du père Gaimard sont liés par l’enquête mais il n’y a aucune complicité », confie une source judiciaire.

Les deux hommes se connaissaient certes et ont travaillé ensemble sur les Hauts-de-Rouen il y a plus de 20 ans « mais les deux dossiers sont isolés. Il n’y a pas eu concertation. S’agissant du Père Gaimard, les faits dénoncés remontent aux années 1990-1995 et les enquêteurs ont eu beau fouiller, il n’y en a pas eu depuis », confie Me Pierre Houppe en ajoutant : « Cet homme n’a pas le profil du pédophile, du tout. On n’a rien trouvé chez lui, pas une image douteuse, rien. »

Sur les cinq hommes qui ont accusé le charismatique directeur de RCF depuis février 2009, seules les déclarations de l’un d’entre eux sont actuellement examinées : « Les autres affaires sont prescrites du fait qu’elles ont plus de 20 ans. » Selon Me Houppe, ce plaignant s’est manifesté il y a un an « au travers de souffrances liées à une séparation conjugale et aux droits de visites de son enfant. A cette époque, le père Gaimard s’est même posé la question de savoir s’il n’y était pas pour quelque chose. Cet homme est complètement atypique. Il est en repentance depuis des années et n’a pas attendu d’être en garde à vue pour reconnaître les faits. »

Sur la nature des actes commis, le parquet de Rouen n’a souhaité faire aucun commentaire. La défense, elle, précise : « Il n’y a eu que des caresses, c’est lui qui les donnait et jamais il n’en a sollicitées. Ces faits-là l’ont rendu très coupable. » Et Me Houppe de décrire le contexte : « Mon client se trouvait dans une phase où il n’était plus sûr de son sacerdoce, de sa foi dans le célibat, de son désir inavoué d’être père. » Toujours selon son conseil, le père Gaimard, « souhaitait, quelque part, qu’il se passe quelque chose, que cette histoire se décante ». Hier matin, avant que cette affaire n’éclate au grand jour, le mis en cause aurait rencontré son évêque « qu’il avait sollicité, pour prendre du recul ». Il aurait aussi quitté son poste de directeur de RCF « alors qu’il n’y était pas obligé ». Son contrôle judiciaire lui impose simplement d’éviter tout contact avec les jeunes.

http://www.paris-normandie.fr/index.php/cms/13/article/335578/Pedophilie___deux_pretres_accuses

Messages

  • Chercher a justifier les abus sexuels chez les prêtres par l’imposition du célibat est encore une façon d’excuser ces hommes , mais ça n’a rien à voir ! ce prêtre qui " n’est plus tres sur de son sacerdoce et aurais ptet bien aimé être père, mais il aurait probablement abusé ses enfants aussi ! L’interdiction de la sexualité par l’église est évidemment destructrice, débile et vouée à la disparition, mais le fléau des abus sexuels sur les enfants est lié à la persistance de la domination masculine qui réduit les femmes , les enfants et toutes les personnes en situation de faiblesse, à des proies sexuelles, soumises à l’autorités de ceux - pères de familles ou pères d’église, qui vivent bien protégés à l’abri de l’autorité de la Famille ou de l’Eglise. J’espère que l’eglise française va être elle aussi submergée par toutes les dénonciations de toutes ses victimes et ne s’en relèvera pas , bon débarras !

  • TOUT ARRIVE !

    http://www.osservatore-vaticano.org/article-la-pravda-defend-l-eglise-catholique-47825748.html
    Vendredi 2 avril 2010 5 02 /04 /2010 11:42
    La Pravda défend l’Église catholique !

    Qui aurait pu imaginer chose pareille vingt ans derrière nous ? La Pravda que l’on a connu pendant l’ère lenino-stalino-brejnévienne férocement anti-catholique vient de publier un article se portant au secours d’une Église catholique calomniée quant aux affaires de prêtres dit « pédophiles ».

    Dans un article d’avant-hier (30 mars) intitulé « L’arbre qui cache la forêt », le quotidien russe dénonce les attaques déloyales contre l’Église catholique, malgré son « désaccord avec certains aspects de la doctrine catholique ». La défense n’en est que plus intéressante…

    « Un des aspects, écrit le quotidien russe, qui nous rend suspect la “bonne foi” de tous ces articles, c’est qu’ils ne se concentrent que sur des affaires de pédophilie dans le clergé catholique, alors que nous savons que cette manie recoupe toutes les religions et toutes les organisations. On la trouve dans toutes les couches sociales et même à l’intérieur des familles (…) Quand on prétend que les prêtres sont plus enclins à ces abus en raison du célibat qui leur est imposé (…), il semble qu’on oublie que ces sodomites ne sont pas toujours des célibataires et sont souvent considérés comme de bons “chefs” de famille (…) Un autre détail qui suggère qu’une campagne de démoralisation de l’Église catholique est en cours, c’est que toutes ces nouvelles sur des cas de pédophilie poussent chaque jour comme des champignons, rendant peu clair le nombre des victimes et celui des pédophiles, à tel point qu’on pense que ces cas sont aussi nombreux qu’un essaim d’abeilles (…). L’actuel pontife [Benoît XVI], en conformité avec les principes de l’Église catholique, a mené une résistance tenace contre les propositions anti-naturelles et dissidentes avancées par les organisations laïcistes qui cherchent à imposer une vision sexualisée et hédoniste de la société afin de réduire l’homme à sa nature animale et de nier sa dimension spirituelle. »
    Спасибо ! Merci !

    Source (en anglais)

  • “Le grand Vicaire peut sourire à un propos contre la religion,
    l’Évêque rire tout à fait, le Cardinal y joindre son mot”.
    (S. de Chamfort)

    De la prescription :
    Si la prescription est inscrite dans la Loi, elle devrait cependant conforter les accusations non prescrites et non tomber dans l’oubli judiciaire. Ne plus être répréhensible sur le plan pénal ne ne doit pas faire oublier l’extrême détresse des victimes. Le viol demeure a jamais gravé en elle, il tourne à l’obsession.
    J’en parle savamment pour m’être impliqué personnellement dans des affaires de catholiques pédocriminels dont celle du sinistre abbé MAUREL, criminel en série d’enfants de dix ans. Cet individu sans remord a écrit un livre à sa sortie de prison, il est soutenu par toute l’extrême-droite de Dieu et consorts.
    Las, même les intégristes n’arrivent plus à noyauter l’information ou à répondre à la vague de dénonciation qui déferle sur le monde.

    Le plus terrible dans ces affaires c’est que ces criminels ont été protégés par leur hiérarchie pendant des siècles, j’ai failli dire de père en fils...
    Dénoncés à plusieurs reprises à leurs évêques ces derniers les ont absous en échange de quelques pater et ave : ils ont récidivé.

    Il fait un temps à ne pas mettre un honnête citoyen dehors. J’ai profité de cet intermède météorologique pour rechercher sur Google rubrique : "prêtre agression sexuelle".
    Enfer et damnation, Jésus, marie Joseph ! Il y a 100 pages !
    Avec de la patience, chaque citoyen pourra se faire une idée de l’ampleur des dégâts.

    J’ai découvert qu’il y a eu environ 70 prêtres condamnés ou mis en examen pour agressions sexuelles (dont viol, etc.) entre 1995 et aujourd’hui... Tous sont présumés innocents bien sûr, ... jusqu’à leur condamnation définitive...
    Et les victimes ? Elles sont de "présumées" victimes durant ce temps, ou de présumées menteuses !
    Et n’oubliez jamais que la pression de l’Église fait que très peu de victimes osent dénoncer leur curé.
    Il y a pas si longtemps, l’Église menaçait d’excommunier les victimes qui dénonçaient.
    Une victime de Maurel m’a dit :“Je pense que les curés, en agressant les petits garçons, en détruisant leur identité sexuelle dès l’enfance, les “envoyaient” directement au séminaire...”.

    Sans doute ce pauvre jeune homme a-t-il posé la bonne question.