Capitalisme et avenir ; réchauffement 2005 (réponse à Michel)

Capitalisme et avenir ; réchauffement 2005 (réponse à Michel)

La société de consommation , capitaliste ou non qui tend à s’imposer comme modèle universel n’a ni universalité ni futur : la croissance de 2 à 3% qui lui est indispensable se brise sur la finitude des ressources du globe : on peut lire à ce sujet le dernier numéro du monde diplomatique et son dossier énergie (à mon avis encore trop optimiste ! ) et consulter l’excellent site de JM Jankovici http://www.manicore.com on peut aussi trouver quelques synthèses intéressantes dans rechauffement http://perso.wanadoo.fr/coordination07

Le site de Jankovici démonte bien l’illusion technologique voire économétrique laissant croire que les progrès ou d’autres modes assurantiels pourraient éviter une remise en cause de ce modèle de consommation .

Le système capitaliste ne peut trouver de solution à cette impasse car les enjeux ne relèvent ni de l’économie ni de la finance et que dans les durées prises en compte (amortissement des capitaux : de 7 à 30 ans ) il peut continuer à fonctionner ,au coup par coup ,la mondialisation et la mobilité des capitaux lui permettant de mieux s’adapter aux futurs soubresauts climatiques .D’autant plus que les principales victimes du réchauffement seront une fois de plus les pays pauvres et les classes populaires !

Malheureusement , force est de constater que le système capitaliste a su très bien investir nos démocraties électorales : le contrôle de la quasi totalité des médias permet en effet à la pensée unique de verrouiller les urnes et si cela ne suffisait pas le système capitaliste s’évertue à verrouiller les politiques d’états par le biais de super législations libérales OMC , AGCS , Constitution Européenne .Le dernier numéro du Monde diplomatique illustre bien ces constats de la crise des médias et des limites de la démocraties élective ‘(élections en Ukraine ,venézuela ou aux Usa )
Nous ne pouvons donc pas attendre grand chose de la politique institutionnelle et ce ne sont pas les exemples de l’Union de la Gauche en France ou du président Lula au Brésil qui le démentiront . Nous devons au contraire craindre le pire que l’histoire a trop souvent validé et qui est même déjà en cours !

deux scénarios possibles et non exclusifs :

– décroissance brutale des populations dans un contexte politico-économique invariant par aggravation des crises existantes : famines , épidémies et guerres ( cf scénario catastrophe du Pentagone :Le ’rapport du Pentagone’ : scénario catastrophe dans le site perso ci dessus dans la page Rechauffement ) avec un début du film en ex Yougoslavie ,Rwanda ,Irak et pandémie du sida en Afrique .

– dictatures et fascisme imposant aux dominés privations et misères ;les reculs des acquis sociaux collectifs préfigurent cette évolution que certaines législations d’exception tant aux Usa qu’en Europe font plus qu’anticiper !

Que faire alors ? Quelques décisions à prendre pour l’année 2005 :

Consommer moins

Boycotter la musique en boite

Créer du lien social

Se syndiquer

Participer au mouvement social et associatif solidaire

Voter non à la constitution européenne

Redonner des couleurs et du sens à l’utopie socialiste en imaginant des expériences alternatives :lieux communautaires créatifs ,culturels , écologiques et ouverts

Meilleurs vœux fraternels

redrock