Accueil > Libye : la nouvelle dictature est en marche

Libye : la nouvelle dictature est en marche

par Tripoli

Publie le lundi 24 octobre 2011 par Tripoli - Open-Publishing
3 commentaires

La révolution libyenne vient de pondre son premier gag. Le président du Conseil national de Transition (CNT), Moustapha Abdeljalil, l’a annoncé aujourd’hui : la charia sera dorénavant la seule loi du pays. Il l’avait déjà dit en septembre. Il vient de le confirmer. L’ordre islamique va régner sur la Libye. Une dictature chasse l’autre.

Le printemps arabe cache-t-il un éternel hiver ? Les citoyens des pays arabes sont-ils voués à subir l’un après l’autre des régimes autoritaires ? Arabie, la tristesse vient ce soir, alors que ce devrait être la joie de la libération. La tristesse de cette révolution de voleurs, de gens qui volent la liberté et imposent sans attendre leur ordre nouveau.

De quel droit le CNT abroge-t-il la loi civile ? Cette loi qui entre autres interdisait la polygamie et autorisait le divorce ?

Femmes libyennes, rentrez dans vos tombes, vous êtes mortes ce soir. Après Kadhafi, c’est vous que le nouveau pouvoir flingue. Vous n’êtes plus rien. Les nouveaux maîtres imposent la nouvelle loi sans aucune légitimité que celle des armes. Personne ne les a élus. Personne ne leur a donné mandat pour changer la législation. Il n’y a même pas de constituante. Il n’y a que quelques individus mis sur le devant de la scène. Les nouveaux voleurs. Ils vont voler et détourner le mot démocratie. Ils n’ont rien à faire de la démocratie. Ils ont été élevés à l’école de Kadhafi. Ils sont dans le même moule.

La religion n’a pas à gérer l’Etat. La religion gère les relations entre l’individu et un éventuel au-delà. On peut penser que les forces de l’islam sont les seules assez organisées pour assurer un avenir aux pays qui se libèrent. On peut aussi penser qu’il s’agit d’empêcher les peuples de faire l’expérience de la démocratie. On peut se dire qu’à l’instar de la Turquie la démocratie musulmane fait son propre chemin. On peut aussi se dire que sous peu l’Europe sera entourée de régimes inspirés de l’islam et non-démocratiques.

La décision du CNT montre malheureusement ce qui inspire les nouveau dirigeants : ce n’est certainement pas la démocratie, celle dont le pluripartisme et l’Etat laïc sont des signes. La démocratie occidentale n’est pas un simple produit culturel de chez nous. Elle est intellectuellement fondée par des siècles de réflexion et d’évolution. Mais ne nous trompons pas : les nouveaux dirigeants arabes savent très bien ce qu’il en est. La démocratie n’est pas leur tasse de thé.

Le CNT n’a pas gagné la révolution. Sans l’Otan le sang de ses dirigeants aurait déjà séché dans le désert. Le CNT est un groupuscule qui va rapidement s’enrichir sur le pétrole et contraindre le peuple, avec ses probables gardiens de la révolution est ses tribunaux islamiques.

Imposer la charia ? Cette décision fait bien sûr partie du droit des peuples à disposer d’eux-même. Elle fait aussi partie du droit des peuples à être dirigés par des tyrans.

Le mépris des dirigeants arabes pour le peuple donne une idée de l’infini.

Il reste à espérer que dans quelques années ou décennies, les arabes, gens de culture et de philosophie, saturés de cette dictature intellectuelle religieuse qui s’immisce dans l’ensemble de leur vie, rejettent l’islam encore plus fort que nous avons rejeté l’Inquisition sanglante. En attendant ils ne devraient pas rendre les armes. Ils risquent d’en avoir encore besoin pour abattre cette contre-révolution religieuse qui est déjà en marche et s’affiche ouvertement en prônant la charia.

Il reste aussi à espérer que la petite fille qui brandit sa pancarte où il est écrit : « Nous voulons la liberté » pourra y goûter avant de mourir ou de finir dans les harems des nouveaux dirigeants.

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2011/10/23/libye-le-droit-des-peuples-a-la-tyrannie.html

Messages

  • Tout dépend de ce qu’on entend par "révolution".

    L’origine du mot, c’est : "rouler en arrière".
    En général, on espère plutôt un progrès.

    Mais quand une "révolution " est suscitée de l’extérieur, conduite par des complices de l’ancien pouvoir et des obscurantistes et n’a d’autre force militaire que celle d’alliés intéressés, que peut-on en attendre, sinon une régression ?

  • Hitler était un manipulateur grossier. Le monde ayant un peu changé, les manipulateurs d’aujourd’hui sont un peu moins grossiers. Mais ils sont tout autant fascistes. Fascisme égal "dictature terroriste du Kapital".

    • Faut pas s’affoler.

      Faut pas du tout connaître l’environnement dont il s’agit pour croire que l’affaire est bouclée. Ghadaffi mort ou pas.

      S’il est bien mort c’est un cadeau empoisonné même si ça permet de démarrer l’exploitation des richesses libyennes avec la mise en place du CNT.

      Il devient l’icône de l’Afrique et la Libye devient le point nodal de la Résistance africaine.

      Il n’y a "que" 15% du territoire libyen sous contrôle, et encore je ne tiens pas compte de ceux qui se sont mis en retrait prudemment en attendant que ça décante.

      En dehors des deux tribus, (Les Senoussi et les Misrata), et quelques Tamazighs qui ont aidé les envahisseurs, il reste une bonne cinquantaine d’autres tribus, et non des moindres qui n’ont pas plié.

      Sans compter plusieurs tribus Touareg qui gravitent entre les frontières du Mali, du Niger et d’Algérie. Entre 10 et 20 000 guerriers. Mobiles et aguerris. Et surtout bien armés d’armes modernes.

      La coalition OTAN/Intégristes Al/CIA, qui pense avoir sous contrôle le pays se plante totalement. Ce qui vient c’est une guerre de position qui va les fixer dans le Nord sur les zones urbanisées et industrialisées. Afin de livrer le pétrole promis à leurs commanditaires. Et c’est vrai que ça va pas être rigolo pour les populations qui y restent.

      Je pense d’ailleurs qu’ils ne se plantent pas. Leurs commanditaires occidentaux étant assez pressés Echéances électorales obligent.

      Mais pour celui qui connaît la mentalité des Libyens, une bonne partie des familles tribales loyalistes se sont barrées dans le Sud et seuls sont restés les combattants, comme à Syrte et autre.

      De nombreuses villes et oasis, passé les 300 kms, de la zone côtière sont hors du contrôle des renégats et de l’OTAN, et c’est une nébuleuse qu’on ne peut contrôler par des bombardement. Il faut y aller au sol.

      Pour y être allé j’imagine une "intervention" dans l’Akakus. Je souhaite bien du plaisir à ceux qui y mettront les pieds les premiers. ((- :

      La Libye c’est l’anti-Irak. Ou l’urbanisation et la prolétarisation à l’ocidentale avait presque totalement détruit le système solidaire et le code d’honneur tribal, sauf dans la partie Kurde du Nord.

      Et de plus elle est totalement ouverte au Sud vers des pays qui représentent des dizaine de fois la France. (La Libye à elle seule c’est trois fois l’Espagne).

      Pour le reste, même si je ne suis pas "pour", le plus grand drame c’est pas le "voile" pour les femmes ou la "Charia". Les Libyens du Nord, sous contrôle du CNT auront bien d’autres soucis à se faire que ça. Ils vont passer d’une situation sociale, alimentaire, et médicale, presque occidentale, (Et même plus), au Moyen-Age et au servage.

      Avec une situation à la sud-américaine du temps de John Négroponte. Escadrons de la Mort, et tout et tout...

      L’affaire ne fait que commencer.

      G.L.