Jugement (fictif) de Charlie Hebdo par le Tribunal des Flagrants Dénis

par Marwan Muhammad

– Attendu que Charlie Hebdo est un journal satirique, contenant de nombreuses caricatures que nul n’est obligé d’acheter mais tout le monde obligé de lire, depuis qu’une coalition nationale s’est formée pour que soit sauvegardée la médiocrité de ses fulgurances,

– Attendu que cette publication est en détresse économique, au point d’avoir recours à l’humour le plus vulgaire et le plus salace pour attirer et racoler, à défaut de pouvoir faire preuve de liberté d’esprit ou de créativité,

– Attendu que Charlie Hebdo est un journal de cour, aussi contestataire que le furent en leur temps les bouffons du roi, égratignant ses souliers pour mieux les faire reluire, faisant preuve de force envers les faibles et s’inclinant devant les puissants,

– Attendu que Charlie Hebdo s’applique périodiquement à salir l’islam et les musulmans, se cachant derrière la liberté d’expression pour s’arroger celle d’insulter, portant ainsi atteinte à la dignité d’êtres humains, sans autre résultat que d’instiller la haine (et accessoirement de vendre des journaux),

– Attendu que chaque auteur doit répondre de ses mots, sans chercher à cacher sa responsabilité dans l’ombre de sa plume,

– Attendu que Charlie Hebdo réussit l’exploit de réunir derrière lui des gens si différents, des partis d’extrême droite aux hautes sphères du pouvoir, en passant par tout ce que la gauche compte de « penseurs humanistes », tout en feignant le deuil d’une parole confisquée,

– Attendu que les musulmans n’ont pas le droit à la parole, sans que celle-ci soit tronquée ou jugée immodérée, sommés avant de s’exprimer de demander pardon pour tous les maux d’un pays qui ne sait plus qui il est,

– Attendu qu’en retour ils n’attendent plus grand-chose d’un monde politique et médiatique qui fait d’eux ses parias, sans pour autant se taire face à l’exercice quotidien d’un manque à leur honneur qu’on a jeté bien bas,

– Attendu qu’il existe une limite morale entre la liberté de dire et la volonté de blesser, que ce qui fait le courage d’un homme, moins que sa grossièreté, c’est aussi la force de se taire sans y être obligé. Sans aucune censure, ni violence, ni menace, il existe une retenue qu’on appelle le respect.

Le tribunal des flagrants dénis condamne donc Charlie Hebdo à… Rien.

– Vraiment rien, car ce serait faire trop d’honneur à des gens qui s’en dispensent que de faire d’eux ici les victimes qu’ils ne sont pas. Que les médias continuent à s’indigner, unis comme un troupeau, d’une prétendue censure qui n’existe pas.

– Que les hommes politiques s’exclament et invectivent, que les écrans vomissent leurs images, que le lynchage continue, tous unis du silence assourdissant des complices, sur les souffrances réelles que traverse ce pays.

– Et qu’il soit dit de nous, en ce lieu, en ce temps, que même si on s’acharne à confisquer nos voix, nos mots résonneront envers et contre tout, en vers et malgré tout, sans nerfs ni contre vous.

Les autres articles :

http://www.foulexpress.com/charlot-hebdo/