Accueil > Refus de prélèvement ADN - Compte rendu du procès de Xavier Mathieu (...)

Refus de prélèvement ADN - Compte rendu du procès de Xavier Mathieu (videos + photos)

par Collectif Bellaciao

Publie le mercredi 4 janvier 2012 par Collectif Bellaciao - Open-Publishing
31 commentaires

Aujourd’hui se tenait une nouvelle audience, (une de plus), pour Xavier Mathieu, le porte-parole des "Conti", syndicaliste CGT, qui était poursuivi pour avoir refusé de laisser prélever son ADN suite à la condamnation pour dégradation de biens dont lui et certains de ses camarades avaient fait l’objet suite a leur coup de colère dans un local préfectoral, en 2010.

Lors de la première instance qui se tenait devant le Tribunal correctionnel de Compiègne, Xavier avait été relaxé par un jugement rendu en juin 2011, au motif que ces données étaient "inadéquates, inutiles, non-pertinentes et excessives" au regard des finalités pour lesquelles leur collecte était demandée, s’appuyant ainsi sur l’article 6 de la loi "informatique et libertés" de 1978.

Le Parquet avait fait immédiatement appel de cette décision, ce qui explique que ce jour, 4 janvier 2012, Xavier Mathieu, son avocate Maître Marie-Laure Dufresne-Castets ( très connue du monde syndical pour ses prestations en droit du travail auprès de syndicats de Continental, Toyota, Renault, Moulinex, PSA, Servair, STEF-TFE..., cette avocate met également ses compétences et son éloquence à la disposition de plusieurs militants poursuivis au pénal) ainsi que les nombreux soutiens et témoins présents se retrouvaient devant le Palais de Justice d’Amiens, pour un rassemblement de soutien et de solidarité avant l’audience.

Se trouvaient notamment à ce rassemblement de soutien nombreuses personnalités politiques ou syndicales, Marie-George Buffet (PCF), Eva Joly (EELV), Nathalie Arthaud (LO), Philippe Poutou (NPA), Jean-Luc Mélenchon (PG), Maxime Gremetz (Communiste), Christian Maheux (Sud Rail), Xavier Renou ( Désobéissants), Mickaël Wamen (CGT Goodyear Amiens), François Ruffin (Fakir, Là bas si j’y suis), Confédération Paysanne... et d’autres encore que nous ne pouvons pas tous citer.

Des groupes de musique (HK et les Saltimbaques, la Rabia, Compagnie Jolie Môme) égayaient ce rassemblement de leurs prestations.

A l’occasion de ce procès en appel, trois témoins sont venus apporter, qui leur expertise, qui leur avis éclairé, ou encore, relater leur expérience personnelle sur ce sujet du prélèvement et du fichage ADN.

Catherine Bourgain, chargée de recherches en génétique humaine à l’INSERM a apporté un premier témoignage scientifique et technique, très pédagogique, pour expliquer pourquoi et comment ce type de prélèvement n’avait pas ce caractère "anodin" que certains s’évertuent à lui donner.

Elle précisait qu’il n’était plus exact de parler de "segments d’ADN non-codants" (vocable qui date des débuts de la recherche sur l’ADN) depuis les progrès de la science sur ce sujet, insistant sur deux études publiées récemment qui démontrent que les segments d’ADN prélevés et analysés peuvent désormais donner des informations sur l’origine ethnique, les maladies etc... de la personne concernée. Elle insistait sur le fait que, contrairement à l’empreinte digitale (à laquelle il est fait référence par analogie dans le cas de l’ADN), du fait des progrès techniques et scientifiques, le supposé matériel "non-codant" n’était plus un "verrou" sûr quant à certaines caractéristiques de la personne.

Charles Hoareau, militant syndical CGT de Marseille, directement arrivé des Bouches-du-Rhône pour témoigner au procès de Xavier, intervenait ensuite, en sa qualité de premier syndicaliste auquel il avait été demandé en 2004, par la police, de prélever son ADN.

Il témoignait ainsi sur un des points centraux de la défense de M° Dufresne-Castets, celui de l’opportunité (et donc, du pouvoir discrétionnaire) pour le Parquet de demander, et le prélèvement d’ADN, et le fichage de l’analyse en résultant, puisqu’il expliqua à la Cour que dans son cas, il avait reçu un courrier du Procureur lui signifiant que finalement, on ne lui demanderait pas son ADN et que l’affaire s’arrêterait là.

Enfin, Matthieu Bonduelle, magistrat, secrétaire général du Syndicat de la Magistrature, également présent ès qualité de témoin, apportait son point de vue de magistrat sur ce sujet.

Après avoir rappelé que le Syndicat de la Magistrature avait notamment pour objet la défense des libertés et des principes démocratiques, mais également que, en vertu de l’article 66 de la Constitution de 1958, les magistrats étaient les gardiens de la liberté individuelle, il exposait les questions que tout magistrat appelé à juger d’un tel cas était en droit de se poser au regard de la loi, compte tenu des nombreuses dérives et du dévoiement de ce fichage. Il interrogeait l’intérêt social de l’élargissement de ce fichage en dehors des crimes sexuels, relevait l’incroyable durée de la conservation des données fichées (entre 25 et 40 ans), rappelant que cette infraction était une infraction autonome et qu’en outre, le délit de refus de prélèvement ADN entraînait une "double peine" en privant les condamnés à une peine de prison de réduction de peine.

Une vidéo de Mourad Laffitte

Le Procureur Général entamait ensuite ses réquisitions.

Il insistait notamment dans sa réponse sur la légalité du décret, sur l’absence, selon lui de pouvoir discrétionnaire, d’opportunité, du Parquet dans de tels dossiers, se réfugiant derrière une soi-disant "obligation" de sa part de demander et le prélèvement et le fichage (ce qui était vivement critiqué par la défense). Il tentait ensuite d’assimiler l’expertise génétique au fichage génétique, (alors que la nécessité de l’expertise génétique, au cas par cas, le cas échéant, n’était nullement contestée par la défense).

Il rappelait enfin que, selon lui, il existait des "verrous juridiques" aux éventuelles manipulations ou fraudes des fichiers génétiques, "verrous juridiques" supposés écarter tout risque de "dérapage" (ce qui ne semblait pas convaincre les auditeurs présents dans la salle). Il disait également que la circonstance que le délit se soit tenu dans un cadre syndical était, selon lui, inopérant et que Xavier Mathieu était un "délinquant de droit commun".

Il réfutait un quelconque acharnement contre Xavier Mathieu, et concluait en incitant la Cour à rejeter les arguments de la défense, à infirmer le jugement du Tribunal correctionnel et à entrer en voie de condamnation contre Xavier Mathieu, réclamant une peine allant de 1000 à 1500 euros d’amende.

Maître Dufresne-Castets prenait alors la parole pour répondre point par point aux réquisitions du Procureur et pour développer son argumentation sur l’illégalité et sur le fond.

Plaidant longuement mais sans longueurs, sans emphase inutile mais avec clarté et méthode, alternant gravité et ironie, maniant l’humour à l’occasion, avec la concentration d’un artisan expérimenté exécutant une pièce difficile sur son métier lorsqu’elle estimait devoir insister sur un point précis, elle développait alors plusieurs arguments, dont nous vous rapportons quelques bribes.

S’adressant à la Cour en rappelant aux juges que, contrairement aux membres du Parquet (qui ne sont pas des magistrats, ainsi que vient de le rappeler la Cour Européenne des Droits de l’Homme), ils étaient eux, en effet, gardiens des libertés individuelles, et qu’ils n’étaient pas "l’automate" que M. le Procureur avait revendiqué être, elle développait d’abord plusieurs arguments techniques sur la légalité du décret.

Elle insistait par exemple sur le fait que le Parquet, "véritable bras armé de l’exécutif", était à même de créer lui-même les conditions préalables du délit de refus de prélèvement qu’il poursuivrait ensuite.

Prenant appui sur les témoignages, sur les textes, la jurisprudence et les nombreuses pièces qu’elle avait versées à son dossier, elle en venait ensuite au fond du dossier, interrogeant d’abord sur "l’incroyable retour en arrière" que ce type de politique pénale ("qui a bu boira") impliquait. Rappelant que toute personne condamnée avait le droit à se réinsérer et à ne pas être vu ad vitam comme un délinquant ou un criminel "potentiel". Rappelant que la récidive n’était d’ailleurs, selon les dernières statistiques du Ministère de la Justice, que de 2,5 %, et que le FNAEG échouait à prévenir la récidive et la réitération.

Excipant d’un courrier du gouvernement français adressé à l’un des faucheurs OGM qui a formé un recours (actuellement pendant) devant la CEDH qui proposait au requérant une "indemnisation" pour mettre un terme à son recours, elle en concluait que le gouvernement lui-même devait bien sentir que par rapport aux normes internationales, la France n’était pas "à l’aise", ajoutant : "Et ce gouvernement a bien raison de ne pas avoir confiance dans la légalité de ses textes au regard des normes internationales !"

Elle rappelait également le contexte ("et non les mobiles", précisait-elle à l’adresse du Procureur) de cette affaire, la lutte syndicale, la lutte collective, expliquant que Xavier Mathieu n’était pas un individu isolé, seul, mais le porte-parole d’une collectivité d’intérêts, celle de travailleurs en lutte pour leurs emplois, pour interpeller la Cour sur le principe de proportionnalité, fondamental en droit pénal.

Elle concluait que ces poursuites étaient discriminatoires (arguant que, d’ailleurs, les délits "en col blanc", les délits financiers, étaient explicitement exclus de ceux pouvant donner lieu à prélèvement d’ADN), et que ce n’était pas Xavier Mathieu en tant qu’individu qui était poursuivi aujourd’hui mais bien "ce qu’il représentait, ce qu’il symbolisait, qui justifiait l’acharnement du gouvernement", évoquant le caractère politique de cette affaire. Elle demandait donc de confirmer la relaxe prononcée en première instance.

C’est Xavier Mathieu qui prenait la parole en dernier.

Visiblement amaigri, ému et plutôt affecté par tout ceci, (qu ’il nous a dit vivre comme un acharnement à son encontre), engagé et touchant, Xavier évoquait les thèmes suivants : Honneur. Dignité de l’homme. Parole donnée. Mémoire.

Il rappelait les luttes des Conti. La lutte pour la sauvegarde de leurs emplois, pour leur dignité, pour leurs familles. Leurs difficultés. Leur solidarité. Il évoquait comment ce licenciement massif avait brisé de nombreuses vies dans des familles entières. L’alcool, la drogue, les antidépresseurs, les divorces, le suicide même, pour de nombreux ouvriers de "Conti" désormais... Rappelait que sur 1100 travailleurs seulement 200 avaient à ce jour retrouvé un CDI. Il évoquait par exemple, comment, au moment de la conclusion du protocole de fin de conflit, toutes les poursuites de part et d’autres avaient été abandonnées sauf , de mauvaise foi, celle à leur encontre pour leur dérapage de colère à la sous-préfecture. Ou comment le gouvernement et la direction de Conti avaient manœuvré pour prononcer son autorisation de licenciement, la seule prononcée sur tous les représentants du personnel et syndicaux de l’usine.

"J’aurais aimé voir les dirigeants de Continental devant cette Cour. Le gouvernement l’avait pourtant promis, de poursuivre et punir ces patrons voyous...."

Il rappelait ensuite 39-45. Les fichages de Vichy. Fichages des juifs, des homosexuels, des tziganes, des communistes..."On sait comment ça s’est terminé ,tout ça. Comment peut-on oublier ça quand on parle de fichage génétique aujourd’hui ?".

Il insistait sur le fait que l’utilité sociale et pénale de tels fichages était elle-même très critiquable puisque lui-même n’avait pas été condamné pour l’affaire de la sous-préfecture sur la base d’analyses d’ADN mais sur la seule foi d’un reportage TV, et qu’un fichage ADN, s’il aurait permis de démontrer qu’il était bien sur les lieux alors, (ce qu’il n’a jamais caché ni nié), ne pouvait en aucun cas prouver la détérioration des biens donc, l’infraction !

Il rappelait enfin que son ADN, il le tenait de ses parents, qui s’étaient aimés. Parlant de sa petite-fille, née récemment, de ses grands-parents, de tous ces gens qui sont ses ancêtres, qui, à moment ou à un autre, avaient fabriqué et transmis cet ADN sur des générations, concluant "Monsieur le Président, jamais je ne donnerai mon ADN autrement que par amour".

Le délibéré de cette affaire a été fixé au 3 février prochain.

(Amiens)

Collectif Bellaciao

#Conti #XavierMathieu #ADN #FNAEG #Procès #DroitsEtLibertés #Fichage #Picardie

http://www.facebook.com/Bellaciao.org

Cliquez sur une photo pour l’agrandir

Portfolio

Messages

  • Aux actionnaires , je préconise un prélèvement d’ADN directement à la source...... aux bourses

  • Merci pour cet article précis.

  • Merci pour ce papier détaillé. C’est tellement important ce combat !

  • Un rassemblement qui fait vraiment chaud au coeur, c’est toujours un véritable plaisir que de voir la Solidarité, la vraie. Tout mon soutien à Xavier Mathieu, et une Bonne année à vous tou-te-s Camarades !

    Mes salutations révolutionnaires !

  • Quand j’aurais plus les yeux humides en regardant une video comme celle que nous offre Mourad Laffitte, et quand je ne pourrai plus serrer les poings en lisant le compte rendu d’un tel élan des coeurs qui ne battent pas sous les costards trois pièces des traders oudes "beaufs" de toutes espèces, qu’on m’euthanasie..
    Crémation au pastis en place..deGrève.et quelques oeillets rouges dans le trousur fond de"On lâche rien" (surtout avant que la boite ne soit arrivée au fond !)

     :))

    Et puisqu’on "trinque" tellement tous ensemble, en pensant à xavier et sa famille, à ses copains, aux militatns qui le soutiennent. ;mais que lui soutient tellement par les temps qui courent, à défaut de pouvoir payer ma tournée...j’envoie 10p’tits eurosàà B.C
    Surtout , surtout avec référence du site, je fais suivre ce doc’ de fraternité et d’espoir !
    MERCI, CAMARADES.

    Alain

    dit A.C

  • soutien total au camarade MATHIEU , les persécutions dont il est victime doivent cesser et le jugement en appel doit comme le premier lui être favorable et reconnaitre son bon droit .

    Peut-on nous faire connaitre si la confédé CGT avait un représentant parmi les personnaltés politiques et syndicales présentes ?
    MERCI

    • Des représentants des certaines syndicats oui de la confédération personne... Cet absence a été bien remarque... :-(

    • Allons voyons !faut être compréhensif.Quand on licencie des Cdes après les avoir gazés,et mis au placard, c’est pas facile de soutenir les militants qui sont pourchassés pour avoir défendu l’emploi dans leur boite.

      LR cheminot CGT

    • Xavier ne lâche rien, et ça fait du bien de voir que nous sommes encore là pour le soutenir et faire reculer l’état du Capital....
      Beau symbole de dignité et de combattivité ouvrière !
      Bonne année de luttes et de solidarité de classe à tous !

    • apparemment non, pas de confédé CGT, et cela a chagriné xavier !

      http://blogs.mediapart.fr/blog/la-d...

      bien à vous

      K

    • Bernard est furax !

      Chérèque devait le représenter,avec MONKS dela CES.

      Ils sont arrivés par laroute mais le GPS a déconné..
      Faut dire qu’, acheté à Bruxelles ..c’estun GUIDE de Pantins Sociaux démocrates.

      Rose , et qui te stoppe une bagnole d’apparat chic dès que t’as du sauvageon gauchisant en train de brailler "çavapéter" "on lâche rien".., à près de 2km..
      Du coup, z’ont été déroutés.
      (Nous, à la Cégète, c’est pareil ! on est dérouté très souvent..en lisant la NVO..)

      Y avait quelqu’un de maFédé CGT des secteurs bancaires ?

      Certainement, j’espère !

      Xavier M est plein.. d’Assurances ..... on le crédite d’une tripe de classe, d’un coffre delutteurs , et les "CONTI" ont des bourses..en acier trempé !
      Qui ont pigé qu’il ya intérêt à cogner le Capital. sans épargner..ses efforts..

      Donc, LR, pour lui, comme pour les pôtes du Commerce..ça"gaze", non ?

      Sacré Mathieu..!!

      Si j’étais du genre con à balancer des jeux demots à la Vermot, pas très fufu vu mes amitiés avec des massacreurs de sangliers, pollueurs du Gard ,... je dirais aucopain :

      « XAVIER, on ira chercher ensemble nos victoires,même si trois ou quatre Cons fédérés européo-chéréquiens font la gueule. avec eux, sans eux ou contre eux" !

      Tous ensemble, ouais ,
      ..........ouais même si , parfois, c’est A.D.N dirigeants. qu’on se farcit...l’adversaire de classe..
      Avec Des Nuls »

      On excusera : mais"saliver" sur quelques mickeys, dans une affaire d’ADN pour "délinquants"..c’est logique...

      Amitiés rouges

      A.C

    • La CGT a été appelée plusieurs fois au micro en début de rassemblement. Personne à c’t’heure. Il semblerait que quelqu’un (je n’ai pas noté ni su qui j’étais déjà sur les marches du Palais quand c’est arrivé donc un peu loin) soit arrivé à l’arrache, à la fin (qui représentait-il ? la conf ? L ’UD ? La Fédé ? je ne sais pas), 5 minutes avant la fin du rassemblement, pour lire le communiqué de la CGT... et voilà.

    • ci-après le communiqué de la confédération....

      "La volonté de criminaliser l’action syndicale, en fichant dans le fichier ADN les militants syndicaux, revient sur le devant de la scène. Des syndicalistes assumant toutes leurs responsabilités représentent les intérêts des salariés, refusent la casse de l’outil de travail, la mort de l’économie locale, régionale.

      Le droit à résister, à revendiquer, à agir n’est pas criminel. Refuser de se soumettre au prélèvement ADN est donc pleinement justifié.

      Après un premier revers infligé par le tribunal de Perpignan sur le dossier de Philippe GALANO, militant CGT, après le refus du tribunal de grande instance de Compiègne de sanctionner Xavier MATHIEU, responsable CGT Continental, le gouvernement persiste en enjoignant au parquet d’Amiens de continuer les poursuites à l’encontre de ce militant CGT.

      Le porte-parole des « Continental », relaxé en première instance est de nouveau convoqué le 4 janvier 2012 par la justice. Agir ainsi vise tout simplement à tenter d’intimider les salariés susceptibles de se mobiliser, d’agir.

      La CGT condamne fermement cet acharnement et réitère sa demande d’abrogation immédiate des dispositifs sur le fichage des syndicalistes, le retrait de ceux-ci des fichiers ADN.

      Montreuil, le 3 janvier 2012"

      http://www.cgt.fr/L-acharnement-du-gouvernement.html

    • (je n’ai pas noté ni su qui j’étais

       :))
      T’avais tes papiers au moins, pour lecas ou t’aurais été embarquée.?

      sinon,tu risques un jour finir ..aux objets trouvés, !

      Ou dans un charter direction Bucarest..

      maintenant, tu vas mieux ?

      Dans les manifs, faut pas boire..ni accepter n’importe quel truc qui se fume !

      Au fait, Y a Hoareau qui t’aurais aperçue au moment ou tu te jetais sur Mélanchon en lui criant !
      ’JEAN LUC..mon Jean LUC..........on t’aime"

      POUTOU afailli rendre sa carte dela Cégèt., écoeuré !

      Allez.. si t’as pas recouvré la mémoire..je te donne un indice :

      Tu es NOTRE Louve..préférée..!

      bizz...

      A.C

    • J’avais pas jugé utile de mettre ce communiqué en ligne,mais tout compte fait tu as raison.Vu son contenu "VIDE !",même pas appelant à participer à la manif et au rassemblement à Amiens,comment s’étonner de l’absence des PRO-CES ?

      ON S’EN FOUT ! LES REFORMARDS C’EST EUX ! LA CGT C’EST NOUS !

      LR

    • Mouahahah :-) non c’est une erreur de ponctuation mais ta réflexion m’a bien fait rire, il fallait lire "ni su qui , j’étais...."

      enfinparfois c’est vrai je me dis "qui suis-je où vais-je , dans quel état j’erre ?" :-D

      Bizz

      Ps : comment peux tu accorder foi aux propos d’un gauchissssss tout rouge comme Charles ???? :-D

    • N’est pas seulement vide mais écrit au dernier moment, la solidarité si demandé ça ce fait dans le temps... bien avant avec présence physique et appel a la mobilisation si tu est membre de la CGT comme dans n’importa quel autre syndicat théoriquement tu n’est pas membre d’un association charitable qui funtionne que par communique... mais par un participation direct et active a tout type d’actions de la base juste aux dirigenst sans eceptions ni excuses...

      Communique vide, pas de presence "significative" de au moin un rappresentant national de la conf, pas d’appel a la mobilisation font 3 gros error de parcour, même si au dernier moment et en catastrophe quelq’un a lu cet communique au rassemblement, dans l’ensemble c’est plus que décevant...

    • Salut Roberto,

      NON !ce n’est pas une erreur de parcours,c’est par une volonté délibérée d’étouffer les luttes pour des RAISONS POLITIQUES !

      Les choix stratégiques de la direction confédérale s’inscrivent dans le réformisme,la collaboration de classe et l’accompagnement du capitalisme,conformément à la ligne de la CES.

      Comment osent-ils parler de Philippe GALANO à Perpignan alors qu’ils étaient absents lorsque nous l’avons accompagné au tribunal ? Quand j’en ai parlé à Didier Le Reste,il m’a répondu qu’au bureau confédéral il n’y avait pas de militants mais des "animateurs".

      C’EST MOI qui est informé les Cdes à une AG de l’UL d’Alès du jour et de l’heure de la manif à Perpignan pour soutenir Philippe devant le tribunal.Le secrétaire de l’UD du Gard,lignard et cireur de pompe de la conf,avait étouffé l’info.

      Depuis octobre 2010,on ne compte plus les Cdes du bassin alésien convoqués au commissariat et au tribunal.ELLE EST OU LA CONFEDERATION ? au "siècle" ? chez "dialogues" ? dans les ministères ? à l’Elysée ?

      Et pourtant :

      – Nassim LATRECHE,refus de prélèvement ADN.

      – Sébastien MIGLIORE,refus de prélèvement ADN.

      – Cédric VALERO,refus de prélèvement ADN

      Bernard COSTE.....Alain RIVRON......etc...

      Massacre de Richard DUCROS.

      ON SENT LE GAZOIL A ALES ? peut-être,mais c’est du ROUGE !certainement insupportable par rapport au ROSE de Montreuil.

      LR

    • salut LR pour une foi que je essaie de ne pas être trop dur comme je l’habitude, tu ma demasque ;-) bien sur que si je parler des "erreurs de parcours" est plus que ironique, je doit mettre des "smilles" la prochaine fois ;-)

      C’est l’éternel problème... est que on balance en publique tous la merde que règne a la conf ou on fait comme dab, voir ne rient dire, ne rient voir, ne rient entendre ???

      Est que on dit le chose a moitie pour pas effraie les travailleur et le laisse dans l’illusion... pour le perdre définitivement quelque mois après dégouté d’avoir découvert le pot au rose tout seul et de nous se faire regarde en manière méfiante parce que on a rient dit ???

      Si on balance des information "croustillante" a propos de ce que se passe a Montreuil on se fait taxée des anticegetistes primaire, si on dit rient on se fait taxée de lèche cul de la direction confédérale...

      Bref personnellement je pense que est arrive l’heure de faire connaitre publiquement la réalité des choses, mais tu peux bien comprendre que c’est difficile de ma part endosser cet rôle, je pense que c’est a vous syndicalistes de base et responsable des syndicats de rompre le silence imposé par des décennies d’éducation bureaucratique et faire une espèce de "révolution culturelle" dans notre syndicat pour changer radicalement la situation...

      Bref Bellaciao est une bonne plateforme pour discuter, divulguer, informer et organiser les syndicalistes et les sympathisant sur des bases de classe et tous ça publiquement sans peur...

      Utilise nous et organise vous... ;-)

    • Roberto,je suis du midi et toi encore plus,donc nous savons tout les deux ce que veux dire le mot "croustillant ".Je peux te dire que demain si la conf se dote d’une équipe avec des creux et des bosses là où il faut pour me faire avaler une politique indigeste,il faut pas compter sur moi pour "croustiller".Un peu d’humour pour les "pisse-froid".

      Tu as bien fait de préciser que BC,et toi en particulier,n’êtes pas là comme palliatif pour prendre,y compris au niveau de l’info,des responsabilités qui ne sont pas les vôtres.A chacun(es) de prendre ses responsabilités.Si nous rencontrons des difficultés c’est pour une grande part à cause de cette délégation de pouvoirs,y compris dans notre organisation syndicale.

      Il vient un moment,en effet,où les situations ne peuvent plus rester en "interne".Les fondamentaux de la CGT bafoués ont des répercussions qui vont bien au-delà de l’esprit de "chapelle" avec ce qu’elle représente depuis plus d’un siècle pour la classe ouvrière,les salariés,les exploités.

      La CGT n’est pas une "entreprise" avec un PDG et des "administrateurs" qui voudraient mettre au pas des Cdes qui eux savent ce qu’est la lutte de classe dans leur vie quotidienne face au patronat.

      Ami ou Camarade ? disait Séguy,parfois les deux.

      Amicalement LR

      PZ : J’oubliai....les voeux c’est pas mon truc mais...longue vie à BC et son collectif et bien au-delà de 2012.

    • Merci pour ton info LR, c’est vrai, nous subissons la violence à la FD cgt du commerce, gazer des camarades n’est pas courant surtout quand c’est la conf qui ordonne de le faire !!!
      J’esperes bien qu’il y aura pas mal de camarades au rassemblement devant la Cgt Montreuil le 12 janvier à 11h.
      Lutter contre nos patrons et le gouvernement c’est facile mais contre la Cgt c’est autre chose, il faut en avoir du courage.
      Tant que nous ne changeront pas les responsables réformistes de la Cgt, nous aurons du mal à avancer, un rassemblement comme celui d’Amiens, nous aurions pu être dix fois plus nombreux avec une Cgt digne de ce nom.

  • Soutien au Conti et à Xavier Mathieu

    A nos camarades Conti nous adressons un salut fraternel, et nous souhaitons exprimer notre soutien total à Xavier Mathieu et à tous les militants syndicalistes, politiques et associatifs qui subissent le harcèlement judiciaire du gouvernement.

    Dans nos quartiers populaires, qui sont devenus de véritables friches sociales, nous savons à quoi mènent les destructions d’emplois, les plans sociaux à répétition et la justice arbitraire. Cette justice qui comme le disent si bien les Conti, ne s’applique pas de la même manière aux uns et aux autres. Cette inégalité de traitement nous en partageons les conséquences, dans d’autres domaines de luttes sociales, mais il s’agit toujours de la même logique de déshumanisation sociétale et de maximisation des profits. Tenez bon, dans les quartiers aussi la lutte des Conti résonne.

    Quartiers Nord/Quartiers Forts

    Marseille, le 4 Janvier 2012

  • bonjour

    j’étais hier à la manif à amiens et j’ai écrit un billet posté sur médiapart à l’instant
    en voici le lien :

    http://blogs.mediapart.fr/blog/la-d...

    et à la fin c’est vous et c’est nous qu’on va gagner !

    cordialement

    K

  • Bravo pour ce trés bon article.
    Espérons que plus tôt qu’on ne le pense,nous voyions le gnôme actuel trainé sur le banc des accusés pour de nombreux crimes et délits dont il s’est rendu coupable en particulier en France (non assistance de personnes en danger), génocide en Lybie et en Afghanistan.

  • Bonjour,

    J’étais à AMIENS avec des collègues de la Savoie pour le procès en appel de Xavier MATHIEU des Contis.

    Je tiens à vous remercier d’avoir relaté les "débats à l’ intérieur du tribunal", vous qui avez eu "le privilège d’ y pénétrer"

    Sur la participation, au plus fort vers 12 heures, nous étions entre 600 et 700.

    Libé m’ a fortement déçu par un encart en petits caractères d’ une quinzaine de lignes.
    Quant à Médiapart, RIEN !

    Comme j’ y suis abonné, je leur ai écrit en joignant votre article.

    J’attends leur réponse.

    Je consulte tous les jours votre site très intéressant qui reprend des infos qu’ on trouve nulle part ailleurs.

    Continuez dans ce sens.

    Gérard ETELLIN de la Savoie, Sud Rail et Solidaires, Front Syndical de Classe, Collectif Chambérien Unitaire Interpro Citoyen (CCUIC) créé en octobre 2010 pendant les actions retraites et qui regroupe 12 associations, syndicats, partis et citoyen-nes

    Site : "chambeenlutte.lautre.net"

  • SUPER RASSEMBLEMENT du monde du travail TF1aura du dans ces journaux télévisés de 13h et 20h diffusé le reportage voir la SOLIDARITE des travailleurs existent encore

  • Syndiqué CGT depuis 1956, je soutiens naturellement Xavier Mathieu. Toutefois je pense que Xavier a beaucoup de chance de pouvoir bénéficier de nombreux appuis politiques et syndicaux. Personnellement je n’ai pas eu cette chance en 1960 lorsque, délégué du personnel CGT chez TELIC-Strasbourg, je fus licencié pour avoir pris la défense d’un groupe d’ouvrières victimes de harcècement moral. Aucun soutien non plus de la CGT lorsque je luttais seul contre le tabagisme dans les années 70-80 en hôpital psy. public. Absence également de l’ensemble des syndicats (CGT comprise) pendant mon combat depuis plus de 20 ans contre la maltraitance des centaines de milliers de retraités(es) en France (800.000 selon le maire de Toulon, ancien ministre) et plus de 15.000 seniors morts en été 2003, sans mémorial ! Aujourd’hui, je suis toujours syndiqué CGT par devoir de mémoire envers les syndicalistes victimes de répression.
    JR Marseille

  • On the other hand, lots of people have got fronts which are tough cheap ray ban aviator 3025 to place towards structures. To get these people, anything appears for making these appear a bit down, with the exception of costly, well-made ray ban aviators sale. Graphic designers appear to understand that definitely not anybody provides exactly the same facial shape. That they help to make colors worthy of of those with spherical fronts, square fronts, lengthy oblong faces… an individual brand the item.

  • Life is not a race, but a journey to besavoredeach step of the way.