COMMUNAUTARISME AVEZ-VOUS DIT ?

Lorsqu’on lui montre la lune, l’idiot ne voit que le doigt. Sommes-nous aussi stupides que cela ? Apparemment oui, puisque nous faisons semblant de ne pas voir un communautarisme pratiqué par la presse et nos dirigeants… et qui se crie ! Serions-nous obligés de nous taire alors qu’ils tentent la superposition de LA religion sur l’Etat ?

Une église évangéliste construite dans une maison qui n’était pas aux normes, rappelant triste ment un « Islam des caves », vient de s’écrouler causant la mort de deux personnes dont un enfant de six ans.

La chose est une tragédie en elle-même comme l’est tout incident ou accident engendrant la mort et la désolation. Et on ne peut qu’être triste devant pareil événement qui ravit des vies.

Mon propos porte justement sur la compassion… non point la citoyenne car cette dernière existe, elle est vivante, palpable et se manifeste au quotidien… mais sur celle que devraient avoir nos gouvernants… et la presse renégate.
Un enfant vient de mourir. Un très jeune enfant. Il n’a même pas eu le temps d’ouvrir les yeux sur ce monde qu’il les a déjà fermés. C’est un drame qui vient de se passer… semblable à celui de l’école juive Ozar Hathora puisqu’il y a mort d’innocents. Il est aussi important à mes yeux que tout autre drame. Et le serait pour n’importe quel être pour peu qu’il est un minimum d’humanité. Pourtant… pour notre presse ségrégationniste… quelques petites et misérables informations qui ne dureront pas trois jours jetées çà et là comme on jette un os à des chiens suffisent largement. Puis elle tournera la page sur une tragédie qui n’intéresse pas les politiques, qui n’intéresse pas les journalistes… et qui par contrecoup… n’intéressera pas grand monde… seules les familles des défunts.

Pourquoi cette absence de commisération et de simple solidarité envers des gens qui souffrent pour avoir perdu un proche ? Pourquoi cet immonde oubli d’individus qui sont des êtres humains, qui mangent, qui boivent, qui ont des sentiments comme nous, pourtant ? Pourquoi nos dirigeants et la presse ne se sont-ils pas intéressés à cet événement ?

La réponse est simple mais elle fait mal. Très mal.

L’accident qui a eu lieu a frappé des Chrétiens évangélistes, certes, mais des Chrétiens qui n’avaient pas la bonne couleur… puisqu’ils étaient… Noirs !
Néanmoins, je ne crois pas que nos dirigeants, et notamment notre Guide suprême, fasse de la discrimination en matière de couleur… parce qu’en réalité celle-ci n’existe pas pour eux puisqu’ils sont égalitaires à tel point qu’ils voient tous les individus de la même façon et donc de la même couleur… la blanche… exclusivement.

Non, en réalité, le tableau pitoyable que nous présente le clan Sarkozy est encore plus abject et a pour teinte de fond la ségrégation idéologique… que l’on veut faire paraitre comme une atteinte religieuse.

En effet, cette fois notre Sous vérin sub prim ne peut nier son communautarisme manifeste… qui crève les yeux… qui s’affiche de manière outrancière comme pour faire une nique arrogante à tous les Français chrétiens, musulmans, juifs non sionistes, athées ou laïcs. Non, il ne le peut ! Surtout à quelques jours des présidentielles. Mais bien sûr… il n’en a cure car tout d’abord l’électorat noir n’est pas consistant en France. Mais ce n’est pas tout. Sarkozy n’a eu de cesse de nous montrer, démontrer et surligner tout au long de sa vie politique qu’il était en faveur d’une communauté…et d’une seule à l’exclusion de toutes les autres. Bien évidemment il serait aisé de dire que celle qu’il se plait à mettre en avant est la grande favorite mais ce serait totalement faux de le penser et encore plus faux de le croire car cette communauté est prise en otage par le sionisme. Donc, en réalité, notre Tsar Kozy est en faveur de celle qui prône cette idéologie laquelle n’hésite pourtant pas à créer un camp de concentration à ciel ouvert à Gaza et en Cisjordanie.
Rappelons-nous la présence d’un Ministre de l’Intérieur, qui devint Président, à toutes les fausses affaires antisémites comme pour donner un cachet officiel à la chose. Rappelons-nous sa présence au chevet d’un « Juif » exclusivement alors que, dans le même temps, un Musulman et un Chrétien avaient été poignardés par un malade mental.

Qu’est-ce à dire ?

Dans un Etat laïc aurait-on le droit de pratiquer de la sorte sans être mis à l’index ?

Dans l’affirmative cela sous-tendrait que l’on aurait le droit de faire du communautarisme au vu et su de tous… mais on nous interdirait de le faire remarquer ?

J’entends déjà les bien-pensants siono-fascistes crier à l’antisémitisme…oubliant que c’est Sarkozy et sa clique qui font de la discrimination et que je ne fais que la rappeler.

En tous états… nous ne sommes pas dupes et la ficelle est trop grosse. On ne nous y prendra pas !

Sarkozy n’est pas un laïc et lorsqu’il veut pointer le communautarisme en direction des Musulmans… il a beau jeu de le faire alors que lui l’est dans l’âme. Et le fait qu’il n’ait pas visité les évangélistes noirs après l’accident alors qu’il avait couru à l’école juive prouve bien qu’il est le chantre de pareille pratique.

Mais les innocentes victimes de l’église évangéliste ne seront plus là pour le constater.

Alors basta ! Sarkozy… dégage !