Accueil > Police républicaine ou police du 1% d’en-haut ?

Police républicaine ou police du 1% d’en-haut ?

par CD

Publie le mercredi 4 mai 2016 par CD - Open-Publishing
6 commentaires

Que signifie « Police républicaine » ? La question se pose à nouveau ces mois de mars - avril- mai 2016. Elle se pose régulièrement depuis mai 68 ou depuis décembre 1986 (Malik Oussekine), depuis février 1994 (CIP à 80% du SMIC). Police républicaine semble être une aporie .

– Intérêt général ou intérêts des puissants d’abord ?

Ce serait une Police qui obeït à la loi et qui tend à se conformer à une déontologie. Mais quelle déontologie et quelle loi ? La loi en tant que reflet de l’intérêt général ou la loi qui protège d’abord les intérêts des puissants ?

Une République qui tend à confondre l’intérêt général avec l’intérêt du 1% d’en-haut ne peut que dévoyer la fonction policière qui ne protège plus les gens du peuple - les 99% d’en-bas - mais surtout les grands possédants.

Quand à la déontologie, ne devrait-elle pas être pareillement appliquèe à tous les ministères, et à tous les échelons de la hiérarchie, à commencer par les 500 plus hauts grades de chaque ministère ? Et quid de la déontologie des élites politiques ? Il y a bien eu une montée de la « vigilance déontologique » depuis quelque années mais de façon très inégale selon les ministères, semble-t-il. Les syndicats de fonctionnaires - dont le mien, l’UGFF-CGT - pourraient faire une analyse comparée et un bilan critique.

– 1% d’en-haut ou la question des élites néoliberales.

Mais le problème déontologique, éthique et politique vient des élites politiques et affairistes en pantoufflage ou en alliance, alliance de l’élu riche et du banquier et plus globalement de la finance . Quand ce mal sera résolu il n’y aura plus de sympathie générale pour le casseur de vitrines de banques, celui qui n’attaque pas les personnes, ni les PME, ni les biens publics mais le symbole de la prédation financière !

Thierry Brugvin ecrit« Bien que les élus français arborent fièrement l’étendard de la démocratie républicaine et de l’État de droit, il est paradoxal de constater que de nombreuses élites politiques, tels Alain Juppé, Patrick Balkany, Alain Carignon, Xavier Emmanuelli, Harlem Désir etc., alors qu’elles ont été condamnées par la justice pour des délits liés à leur fonction d’élus, ont souvent été réélues ensuite et ont continué à exercer des fonctions d’élus[1]. Or, les citoyens attendent que leurs élus soient des exemples, puisqu’ils leur font l’honneur de leur déléguer leur propre pouvoir et de les représenter. Par conséquent, ils attendent d’eux non seulement d’être hautement compétents, mais aussi de faire preuve d’une haute éthique. »

Quelle fraction de l’élite oligarchique, non égocentrèe sur ses privilèges et réellement responsable, va décider de proposer démocratiquement un « contrat de justice sociale et fiscale », audacieusement redistributif vers le peuple 99% d’en-bas, couches sociales modestes d’abord, et ce dans divers domaines , pour changer de France, changer d’Europe, changer de monde. Dans cette perpective il y a besoin de services publics, besoin de fonctionnaires formés et qualifiés, agissant pour la satisfaction des besoins sociaux.

Christian DELARUE

in Le pouvoir illégal de élites - Thierry Brugvin

https://blogs.mediapart.fr/thierry-brugvin/blog/230615/le-pouvoir-illegal-des-elites

Code de déontologie de la police commenté | Le Club de Mediapart

https://blogs.mediapart.fr/poj/blog/061213/code-de-deontologie-de-la-police-commente

Article11 - « La police est républicaine, mais l’ordre républicain qu’elle assure est capitaliste, raciste et patriarcal » - JBB

http://www.article11.info/?La-police-est-republicaine-mais-l

URL

http://amitie-entre-les-peuples.org/Police-republicaine-ou-police-du-1-d-en-haut-C-Delarue

Messages

  • ""Quelle fraction de l’élite oligarchique, non égocentrèe sur ses privilèges et réellement responsable, va décider de proposer démocratiquement un « contrat de justice sociale et fiscale », ""
    Aucune fraction !!
    c’est NOUS qui serons notre sauveur ! je n’attends rien des élus !!
    Prenons notre sort en main,arrétons de faire une fixette sur les élections et l’homme providentiel.

    • OK pour l’unité du peuple-classe 99% pour gagner .

      Mais, dans la lutte on peut tenter de cliver le 1% d’en-haut car il y a hétérogénéité, tout comme eux s’emploie à nous diviser entre "classe moyenne supérieure" (10% d’en-haut) et le reste, entre travailleurs du privé et travailleurs du privé, entre précaire et stable, entre dur à la tâche (travaillisme) et soit disant "fainéant", etc...

    • Cela serait simple s’il n’y avait que 1% à combattre.
      Il y a bien plus,bien plus,certes les peut être 10% qui sont très ,très largement au dessus des minimas sociaux,,mais pas seulement il y a tous ceux qui espérent un jour devenir riches,ceux qui sont prets à presque tout pour une bouchée de pain en plus du camarade de chantier (qui n’a pas connu,ces "collègues" qui volent une promo,qui donnent les militants,qui sabotent les gréves pour le profit d’une promo.?)
      Et même ceux honnêtes qui sont totalement convaincus que le capitalisme est la norme éternelle : si y avait pas de patron,on aurait pas de travail ,il a pris des risques...
      Alors l’unité des 99%,non pas vraiment ,dans le lot,il y en a qui seront toujours nos ennemis car nous ne leur donnerons pas ce qu’ils veulent,richesses,passe droit,pouvoir.Et là c ’est plus que 1% largement qu’ils sont.
      Déja unifions notre classe ,on est largement majoritaire.

    • Travailleurs salaries du public et du prive, y compris ceux à 10 000 ou 15 0000 euros par mois ou plus ! Vigilance !

    • ""Travailleurs salaries du public et du prive, y compris ceux à 10 000 ou 15 0000 euros par mois ou plus ! Vigilance !"""

      Comprends pas.
      Sinon dans les faits les salariés à 10 000 ou 15000 euros par mois,ont toujours été contre les manifs,les gréves,le smic à 1700,la semaine à 35(32 n’en parlons même pas ),la retraite à 60 ans etc ...
      souvent ce sont aussi des patrons/ salariés ,payés grassement par la boite alors qu’ils paient leur salariés une misére.

    • Tu disais "unifions notre classe" Quelle classe ? Je réponds de façon dubitative "Travailleurs salaries du public et du prive, y compris ceux à 10 000 ou 15 0000 euros par mois ou plus"

      Il y a des travailleurs salariés riches (ceux cités) qui sont dans une logique d’enrichissement contre "nous" !

      Qu’un smicard veuille "s’enrichir" est normal . A 2000 euros par mois, c’est encore normal. A 10 000 euros c’est pathologique et nuisible !