Une tribune bien interressante de Brigitte Dionnet, ancienne membre du Conseil National du PCF
de : jean paul duparc jeudi 18 mai 2017 - 17h36 - ![]() 5 commentaires
![]() Bonjour, Il est paru ce jour sur le site de l’Humanité ( à la rubrique Débat ) une tribune de Brigitte Dionnet qui me semble utile à connaitre et faire connaitre. Je me permets de la signaler d’autant qu’elle n’est pas parue dans la version papier du quotidien et que certains d’entre vous n’en ont sans doute pas eu connaissance. Cordialement jean paul duparc http://www.humanite.fr/pour-gagner-... Pour gagner, il faut choisir Par Brigitte Dionnet Ancienne membre du Conseil National du PCF Nous vivons aujourd’hui les tristes conséquences pour le peuple d’un refus par la direction du PCF de rompre avec la stratégie d’union avec le PS en lieu et place d’un objectif politique de transformation sociale. Depuis le « programme commun » puis l’élection de François Mitterrand, nous n’avons eu de cesse de courir derrière le PS pour d’hypothétiques positions électorales se soldant à chaque fois par, au contraire, un affaiblissement électoral de notre parti. Et plus on s’affaiblissait, et plus on se mettait en position de demandeur à son égard….Jusqu’au choc de 2002 ! Nous osons alors en 2004 présenter des listes autonomes du PS aux élections régionales dans certaines régions, et en 2005 affronter la social-démocratie en affirmant à propos du TCE « quand on est de gauche on vote non ». Nombreux sont celles et ceux qui se souviennent avoir eu à subir alors les assauts de certains dirigeants communistes contre cette affirmation ! Pourtant, la victoire de ce rassemblement, sur un contenu et non sur des ententes d’appareil, ouvrait tous les espoirs pour qui croyait que l’ambition révolutionnaire avait encore de l’avenir dans notre pays. Mais il y a eu 2007 et le 1,9% de la candidature communiste. La rudesse du choc n’a eu d’égal que l’audace de la rupture stratégique qu’il provoqua avec la décision de travailler à une autre construction à gauche trouvant, avec la sortie de Jean Luc Mélenchon du PS, la possibilité de créer le « Front de Gauche ». Malheureusement, là encore, dès les régionales de 2010 il fut impossible d’envoyer un message clair à notre peuple avec partout de belles listes « Front de gauche » autonomes. Et au congrès de 2010 les mêmes qui, aujourd’hui, ont condamné le Front de gauche au prétexte qu’il était trop structuré « par le haut », repoussaient la proposition de créer une « association des partisans du Front de gauche » pour permettre à des femmes, des hommes , des syndicalistes responsables d’associations ou autres de participer, à égalité, à une dynamique politique et citoyenne originale. Et le bon résultat de Jean Luc Mélenchon en 2012 a provoqué dans la direction du PCF une véritable angoisse alors que le PS allait de nouveau avoir toutes les clés des affaires de la France en mains. Et plutôt que de mener le débat politique et de permettre qu’il se développe au sein de notre parti, la direction lança en pâture aux adhérent-e-s les leurres des « egos » alors qu’elle refusait, en fait, de porter l’idée d’une « opposition de gauche » dans le pays et au sein de l’Assemblée Nationale. Ce que nous vivons aujourd’hui est la triste suite logique de ce long processus. Une tristesse partagée par de nombreux adhérent-e-s qui sont aussi en colère de ne pas être écoutés par leur direction dans leur volonté de construire du neuf. Car, le 10 janvier 2016, un appel à une primaire « de gauche » était lancé dans Libération par Thomas Piketty, Daniel Cohn-Bendit, etc… et la direction de notre Parti lui emboitait le pas sans demander l’avis des communistes. Jean Luc Mélenchon annonçait alors sa candidature en février, après le refus du Parti communiste de sortir de ce processus qui cassait la démarche du Front de gauche. Que dire enfin des atermoiements à mettre en discussion dans le parti la proposition de candidature de Jean Luc Mélenchon, y compris au congrès en juin. Et pour finir, jusqu’à ce que les sondages témoignent du piètre résultat qu’allait réaliser Benoit Hamon, la même direction du Parti ne ménageait pas ses efforts pour en appeler au retrait de la candidature de Jean Luc Mélenchon au nom d’une pression politique insistante en faveur d’une « candidature de rassemblement à gauche ». La situation à la veille de ces élections législatives n’a donc rien d’étonnant. Elle tient encore au refus de la direction de notre parti à rompre une bonne fois pour toutes avec une stratégie d’alliance avec le PS- ou ce qu’il en reste- pour construire autrement et avec d’autres l’alternative politique indispensable à la nouvelle révolution que comme communiste on peut avoir envie de construire. Non, on ne peut plus louvoyer et espérer conserver des positions électorales sur « le tapis vert » des alliances de couloir. Soit on choisit une nouvelle construction politique soit on tente de colmater des brèches avec des alliances à géométrie variable continuant d’inclure le PS ou ses satellites. Et qu’on ne vienne pas me dire qu’il ne faut pas exclure « les électeurs socialistes » de cette construction. C’est justement par respect pour ces femmes et ces hommes qu’il faut définitivement retirer au social- libéralisme toute possibilité de capter les aspirations populaires pour mieux les étouffer. Un des aspects les plus encourageants de cette campagne est justement d’avoir permis à notre peuple de se mêler de son avenir en débattant d’un projet politique et d’un contenu programmatique fondamental. Alors que d’aucuns voulaient le cantonner au seul objectif de lutter contre le FN sans mettre en avant les raisons qui conduisaient à sa montée. Alors maintenant les cris d’orfraie et les nouveaux mensonges et sous-entendus pour faire passer les pilules de l’inconsistance politique ça suffit ! Il faut à l’Assemblée Nationale des député-e-s incorruptibles et engagés sur une politique résolument ancrée sur les intérêts populaires. Et pour cela, des alliances claires entre les forces qui veulent y contribuer. La politique de l’alliance de la carpe et du lapin n’a plus lieu d’être. Il faut reprendre le chemin de la démarche qui a conduit à construire le Front de gauche : celle de la résistance au libéralisme, de la confiance dans le peuple et du courage politique pour faire valoir, avec lui, ses intérêts. ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
jeudi 26 - 23h16
de : Roberto Ferrario
![]() ![]()
jeudi 26 - 23h02
de : Roberto Ferrario
![]() ![]()
jeudi 26 - 17h35
de : JO
![]() ![]()
jeudi 26 - 14h03
![]() ![]()
jeudi 26 - 12h32
de : BCE_106,6
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 26 - 12h19
de : L’iena rabbioso
2 commentaires
![]() ![]()
jeudi 26 - 11h19
de : jean 1
![]() ![]()
jeudi 26 - 09h31
de : Hdm
![]() ![]()
jeudi 26 - 08h56
de : Ernest London
![]() ![]()
jeudi 26 - 08h20
![]() ![]()
jeudi 26 - 08h00
de : jean 1
![]() ![]()
mercredi 25 - 18h41
de : Stafed
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 25 - 14h43
de : jean 1
![]() ![]()
mercredi 25 - 14h00
de : jean 1
![]() ![]()
mercredi 25 - 10h30
![]() ![]()
mercredi 25 - 01h00
de : COORDINATION NATIONALE ÉTUDIANTE
![]() ![]()
mercredi 25 - 00h51
![]() ![]()
mercredi 25 - 00h35
![]() ![]()
mercredi 25 - 00h01
![]() ![]()
mardi 24 - 21h52
![]() ![]()
mardi 24 - 21h42
de : l’Humanité
![]() ![]()
mardi 24 - 20h38
de : PCF
![]() ![]()
mardi 24 - 18h10
de : JO
![]() ![]()
mardi 24 - 13h42
de : jean 1
![]() ![]()
mardi 24 - 12h38
de : Ernest London
![]() ![]()
mardi 24 - 11h20
de : MRAP
1 commentaire
![]() ![]()
mardi 24 - 10h28
de : JO
![]() ![]()
mardi 24 - 10h15
de : Uliss
![]() ![]()
mardi 24 - 00h02
de : Emission Polémix et La Voix Off
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 23 - 22h18
de : Albert
![]() ![]()
lundi 23 - 19h28
de : CAPJPO-EuroPalestine
![]() ![]()
lundi 23 - 16h01
de : jean 1
![]() ![]()
lundi 23 - 15h36
de : L’iena rabbioso
![]() ![]()
lundi 23 - 15h32
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 23 - 15h00
de : La Canarde
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 23 - 11h43
de : André
![]() ![]()
lundi 23 - 11h31
de : Christian Laval, Samy Johsua, Laurent Paillard, Paul Ariès
1 commentaire
![]() ![]()
lundi 23 - 10h16
de : Pierrick Tillet
1 commentaire
![]() ![]()
dimanche 22 - 22h35
de : LE BRIS RENE
![]() ![]()
dimanche 22 - 19h04
de : Albert
![]() |
18 mai 2017 - 18h24 - Posté par Jean PRADIER dit jean 1
On fait quoi alors ?
19 mai 2017 - 11h55 - Posté par Marie FRASSIN
je partage completement et sans reserve le point de vue de Brigitte Dionnet, comment se fait il que la direction de ce parti soit aussi mortifere et sourde à l’aspiration de ses militants, apres de longues annees dans ce parti, j’ai fini par endre ma carte, pourtant au debut je pensais (esperais) que le probleme se situais seulement ou à peu pres dans ma fede ! je continue neanmoins à me considerer comme marxiste.
19 mai 2017 - 13h18 - Posté par Max Emilien
Je suis tout à fait d’accord avec cette analyse qui rejoint la mienne au travers notamment du dernier article que j’ai diffusé sur Médiapart et dont voici le lien :
https://blogs.mediapart.fr/max-emil...
19 mai 2017 - 21h03 - Posté par tb57
j’attendais depuis fort longtemps une telle contribution au débat politique au sein du PCF ! il serait bon que les traines savates sans tenue prennent connaissance de ce que peut et doit être la voie de la "résurrection" d’un parti de combat et d’utopie utile à la lutte ! Les illusions entretenues depuis 30ans et plus, ont mené de 16 à 1.5% le potentiel electoral du PCF avec des "explication, des excuses des faux semblants enfin tout l’arsenal qu’emploient habituellement les alcooliques, ou toxicomanes ! C’est bien à nous , et avec nous qu’il convient de rebâtir un outil pour le peuple de france et non pour la seule France qui n’est rien sans sa population !! Merci madame, et peut-être saurez vous toucher l’invisible , l’impalpable, l’incompétente (quoique elle ne se trompe pas , elle ne fait rien) présidente du CN , j’ai nommé Isabelle De Almeida !!
19 mai 2017 - 21h04 - Posté par Jean Roussie
D’accord avec la tribune. Il me semble urgent de revenir sur le sens et le but de notre engagement communiste. Il me semble que le parti en tant qu’organisation ait perdu ses repères idéologique et ne soit plus engagé que dans la survie à cours terme de ses structures administratives...