Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Un nouveau consensus
de : Uri Avnery
jeudi 29 septembre 2005 - 04h04 - Signaler aux modérateurs
JPEG - 54.6 ko

de Uri Avnery

Malgré le spectacle dramatisé du déracinement des colonies, où tout était planifié jusqu’au moindre détail par les rabbins et l’armée, il n’y a pas eu de véritable crise populaire, aucun traumatisme national. "Le centre a tenu."

Dans "The Second Coming", le poète irlandais W.B. Yeats a ainsi décrit le chaos : "Tournant et tournant en larges cercles,/ Le faucon ne peut entendre le fauconnier ;/ Tout s’écroule ; le centre ne peut tenir ;/ L’anarchie se répand sur le monde,/ La marée descendante du sang est là et partout./ La cérémonie de l’innocence est submergée ;/ Le mieux manque de force, alors que le pire/ Est plein d’une intensité passionnée."

La phrase déterminante, à mon sens, est : « Le centre ne peut tenir ». C’est une métaphore militaire : sur un champ de bataille classique, la force principale se trouvait au centre alors que les flancs étaient protégés par des forces plus légères. Le but de l’ennemi était de briser le centre, souvent en contournant les flancs. Même si les flancs lâchaient, tant que le centre tenait, la bataille n’était pas perdue.

Cela vaut également en politique. Tout repose sur les gens du centre. Si on veut faire une révolution, il faut saper la stabilité du centre.

C’était le but des colons quand ils ont commencé leur campagne à l’échelle nationale contre le retrait de Gaza. Cela s’est terminé par un échec total. Une défaite d’importance historique. Malgré le spectacle dramatisé du déracinement des colonies, où tout était planifié jusqu’au moindre détail par les rabbins et l’armée, il n’y a pas eu de véritable crise populaire, aucun traumatisme national. Pour employer le langage de Yeats : « Le centre a tenu. »

Pour comprendre Israël, il faut saisir la nature de ce centre. Qu’est-ce qui lui a permis de garder sa cohésion ?

Un consensus national n’est pas immuable. Il change tout le temps, mais très, très lentement, dans un processus invisible, non perceptible. Ce n’est que rarement, en cas de situation dramatique, qu’il change rapidement. Cela s’est produit, par exemple, lors de la guerre de 1967. La veille du déclenchement de la guerre, nous étions très peu à oser rêver que le monde arabe reconnaîtrait l’Etat d’Israël dans ses frontières d’alors. Le lendemain de la guerre, le rêve s’est transformé pour nous en cauchemar ; quiconque parlait des « frontières de 1967 » était considéré comme un traître. Mais c’était un événement exceptionnel. Ordinairement le consensus évolue aussi silencieusement qu’un glacier polaire.

Le consensus de la majorité israélienne juive à l’automne 2005 repose sur trois piliers :

Premièrement : Un Etat juif. C’est le dénominateur commun de presque tous les Juifs en Israël. Si l’on ne comprend pas la centralité de cette conviction, on ne comprend rien à Israël.

« Un Etat juif » est un Etat habité par des Juifs. Certes, il est inévitable que certains citoyens ne seront pas juifs mais leur nombre doit être maintenu au minimum absolu afin qu’il ne puissent pas avoir d’influence sur le caractère et sur la politique de l’Etat. Ce but est inhérent à la substance même du mouvement sioniste, qui est né avec un livre intitulé « L’Etat des Juifs ». Il tire sa force des centaines d’années de persécutions, alors que les Juifs, sans aide et sans défense, étaient à la merci de tous.

Les Juifs veulent vivre dans un Etat qui leur appartienne, à eux seuls, où ils seront maîtres de leur destin. Ce désir est si profondément ancré dans le cœur de la plupart d’entre eux qu’il n’y a aucune chance de leur faire admettre un autre projet, que ce soit « le Grand Israël » ou un « Etat binational ». Par conséquent, il n’y a aucune chance pour que la majorité soit d’accord pour un retour massif des réfugiés arabes sur le territoire d’Israël.

Deuxièmement : Agrandir l’Etat. Le mouvement sioniste voulait s’emparer du pays appelé alors Palestine, dans sa totalité ou dans sa plus grande partie, et s’y installer.

Cela également est un désir profond, ancré dans le caractère même du mouvement, une partie de ses « gènes ». Mais ce second désir est subordonné au premier. S’il était possible de conquérir tout le pays et de « se débarrasser » de toute la population palestinienne, comme veut le faire l’extrême droite, cela en séduirait beaucoup. Mais la majorité sait maintenant que ce n’est pas matériellement possible. La conclusion est que les parties du pays densément peuplées de Palestiniens doivent être « abandonnées ».

Troisièmement : Reconnaissance du peuple palestinien. C’est un grand changement. Il contredit la position classique du mouvement sioniste adopté par tous les gouvernements israéliens jusqu’à l’accord d’Oslo, exprimé par la célèbre phrase de Golda Meir : Il n’y a pas de peuple palestinien. Quand, dans les années 50, nous demandions la reconnaissance du peuple palestinien, nous étions considérés comme des traîtres ou des imbéciles, ou les deux. Mais deux intifadas, la situation internationale, et nos campagnes d’opinion cohérentes ont fait leur œuvre.

La combinaison de ces trois principes donne l’image du consensus actuel. Israël doit annexer certaines zones de la Cisjordanie et renoncer au reste.

Ce consensus englobe la majeure partie du paysage politique israélien, d’Ariel Sharon, Benjamin Netanyahou et Uzi Landau à Shimon Peres et Yossi Belin. Les désaccords ne portent que sur l’étendue de l’annexion. Cela rappelle - mutadis mutandis - une des histoires attribuées à Bernard Shaw qui offrait de payer à une duchesse un million de livres pour qu’elle couche avec lui. Quand elle y a consenti, il a réduit son offre à 100 livres, lui déclarant : « Maintenant que nous sommes d’accord sur le principe, il reste à fixer le prix. »

Dans le passé, Sharon a parlé d’annexer 58% de la Cisjordanie, comprenant les blocs de colonies, le Grand Jérusalem (avec le territoire allant jusqu’à Maale Adumim), la vallée du Jourdain et les zones qui les relient. Il était prêt à laisser aux Palestiniens leurs villes et leurs zones rurales densément peuplées. Récemment, il a laissé entendre qu’il pourrait abandonner la vallée du Jourdain. Il affirme que le Président Bush a été d’accord avec son plan, mais, alors que Sharon parle de « blocs de colonies », Bush a parlé de « centres de population ». Il y a une grande différence entre les deux expressions : un « bloc de colonies » comprend non seulement la grande colonie elle-même, mais également les petites colonies autour d’elle et les zones entre elles toutes. Un « centre de population » signifie seulement la grande colonie, ce qui réduit beaucoup la zone à annexer.

A Camp David, Ehoud Barak a proposé l’annexion de 21% de la Cisjordanie, d’une manière qui aurait coupé le territoire palestinien en morceaux. Il voulait également « louer » 13% supplémentaires de la vallée du Jourdain. Plus tard, à la conférence de Taba, l’annexion envisagée a été réduite à 8% mais l’accord a été refusé par le gouvernement israélien.

Yossi Beilin était le père du concept de « blocs de colonies » quand, il y a longtemps, il était parvenu à un accord non officiel avec Abou Mazen (Mahmoud Abbas). L’initiative de Genève, plus récemment, proposée par Yossi Beilin et Yasser Abed-Rabbo, ne parle d’annexer que 2,3% de la Cisjordanie dans le cadre d’un échange de territoires 1/1.

La clôture de séparation, en cours de construction par le gouvernement Sharon, est destinée à favoriser l’extension actuelle des colonies. Elle annexe 8% de la Cisjordanie le long de sa frontière occidentale avec Israël. L’annexion de la vallée du Jourdain à l’est reste pour l’instant ouverte.

Tels sont les contours du consensus actuel. Le débat en Israël, dans un avenir proche, se concentrera sur l’étendue et les moyens de l’annexion.

Selon une version, il ne doit pas y avoir de négociations avec les Palestiniens, puisqu’ils ne seront pas d’accord pour des annexions importantes. Donc, Israël devrait continuer à prendre des « mesures unilatérales » comme il l’a fait pour le retrait de Gaza - et annexer des territoires sans chercher un accord. Slogan : « Israël fixera lui-même ses frontières ». La version contraire est qu’on peut obtenir un accord pour des annexions limitées dans le cadre d’un échange de territoires.

L’extrême droite rejette le consensus. Elle ne veut aucun compromis. Elle brandit le titre de propriété divin, signé personnellement par le Tout-Puissant, et veut annexer la totalité de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. Sans que ce soit dit explicitement, cette conception implique l’expulsion totale des Palestiniens de la Palestine.

Le mouvement de la paix radical s’oppose au consensus dans le sens inverse. Il croit que l’avenir d’Israël ne sera assuré que dans une paix durable, fondée sur un accord entre égaux et sur la réconciliation des deux peuples. Ce camp croit que l’accord doit être basé sur la frontière de la Ligne Verte d’avant 1967, et que ce n’est que par des négociations que l’on parviendra à un accord sur un échange de territoires équitable.

Quoi qu’il en soit, l’essentiel est que le consensus évolue. Le Grand Israël est mort. La partition du pays est désormais acceptée par l’écrasante majorité. Ce qui signifie que l’on peut influencer l’opinion publique. L’affaire du « désengagement » a montré que les colonies peuvent être déplacées. L’opinion a accepté ce précédent sans broncher. Maintenant, la tâche est de convaincre les gens que de véritables négociations doivent être engagées.

Il y a quelqu’un à qui parler, et il y a quelque chose à discuter.

Article publié le 25 septembre 2005, en hébreu et en anglais, sur le site de Gush Shalom - Traduit de l’anglais « A New Consensus » : RM/SW

liste de diffusion ASSAWRA



Imprimer cet article





Biarritz : Ville fermée.
mardi 20 - 21h39
de : L’iena rabbioso
Contre-G7 : la Confédération paysanne appelle à une forte mobilisation
mardi 20 - 16h16
de : jean 1
1 commentaire
À MES FRÈRES - Anthologies de textes poétiques et politiques
mardi 20 - 10h44
de : Ernest London
Féminisme : choisir un courant.
mardi 20 - 10h15
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Depuis le 8 Aout 2019 énième accident nucléaire Nionoska Russie
lundi 19 - 22h32
de : savoie antinucléaire ACDN Next-up
L’île aux enfants.
lundi 19 - 18h24
de : L’iena rabbioso
1 commentaire
Trump décrète un blocus total du VENEZUELA !
lundi 19 - 18h02
de : JOclaude
1 commentaire
Comité Chômeurs et Précaires CGT Strasbourg : Les nouveaux Esclaves !
lundi 19 - 16h23
de : JOclaude
Montpellier : 150 gilets jaunes font fermer le Polygone et un « village jaune » au rond point de Près d’Arènes.
lundi 19 - 16h06
de : jean 1
1 commentaire
ARGENTINE : le spectre d’un retour du péronisme fait plonger la Bourse !
lundi 19 - 15h53
de : joclaude
1 commentaire
Contre-sommet : « Ce G7 n’est pas un point d’arrivée, c’est un point de départ »
lundi 19 - 10h26
3 commentaires
Féminisme hypertextile et féminisme hypotextile
lundi 19 - 01h00
de : Christian DELARUE
2 commentaires
Voiler sans tarder les jeunes filles de 2 à 12 ans ?
dimanche 18 - 22h09
de : Christian DELARUE
2 commentaires
Suite des oeuvres des brutes de Macron ! Mes observations !
dimanche 18 - 21h25
de : JO
2 commentaires
Pudeur pour soi ou pudeur pour autrui.
dimanche 18 - 21h13
de : Christian DELARUE
5 commentaires
ADIEUX AU CAPITALISME Autonomie, société du bien être et multiplicité des mondes
dimanche 18 - 07h31
de : Ernest London
1 commentaire
G7EZ BLOKATU Deuxième communiqué/Bigarren agiria
samedi 17 - 12h06
de : g7blokatu
Théorie de la consience du monde ; aujourd’hui la Palestine
vendredi 16 - 22h54
de : Agence media palestine
ÇA GRÉSILLE DANS LE POTEAU - Histoires de la lutte contre la T.H.T Cotentin-Maine – 2005-2013
vendredi 16 - 11h04
de : Ernest London
Santé de la population : les connivences de l’aristocratie médicale avec le nucléaire, le pétrole, la téléphonie,...
jeudi 15 - 22h49
de : coordi sud-est
2 commentaires
Grèce. La chasse aux jeunes rebelles est ouverte.
mercredi 14 - 23h02
de : Ne vivons plus comme des esclaves - Yannis Youlountas
Tournesol OGM fauché dans l’Hérault
mercredi 14 - 22h44
de : faucheur de chimères
Chez Castagner le nucléaire
mardi 13 - 22h51
de : Intercollectif contre les projets nucléaires et imposés
G7 BLOKATU : Bloquons le G7 et son monde !
mardi 13 - 21h04
de : jean 1
Rassemblement de soutien aux mobilisations du 13 août au Brésil contre l’extrême droite de Bolsonaro
mardi 13 - 08h43
de : jean 1
1 commentaire
Quand Castaner diffusait une BD porno contre ses adversaires politiques
lundi 12 - 22h25
de : Les Crises
Selon l’IGPN
lundi 12 - 22h21
de : Chantal Mirail
1 commentaire
Bulletin du 8 aout 2019
lundi 12 - 22h17
de : CADTM
NathalieLoiseau dans ses oeuvres.
lundi 12 - 09h18
de : jean 1
La SCOPTI 1336 a besoin de vous !
vendredi 9 - 08h10
de : Frérot
Festival « Les Bure’lesques 2019 »
jeudi 8 - 22h43
de : jean 1
Acte 42 : Appel à passage de la frontière Suisse le 31 aout 2019
mercredi 7 - 22h09
de : JOJO
Mort de Toni Morrison
mercredi 7 - 11h51
de : Cyclo 33
3 commentaires
Il y a dix jours, trois jeunes hommes étrangers à la rue sont morts à Paris »
mardi 6 - 07h41
de : jean 1
1 commentaire
"Sans haine et sans violence" , Geneviève Legay, s’adresse, aux forces de l’ordre encore dignes de leurs fonctions
mardi 6 - 00h35
de : nazairien
6 commentaires
final atomik tour à Dijon puis Burelesque en meuse
lundi 5 - 21h56
de : burelesque
LA REPUBLIQUE DES RABUTCHIKS
lundi 5 - 20h21
de : Nemo3637
L’abolition des privilèges : il paraît que c’était le 4 août 1789...
dimanche 4 - 22h32
de : Rebellyon
1 commentaire
Vénézuela, La Via Campesina condamne le massacre de Barinas
dimanche 4 - 22h12
de : via campesina
IGNOBLE MENTALITE REACTIONNAIRE : Homophobie archaïque, homophobie fasciste, homophobie viriliste et patriarcale, etc
dimanche 4 - 11h10
de : Christian DELARUE
2 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Le monde est un endroit magnifique pour lequel il vaut la peine de se battre. Ernest Hemingway
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
1 commentaire
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite