Accueil > Nouveau diplôme « Paris 1 / Conforama » : scandale !!

Nouveau diplôme « Paris 1 / Conforama » : scandale !!

Publie le lundi 18 février 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

Communiqué de la FSE Paris I du lundi 18 février 2008

Nouveau diplôme « Paris 1 / Conforama » : la direction de l’Université Paris 1 transforme l’université en prestataire de services pour le grand patronat

La présidence de Paris 1 a négocié en secret avec Conforama la création d’un nouveau « cursus diplômant (Bac +5) » : la « DM Academy ». Et c’est via la presse (communiqué de l’AEF du 8 février 2008) et le communiqué triomphaliste de Conforama du 15 janvier 2008 (http://www.canalconfo.com/pdf/1201626777.pdf) que nous apprenons que tout a déjà été décidé !

La présidence de Paris 1 met donc le nom, les locaux et les personnels de Paris 1 au service des capitalistes de Conforama qui bien sur ont décidé du contenu de la « formation ». Contre leur argent, l’université se prostitue et est de fait transformée en prestataire de services remplissant un cahier des charges.

Pour nous, l’université doit être financée à 100% par l’Etat central et le patronat ne doit pas avoir son mot à dire sur la définition et le contenu des diplômes qui doivent être nationaux, qualifiants, et reconnus dans les conventions collectives.

L’université n’a pas à prendre en charge la formation professionnelle des salariés de Conforama (décidée par les capitalistes de Conforama, en fonction de leurs intérêts de classe). Dans le cadre d’un système de formation des adultes indépendant du patronat, au service des travailleurs, l’université aurait alors vocation à accueillir les travailleurs et à leur transmettre des savoirs critiques et émancipateurs, et non du prêt à penser au service du capital, comme c’est le cas avec cette « formation ».

C’est aujourd’hui la logique de la LRU qui se déploie avec vulgarité et ostentation, et qui révèle ce qui se cache derrière la soi-disante « autonomie » des universités : la soumission directe aux intérêts du patronat, via leurs agents au sein des universités (les présidents d’université)

La FSE Paris 1 exige le retrait inconditionnel de ce nouveau cursus. Elle appelle l’ensemble des organisations syndicales à se prononcer dans le même sens, et à organiser la mobilisation afin de contraindre Pierre Yves Hénin, président de Paris 1, à faire disparaître ce nouveau cursus

Messages

  • Il y a un problème. Le document pdf censé nous renseigner sur ce scandale ne parle absolument pas de ça. Ce serait bien de nous donner le bon document d’autant plus que je n’ai rien trouvé sur le site de Conforama. Merci

  • et oui quand on fait passer un président de la pensée unique à Paris 1 voilà ce qui arrive

  • Quoi d’étonnant à cela dans Sarkoempire ! La réforme de l’université
    voulu par le MEDEF débouche sur ce pourquoi elle est faite remettre la formation aux maims du patronnat. Il en va de même pur la formation
    continue avec la casse annoncée de : l’AFPA-des GRETAS-du CNAM et
    ce n’est pas fini la liberté pour le capital c’est çà. La liberté sans le socialisme voilà le résultat le socialisme sans la liberté on a vu.
    Il nous reste a trouver la solution. Jp

  • Oui, tout à fait, Thierry !! Absolument d’accord !

    On ne doit enseigner que des choses qui ne servent à rien.

    Que les ignobles et fourbes responsables de magasin (d’une enseigne que ne fréquentent jamais les syndicalistes, bien entendu) ne soient plus jamais formés !

    Nulle part !

    Qu’ils deviennent totalement incompétents dans leurs fonctions !

    Qu’ils coulent ainsi leur boite et entrainent avec eux le licenciement de tous leurs salariés ! Et la liquidation de l’enseigne !

    Youpi ! Vive la révolution ! Créatrice de richesses !

  • Mes chers camarades, si nous voulons convaincre les étudiants de la crédibilité de notre combat, nous devons être précis et délivrer des informations sérieuses :

    Le diplôme entre Paris 1 et Conforama n’est ni une licence ni un master. C’est un DU (diplôme d’université) pour la formation continu des employés de cette entreprise. De fait, il ne vient pas de la LRU,loi qui remet en cause l’université dans son essence.
    Le retrait de ce diplôme est évident, pourtant restons précis car ces conséquences ne concernent aucun étudiant mais des salariés.

    Pour que la mobilisation continu nous devons convaincre et non effrayer les masses