Accueil > Un Siné, du cinoche

Un Siné, du cinoche

Publie le vendredi 1er août 2008 par Open-Publishing
12 commentaires

De Jean-Luc Porquet

Cette affaire Siné les rend tous fous. Reprenons. Au départ une chronique de "Charlie Hebdo" où le dessinateur écrit que Jean Sarkozy vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée juive, héritière des fondateurs de Darty. Et de conclure :" Il fera son chemin dans la vie, ce petit." L’avocat de JS fait savoir à celui de "Charlie Hebdo" que c’est faux, que son client réclame des excuses sinon c’est le procés pour antisémitisme. Tractations entre Val, directeur de "Charlie", et Siné qui finit par refuser de s’excuser. Val le vire. Et c’est parti.

Deux pages dans le "Nouvel Obs, où Claude Askolovitch raconte l’affaire en insistant sur l’antisémitisme de Siné. Pétition de soutien à Siné. Rappel d’un dérapage antisémite du même il y a 23 ans. Déferlante d’insultes anti-Val sur le grand défouloir d’internet. Grande tribune de deux tiers de page de BHL dans "Le Monde" (22/7) en soutien à Val. Dessin de Plantu dans "L’Express" (24/7) où l’on voit Val en nazi en train de virer Siné. Tribune d’Alain Badiou dans "Le Monde" réclamant le droit de traiter ses ennemis de chacals. Tribune d’Alexandre Adler dans "Le Figaro" comparant Val à Zola. Tribune de Joffrin dans "Libé " (25/7) soutenant Val et s’emmêlant les pinceaux :"On choisit sa religion on ne choisit pas sa race" (comme s’il existait une race juive). Tribune de François Reynaert, de l’"Obs" reprochant à Askolovitch de l’"Obs" d’avoir fait un faux procès à Siné : "Tu nous fais entrer dans une logique regrettable et dangereuse." Soutien à Val du CRIF, de la LICRA de SOS Racisme et même de la ministre Albanel. Grands débats : Siné est-il vraiment antisémite ? Val ne serait-il pas islamophobe, lui qui a publié les fameuses caricatures anti-islamistes ? Est-ce lui qui est stalinien ? Ou Siné ?

Bon, on se calme. Rappelons que Siné s’était fondé sur un article de "Libé" (23/6) où l’on pouvait lire : "Patrick Gaubert, pdt de la LICRA et ami de Nicolas Sarkozy (...) remarque qu’aujourd’hui le fils de Nicolas Sarkozy Jean vient de se fiancer avec une juive, héritière des fondateurs de Darty, et envisagerait de se convertir au judaïsme pour l’épouser."

Voilà : une info bidon, suivie d’un amalgame pour le moins douteux, une menace de procès suivie d’un licenciement sec (discutable),et voilà que des tas de gens trouvent là l’occasion d’assouvir d’anciennes rancoeurs, de prendre des poses, d’en rajouter des tonnes, de règler des comptes politiques et journalistiques, d’en appeler à Dreyfus et à Maurras, de se lancer des noms d’oiseaux...

Bref, l’atmosphère est hautement inflammable. Il serait temps de prendre des vacances, chez les Ch’tis, par exemple.

Le Canard Enchaîné - mercredi 30 juillet 2008

Achetez le CANARD !

Messages

  • Tiens le Canard ne prend pas parti, aurait-il de plomb dans l’aile ?

    CN46400

    • Hélas, le canard est à l’image des médias aujourd’hui : de plus en plus terne, de plus en plus frileux. Pour se faire une idée de l’état de la presse d’aujourd’hui et de la censure qu’on s’applique à soi-même par rapport à une vingtaine d’années plus tôt, voir le très bel ouvrage de Jean-Michel Renault, Censure et caricatures.

    • Rien d’etonant à cela, sur le plan du sionisme, Le Canard est beaucoup plus proche de Val que de Siné. cela est trés dommage et c’est pourquoi, aprés plus de quarnte ans de lecture fidéle, il m’arrive souvent maintenant de rester des semaines sans l’acheter.

      Charlie aujourdui, peut etre le Canard demain, nos sources de lecture encore crédibles disparaissent en même temps que nos libertés.

      Il est grand temps de réagir et de sortir enfin la tête hors de l’eau.

      Raymond

    • "Bon, on se calme." est un très bon résumé de l’attitude du canard : mesurée et dépassionnée.

      Je pense que sur ce champ de bataille qu’est devenue "l’affaire Siné/Val" c’est bien aussi d’avoir des observateurs extérieurs non ?

      Maintenant, mes positions personnelles sont bien moins modérées que celle du volatile enferré : Val dehors ! Siné dedans ! Charlie n’est plus que l’ombre de ce qu’il fut et on se prends à rêver d’un retour à la verve débridée d’autrefois (se pourrait-il en notre époque politiquement-correcte ?).

      Vivement la suite, l’abcés est loin d’être crevé.

    • tout cela devient bete et méchant . puisque les JO ne sont pas loin et puis sine ,rappelons confucius lorsque les mots perdent leur sens ,les gens perdent leur liberté" finalemenr=t déjà avec une presse muselée et autres aux ordres,il va falloir fermer sa gueule sous peine de .....

    • Effectivement, le Canard Enchaîné tend subrepticement a adopté une ligne néo-conservatrice de gauche.

      Entre les sujets dont ils parlent et ce dont ils ne parlent pas, on a parfois l’impression que les journalistes du Canard manipulent.

      Ils se croîent un peu trop vertueux, sont donneurs de leçons mais n’échappent pas à la duplicité. Ils se croient toujours être des initiés et tendent à mépriser le Web comme l’illustrent, ici, les propos de Porquet.

      Et je me demande dans quelle mesure sont-ils véritablement indépendants, en tout cas vis-à-vis de l’actuel Exécutif.

      Je ne sais pas s’ils tapent tant sur Sarkozy qu’ils ne lui permettent de s’exprimer en off comme le suggére cet article intitulé Le « Canard enchaîné » est-il sarkozyste ?.

      Egalement, selon des rumeurs de journalistes, ce serait Sarkozy qui aurait balancé Tibéri et Gaymard au Canard.

      Je suis aussi particulièrement intrigué depuis les perquisitions opérées dans le même temps au Canard et... au cabinet de l’avocat de Sarkozy. Ces perquisitions semblaientt moins permettre de faire de véritables vérifications que d’avertir le public sur les relations (collusions ?) entre le Canard et Sarkozy.

      Et je déteste le fait qu’ils parlent de "Sarko" (sic) au lieu de Sarkozy. Je trouve cela ambigu, notamment parce que ce sont ses supporteurs qu’ils l’appellent ainsi.

      On pourra se voir rétorquer et concéder que le Canard tape sur Sarkozy. Mais on pourrait considérer qu’entre eux, c’est de bonne guerre.

      On mentionnera également l’invitation d’un journaliste du Canard par Carla B. "révèlée" par l’Express et partiellement confirmée avec beaucoup de sur-réaction de la part du Canard.

      Pour ma part, je ne l’achète plus que exceptionnellement depuis qu’ils font de la publicité - mauvaise publicité, mais publicité quand même - pour Carla B.

      Enfin, s’agissant de la position du Canard sur l’affaire Siné, je trouve l’attitude de Porquet et du Canard assez hypocrite. Je ne sais pas s’ils ont parlé de cette affaire dans leurs éditions précédentes, mais je les trouve bien silencieux. D’autant plus silencieux que "près de 85 % de cette somme (nda : des bénéfices de la société éditrice de Charlie Hebdo) (soit 825 000 euros) ont été redistribués en dividendes aux quatre associés du groupe : Philippe Val, directeur de la publication et propriétaire de 600 des 1 500 parts de l’entreprise et Cabu, dessinateur et directeur artistique, aussi détenteur de 600 parts, ont perçu 330 000 euros chacun (...)". Or Cabu est l’auteur de la chronique "Les Nouveaux Beaufs lisent le Canard Enchaîné". Et peut-être que ce conflit d’intérêts indirect participe de leur prise position, outre leur position probablement favorable à Val.

      En bref, le Canard pratique aussi le "deux poids, deux mesures".

  • Oui, dans l’art de plonger la tête dans la mare, le croupion dangereusement exposé, le Canard est ici exemplaire.

    Loin est le temps où cet hebdo était interdit dans les casernes et lu par des jeunes gens chevelus et révoltés.

    Aujourd’hui, c’est le "Voici" de la politique".

    Les gars (je ne suis pas intéressé dans ce conseil), achetez, faites acheter " Le Plan B", bimestriel dont le destin est d’accoucher d’un hebdo iconoclaste et couillu.

    On me dit que les désabonnements à Charlie-Hebdo pleuvent par centaines. Si c’est vrai, si vous en êtes, ne restez pas sans lecture : abonnez-vous à Plan B.

    Arsène (ex-lecteur de CH, lecteur très occasionnel du Canard, citoyen impatient de voir arriver dans les kiosques un hebdo qui les remplacera avantageusement).

  • Pour le coup, Le canard ne s’est pas mouillé

  • pour moi,derriere cette histoire,ce qui est navrant,c’est de penser qu’un homme politique qui se voudrait de premier plan,soit incapable de reconnaitre ses torts,sur un banal incident de circulation.un delit de fuite.ça ne presage rien de bon pour la suite.quel exemple splendide pour la jeunesse !à moi colonel fabien !!!!!

  • Les signatures pour la pétition de soutien à Siné continuent d’affluer par centaines (voir site
    http://soutiensine.blogspot.com/ et blog http://www.soutenir-sine.org/).

    Parmi les dernières reçues :

    Jean-Luc Godard et Tignous (dessinateur à Charlie hebdo)

  • Ca me déçoit de Jean-Luc Porquet. Sa position est très rad soc.

    Sarkozy est suffisamment malin pour savoir que le Canard peut servir ses intérêts.