Accueil > Propagande : comparaison france-venezuela

Propagande : comparaison france-venezuela

Publie le mardi 17 février 2009 par Open-Publishing

Je voudrais après lecture que certains d’entre vous essaient de comprendre la différence entre la propagande et la publicité.

Mon point de vue personnel est que les deux notions sont presque les mêmes, mais avec des techniques différentes.

Une propagande politique est par exemple ce qu’il se passe actuellement au Vénézuela.

Personnellement, j’ai un gros doute sur la pertinence de ce référendum qui selon moi n’a comme conséquence que de de nommer un chef, alors qu’évidemment en face toute forme d’interrogation sera vue comme une trahison.

Je le dis clairement, j’aurai voté POUR Chavez, mais avec un gros doute.

Mais je préfère resté dans le contexte franco-français.

Alors que la situation dans les dom-tom est maintenant insurrectionnelle, la PUB pourrait eventuellement utiliser cela d’une manière commerciale.

Je pense au sinistre Seguela, il pourrait penser des spots de pubs pro-antillais, pro-guadeloupéens.

Mais avez vous remarquez le remarquable silence de l’élite de la propagande publicitaire occidentale ?

Avez vous vu autre chose dans ces émissions que des tranches d’images, et est-qu’à la fin vous ne vous demandez pas pourquoi on n’a pas des témoignages de travailleurs guadeloupéens, martiniquais, à la place de ces chiantes analyses d’experts métropolitains ?

Le noir est diffusé s’il est correct, s’il n’est pas en décalage avec ce qu’on attend.

La réalité semble différente de la pub inspirée de la propagande NAZI.

En fait il semble que les SEGUELA, et tous ceux qui sont chaques soir sur les plateaux télés, ne parlent plus que de leurs propres histoires passées, bouclée dans leurs appartements de luxe.

Ils sont des collabos de luxe.

Comme la publicité qui ne montre que l’irréalité d’un bonheur factice, les SEGUELA et compagnie ne parlent que d’un monde factice, le temps d’une emission facturée et formatée pour être diffusée avant une autre page de pub.

Chavez a gagné son référendum.

Morales a gagné sa bataille contre la droite Bolivienne.

Sarkozy a perdu son rérendum sur l’europe , et il a imposé sa défaite à un peuple défait.

Contre nous.

Les chiffres sont cruels.
En europe, La droite perd les elections et gouverne.

C’est l’extreme droite qui bientot reviendra, et les subtils politiciens de l’UMP ne comprendront que trop tard leur erreur.

La gauche gagne des voix et est désignée comme inepte par de grand penseurs comme Mr BESSON.

Elle gagne des voix mais elle est interdite de parler.

En France, le Sarkozysme rampant continue de persuader la population que le vote ne sert à rien.

En effet, pourquoi être contre la réforme triomphante ?

Maintenant Sarkozy va permettre avec le retour à l’OTAN le retour à des installations militaires américaines de s’installer en France.

personnellement, j’ai aussi un doute, je pense que peut-être qu’ils seront moins nuls que les connards de militaires français (qui ne savent piloter ni les sous marins, ni les avions, voir les infos récentes)

Normal quand on voit qu’en france le vote est inversé et systématiquement remis en cause quand il est en contradition des interêts des gros patrons.

Contre cela, il y a une solution, le referendum social.

Est-ce que le nain Sarkozy aura le courage d’un CHAVEZ ???

Je suis sûr que non !