Accueil > La France colonialiste et le Sahara Occidental

La France colonialiste et le Sahara Occidental

Publie le samedi 21 mars 2009 par Open-Publishing
9 commentaires

Dans le conflit du Sahara Occidental, qui date de 34 ans, la France soutient ouvertement les positions marocaines sur le dossier. Cette attitude fait partie d’une politique française qui veille à ne rien imposer au Maroc et cela jette un brin de suspicion sur l’arrière-plan des résolutions du Conseil de Sécurité qui soutiennent un "règlement mutuellement acceptable". Est-ce dans le but de chercher une solution qui convient aux deux parties ou juste une manœuvre pour prolonger indéfiniment ce statu quo ? Dans le passé, les relations personelles entre Jacques Chirac et Mohamed VI justifiaient en partie cet alignement français aux thèses annexionnistes marocaines et son soutient à ce qu’on a voulu appeler comme plan d’autonomie marocain.

Mais avec l’arrivée du Président Sarkozy à l’Elisée, les sahraouis croyaient que les choses allaient changer vers un positionnement plus neutre de la part de la France, surtout après la visite effectuée par Sarkozy en Algérie le 4 décembre 2007, lorsqu’il a condamné le colonialisme en soulignant qu’il est "contraire aux trois mots fondateurs de notre république : liberté, égalité, fraternité". Les Sahraouis et les Algériens ont pensé que ces mots constituaient un élan d’ouverture et de réconciliation de la France avec son passé qui perturbe tellement la politique de son présent.

Dans le jeu géopolitique au Maghreb, la France croit garder un équilibre dans ses relations avec Rabat et Alger comme moyen de préserver la stabilité de la zone, alors qu’en réalité elle ne fait que jeter de l’huile sur le feu, en encourageant ainsi la continuité de la tension entre les deux pays maghrébins et en enterrant, de la sorte, à jamais, le rêve d’un bassin méditerranéen paisible et prospère. Dans un entretien accordé au quotidien tunisien La Presse à l’occasion de son déplacement au Maghreb les 10 et 11 juillet 2007, Nicolas Sarkozy s’est exprimé à ce sujet en déclarant : "J’ai toujours pensé qu’il fallait faire de la Méditerranée un espace de coopération. J’ai plusieurs fois eu l’occasion de le dire : En tournant le dos au Méditerranée, l’Europe a cru tourner le dos à son passé ; elle a en fait tourné le dos à son avenir.

L’avenir de l’Europe et de la France, j’en suis convaincu, se joue aussi, et peut-être d’abord, en Méditerranée". Sage réflexion. Seulement, cela n’est pas réalisable tant que la France continue à soutenir l’agression et les violations des droits de l’homme au Sahara Occidental et à tourner le dos aux revendications du peuple sahraoui. Comment Sarkozy peut-il imaginer un espace méditerranéen sans résoudre le problème du Sahara Occidental ?

Les milieux occidentaux pro-marocains prétendent que la question du Sahara Occidental est très sensible au Maroc. Même si c’est le cas, a-t-on le droit de mettre à côté toutes les résolutions des Nations Unies sorties depuis plus de trois décennies et qui ont toutes le même langage : A savoir, le peuple sahraoui, comme tous les peuples, a droit à l’autodétermination.

L’hypocrisie du gouvernement française est cachée derrière une formule qu’on entend tout le temps dans les déclarations publiques des ennemis de ce petit peuple : "La France est avec l’ONU et les efforts du représentant spécial", mais, en même temps, souligne que "le plan d’autonomie constitue une bonne base pour la relance des négociations". Une contradiction flagrante et grossière ! Pourquoi ne pas être plutôt avec le peuple sahraoui et la légalité internationale ?

Pourquoi ne pas être avec la décolonisation pure et simple ? Pourquoi ne pas être avec le soutien des droits de l’homme au Sahara Occidental ? Pourquoi tourner le dos à l’Algérie alors que c’est dans ce pays que s’abritent les intérêts économiques et géostratégiques de la France ? La France a besoin de l’Algérie, symbole de puissance régionale, de sécurité énergétique, stabilité économique et, de par son propre expérience, rempart dans la lutte contre le terrorisme international. En matière d’échanges économiques avec la France, l’Algérie dépasse largement le Maroc, sans oublier les liens culturels et les liens de sang qui partagent les deux pays. Si la France n’a pa pu expier ses crimes en Algérie, au moins elle pourrait faire semblant de ne pas se mêler des problèmes existants entre les deux pays voisins. Mais non, tout le contraire. La France colonialiste et schizophrène, comme d’habitude et comme la plupart des pays européens, pratique les droits de l’homme à géométrie variable. Comme c’est beau tout ce cirque médiatique fait autour de la Chine, alors qu’on se tait au sujet des massacres du peuple sahraoui, des palestiniens, des irakiens !

La politique française envers le conflit du Sahara Occidental émane de son esprit colonial. C’est cet esprit même qui la pousse à garder ce que l’on appelle les Départements d’Outremer (DOM) et à refuser de reconnaître ses massacres en Algérie. De ce fait, il convient de saluer la décision courageuse et historique du Président italien Berlusconi d’indemniser toutes les victimes libyennes de l’occupation italienne.
Le rêve de l’empire français est en train de se consommer. Les Antilles, les Mayottes, La Nouvelle-Calédonie ne seront plus des sujets de sa Majesté La France. Les derniers évènements sont la preuve de la naissance de noyaux nationalistes dans ces colonies françaises. Le gouvernement français a répété que ces territoires sont français. Combien de fois on n’a pas entendu "l’Algérie est française". Sans doute, il continuera à répéter que le "Sahara est marocain".

Les eurodéputés vont adopter le rapport sur les droits de l’homme au Sahara Occidental. La question qui suscite tous les intérêts est : La France empêchera-t-elle le Conseil de Sécurité, c’était le cas en 2008, de faire de même et proclamer la MINURSO défenseur des droits de l’homme dans cette ancienne colonie espagnole comme ? Les jours à venir en seront témoins.

www.sahara-ya.blogspot.com

Messages

  • vive la kabilie libre est indépendante

    • olalaaa,
      justement la kabylie en algerie c’est le rif au maroc,au moin en algérie le premier ministre ouyahia est kabyle et aussi d’autres ministre comme khalida tooumi,ect...sans oublier les generaux,ils sont + tous kabyles comme moi d’ailleur,kabyle c’est algerien comme chaoui,mzab,ect..des amazights algériens comme les rifs,chleuhs,sousses au maroc.

      le sahara occidental n’est pas une region,c’est un pays colonisé par le maroc.

    • La Kabylie, c’est l’Algérie et l’Algérie, c’est la Kabylie. Comment oser parler d’indépendance de cette région du pays, alors que 90°/° de la population Algérienne est d’origine Amazyghe, la majorité des cadres supérieurs de l’Etat sont des kabyles, Le Président Bouteflika est amazigh, son premier ministre est kabyle. Alors, soyons sérieux ! Les kabyles possèdent actuellement toute l’Algérie. Comment pourront-ils se contenter de la Wilaya de Tizi-Ouzou et où ils devront regrouper tous les kabyles qui habitent la capitale ? INCONCEVABLE !!!!!! Alors, arrêtons de dire des bêtises.

  • je me pose la question si l’auteur connait tres bien la region , son histoire, sa geogrphie, sa société et les problemes d’ordre strategique qu’elle pose a l’ordre mondial .

    je crois que cette plume , dont la verve semble avoir ete trempée dans l’ignorance volontaire de l’histoire du maroc , dans une aigreur héritée du passé colonialiste( dont le maroc ne peut etre tenu pour responsable ), ou dans l’encrier de l’ignominie orchestréee , financée et soutenue par un regime algerien qui , pour faire avaler la pilule du sous developpement, de l’analphabetisme et du pillage systematique dont les richesses de l’algerie font l’objet, à ses citoyens , n’a trouvé de plus ingenieu que d’agresser ses voisins dont ce qu’ils ont de plus sensible et de plus sacré : leur integrité territoriale !

    Cette plume semble aussi ignorer les noirs desseins que ce regime agressif semble avoir prevu pour la region et qui se resument en un leadership de force basé sur le chantage et l’agression tant diplomatique que militaire !

    cette plume semble avoir ignoré que cette gesticulation du regime algerien est aussi operée pour eloigner la date fatidique a laquelle cette ex region française devra restituer à ses voisins les grands territoires que la france, ancienne puissance colonisatrice, avait amputés des pays limitrophes pour engraisser sa colonie de l’époque !

    fouiller dans le grenier imperialiste et colonisateur de la france ne peut soouffrir de l’ignorance de ces aspects de la problematique ; alors je demande à cette plume egarée de renouer avec la légitimité le droit et l’evidence pour reconnaitre au maroc , et aux autres pays de l’afrique du nord , le droit de demander justice aux principes memes que cette plume pretend defendre pour recouvrer les territoires dont ils ont ete spoliés naguere !

    • bonjour,
      je remercie beaucoup yusef brahim,il faut denoncer cette colonisation,les medias français sont controlés et les français ne savent rien se que fait le maroc(ils massacrent les sahraouis tous les jours).
      la france soutient aussi les dictateurs africains,si c’est pas la france la sahara occidental sera libre aujourd’hui,le maroc n’a aucun pouvoir,c’est un pays pauvre qui vit grace a la drogue et les aides françaises et saoudiènnes.

      pour les les sahraouis,le maroc est facile de le combattre militairement et politiquement.

      les espagnols disaient avant 1976,le sahara espagnol,aujourd’hui les marocains disent le sahara marocain,demain il sera le sahara occidental libre des sahraouis.

      je suis sahraouis,je vais faire tout mon possible pour liberé mon pays le sahara occidental.

      merci encore bellacio pour cet article,de votre loyauté et votre courage.

  • salut cher fréres et soeurs marocains ,je dis pour les marocain que la vie n ’est pas simple comme vous le croiyez alors que le problem du sahara occidental n est pas plus q un jeu pour attirer votre attention , cest la méthode algerienne qui vous a met a lexil par la fermeture des frontiere et algeroe marocaine et créer une état^au sude pour vous exiler et sa a réussi puisque sa fait 35 ans et vous parlier que de sahara alors que le monde a connu des changement ........
    et je vous confirme que les algeriens noubliront jamais la traison marocaine en 1963 et on vous a classé comme des énmis
    je vous conseil de ne jamais oublier que les algerien on battu la france puissante alors le maroc pour nous c est un sand-weech avec la mayaunaise
    salam

  • La France joue là un rôle impérialiste et pas colonialiste,

    C’est le Maroc qui est colonialiste contre les droits du peuple sahraoui avec d’énormes moyens militaires fournis par les impérialismes américains et français.

    La dictature marocaine essaye d’emmener le peuple marocain dans le chauvinisme et l’avilissement qui consiste à penser qu’un peuple puisse être propriété d’un autre peuple.

    Je ne parlerai pas de ceux qui nient que les Sahraouis existent.. Pour tuer des gens c’est plus pratique de dire qu’ils n’existent pas.

  • bonjour, un livre a lire pour tout les Algériens, histoire de se regarder dans le miroir de la vérité : "Françalgérie" : un livre sur les turpitudes des dirigeants Algériens qui ont et continue à nier l’existence de leurs peuple en le massacrant et essayent de détourner sa soif de liberté par le problème du sahara. si les dirigeant algeriens mettaient autant d’énérgie pour leurs peuple et pays que pour le sahara, l’Algérie serait la 1er puissance aficaine. mais ils préférent piller et cracher à la geule de leur peuple.
    quant à l’article mon commentaire est simple : tout ce qui est excessif est insignifiant.

    Algériens comme tous les peuples arabes vous n’avez jamais étaient libre et vous continués a croire vos dirigeant qui n’ont que mépris et dégout pour leur pays et peuple. réveillez vous il est temps.

    ps : pour les marocains je leurs conseille de lire "notre ami le roi" de G.Perrault.

    et à tous les autres qui se régalent de voir les abrutis des deux camps s’insulter et se promettre la guerre aider nous plutôt à réveiller les consciences.

    merci.