Accueil > 2 EPR à la Chine : Effet d’annonce & Alibis °o°o°sportifs !

2 EPR à la Chine : Effet d’annonce & Alibis °o°o°sportifs !

Publie le mardi 12 août 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

Avertissement : Le titre complet et non trafiqué de SDN ci dessous

11/08/2008

Nucléaire / JO - annonce de la vente de 2 EPR à la Chine : un simple effet d’annonce pour tenter de justifier la présence de M. Sarkozy aux Jeux Olympiques

En réalité, il s’agit d’un contrat ancien... et très défavorable aux français :

 EDF n’a pas la minorité de blocage et sera soumis aux Chinois pendant… 50 ans
 Areva va devoir livrer à bas prix de l’uranium enrichi aux Chinois jusqu’en 2026

Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce le véritable "coup de bluff" de l’Elysée pour tenter de "justifier" la présence de M. Sarkozy à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques au détriment de ses propres engagements sur la question des Droits de l’Homme.

En réalité, le contrat en question, qui concerne l’exploitation de deux réacteurs nucléaires EPR, est une affaire ancienne et, surtout, constitue une véritable déconvenue : l’industrie nucléaire française et M. Sarkozy ont baissé pavillon devant toutes les exigences des Chinois.

De fait, contrairement à ce que prétendent les autorités françaises, ce contrat ne doit rien à la présence de M. Sarkozy à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques : c’est seulement la possibilité de faire un effet d’annonce, en direction de l’opinion publique française, qui a été accordée à M. Sarkozy par les Chinois, pour le récompenser d’avoir fait profil bas sur la question des Droits de l’Homme.

Avant tout, il convient de préciser qu’il s’agit encore et toujours des deux mêmes réacteurs EPR, dont la vente par Areva en novembre dernier a déjà été célébrée à plusieurs reprises par les autorités françaises, laissant croire à une partie de l’opinion que de nombreux réacteurs ont été vendus.

Mais surtout, malgré des négociations à rallonge et l’intervention du Président de la République Nicolas Sarkozy, EDF ne détiendra que 30% de la société commune crée pour exploiter les deux EPR. Or, la minorité de blocage étant à 33%, EDF devra se plier à toutes les décisions de China Guangdong Nuclear Power Holding Company (CGNPC), et ce pendant pas moins de… 50 ans, la durée du contrat. Une véritable humiliation.

De plus, lors de la signature de la vente des deux EPR en novembre dernier, Areva a aussi été contrainte de se plier aux exigences des Chinois : pour alimenter ces deux réacteurs, les français vont devoir livrer à CGNPC de l’uranium enrichi jusqu’en 2026, et ce à bas prix : sachant que l’uranium est en train de devenir une ressource de plus en plus recherchée, son prix va continuer à monter en flèche dans les années à venir, mais le prix de vente aux Chinois restera le même.

Par ailleurs, il faut rappeler qu’Areva a dû renoncer à vendre ses EPR "clés en mains" contrairement à ce qui avait été fait en Finlande. CGNPC, certainement édifié par les graves déconvenues du chantier de l’EPR finlandais, a relégué Areva au rang de simple fournisseur. Qui plus est, il ne faut pas oublier qu’Areva s’est fait souffler par l’américano-japonais Westinghouse, à la mi-décembre 2006, le vrai "contrat du siècle" pour la construction en Chine de quatre réacteurs.

Enfin, il faut noter que la vente des deux EPR reste à ce jour virtuelle car elle doit encore recevoir l’ultime approbation des autorités chinoises. Une annulation générale n’est pas à exclure. On le voit, la "campagne de Chine" tourne à la déconvenue pour le nucléaire français et pour M. Sarkozy. Si ce dernier était resté ferme sur la question des Droits de l’homme, l’honneur aurait été sauf et le bilan industriel et commercial n’aurait pas pu être pire…


Ces deux réacteurs EPR ont été vendus en novembre à la Chine par Areva pour 8 milliards d’euros, combustible compris .

Messages

  • Raffarinades et autres brocantes nucléaires :

    un "lien" avec le voyage de Sarkozy en Chine

    L’ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin déclarait lundi sur RMC :

    "C’est une grande victoire d’EDF. Le mérite en revient d’abord à EDF mais je crois qu’il n’est pas indépendant de l’action politique de Nicolas Sarkozy"

    Ces deux réacteurs EPR ont été vendus en novembre à la Chine par Areva pour 8 milliards d’euros, combustible compris. La construction est prévue à l’automne 2009, pour une mise en service de la première unité fin 2013 et la seconde en 2015 (et de U235 jusqu’en 2026 !)

    Le Figaro 1/08/08 extrait à propos du nucléaire britanique.

    En cas de rachat, EDF pourra donc se concentrer sur l’avenir : la construction de ces quatre nouveaux réacteurs. Il s’agit d’une affaire de grande ampleur. Chaque réacteur EPR devrait coûter de 4 à 5 milliards d’euros pièce.

    ddmagazine.com 11/08/2008 :

    Royaume-Uni : les travaillistes opposent le charbon au nucléaire

    Scargill remarque que depuis la fin de la Seconde Guerre, le Labour et le Tory (ndrl : les socialistes et les conservateurs) ont cherché à remplacer les énormes réserves en charbon du pays par un faux compromis ’ bon marché ’ : le pétrole importé, ’ le bon marché et sécurisé ’ nucléaire et le bon marché gaz naturel - politiques qui ont coûté des milliards aux britanniques, dont le résultat est la quasi extinction de l’industrie britannique minière, l’extinction du gaz et du pétrole dans la mer du Nord, les coûts économiques massifs, et les problèmes environnementaux associés à l’énergie nucléaire.


    En Finlande, AREVA a vendu l’EPR 3,5 Milliard d’euros ! Non compris l’U235 qui va avec pendant 15 ans !

    Raffarin qui crit victoire pour des ventes à pertes à perpètes ! deux centrales EPR estimées par le Figaro (le 1/08/08) à 4 ou 5 milliards d’euros (plus ou moins 20% !) , eux non plus ne sont pas plus renseignés que ça, il est fort probable que l’estimation haute soit la plus réaliste, car d’après certains "échos" le chantier Finlandais devrait couté près de 5.2 milliards, et si il n’ y aura plus de retard ?

    Les estimations de ces investissements sont aussi fiables que les hypothèses de croissances des économistes libéraux, genre Sylvestre sur FI, qui n’avaient pas vu venir la Crise des Subprimes (nous disaient-*ils !).

    En tout les cas , tous ces contrats nucléaires à valeurs perdues rajoutées sur les facturations des consommateurs européens de l’EDF ! Car Ils finiront par convaincre sans trop de complication ces messieurs du gouvernement, ou comme ce ministre sénateur et prétendant à la "chair" tel ce Raffarins satisfait de voir ainsi proliférer des machines nucléaires vendues à bas couts dans ce pays démocratique, qu’est la "République Communiste Chinoise"

    Pour le combustible et en échange, l’Etat français pourra aussi ce débarrasser des chars "Leclerc" au dictateur Nigérien,de l’uranium à bas cout contre ces engins de guerre devenu si encombrants, surtout pour les promoteurs de ces machines de guerre.

    Le PCF devrait invité Scargill aux universités d’Eté de nos amis humanistes communistes, certains que ces arguments feront mouche afin qu’ils ce décident à condamner définitivement les méfaits de cette industrie nucléaire.

  • revenons aux fondamentaux qu’ils ont dit , mais,en sarkhosie, les mathématiques non le calcul basique est fluctuent
    1+1+1+1+1+...= 2

    Merci pour l’info //cételle