Accueil > 20% augmentation EDF/GDF sur 3 ans....

20% augmentation EDF/GDF sur 3 ans....

Publie le jeudi 9 juillet 2009 par Open-Publishing
9 commentaires

"Tous les sondages indiquent que nous sommes l’entreprise préférée des Français." Le pdg d’EDF, Pierre Gadonneix, se veut confiant. Mais il a pourtant annoncé qu’il souhaitait une hausse de 20 % des tarifs d’électricité sur trois ans ou plus dans un entretien publié mercredi sur


le site internet de l’hebdomadaire
Paris Match


.
"Pour donner un ordre de grandeur, si on l’étale sur trois ou quatre ans, cela fera une hausse pour le budget des ménages de l’ordre de 2 à 3 euros par mois",
a précisé Pierre Gadonneix sur RTL.

En France, le groupe est "contraint" de s’endetter, car "(ses) tarifs ne suivent pas l’inflation", a expliqué le patron d’EDF. "Si, depuis vingt-cinq ans le prix de l’électricité avait suivi cette dernière, il serait 40 % plus cher", a-t-il souligné.


La revalorisation des tarifs réglementés d’électricité est décidée chaque année par le gouvernement, qui reçoit une demande non contraignante d’EDF et un avis consultatif de la Commission de régulation de l’énergie (CRE). À l’été 2008, les tarifs de l’électricité ont été augmentés de 3 % en moyenne, avec des hausses différentes selon les types de consommateurs. Pour les particuliers, l’augmentation avait été limitée à 2 %. Mi-juin, Pierre Gadonneix avait déjà assuré qu’il allait demander au gouvernement une augmentation "modérée" des tarifs de l’électricité. Un porte-parole du ministère de l’Économie a toutefois indiqué qu’à l’heure actuelle "EDF [n’avait] fait aucune demande d’évolution tarifaire".


"Tous les clignotants d’EDF sont au vert"



Le gouvernement n’est "absolument pas lié" à la demande d’EDF,

a réagi jeudi la ministre de l’Économie Christine Lagarde

. De leur côté, les associations de consommateurs doutent de la nécessité d’une telle hausse. Cette demande "me paraît totalement disproportionnée", a réagi Thierry Saniez, délégué général de l’association de consommateurs CLCV, qui demande "beaucoup plus de transparence" sur la revalorisation des tarifs. De son côté, Alain Bazot, président de l’UFC Que Choisir, s’est dit "un peu perplexe" devant les propos "flous" du pdg d’EDF, lui faisant penser à "une provocation".


Pour financer ses investissements et acquisitions, EDF s’est lourdement endetté, son endettement ayant explosé de 50 % à 24,5 milliards d’euros en 2008. Le groupe a récemment clos un emprunt obligataire auprès des particuliers qui lui a permis de collecter plus de 3,2 milliards d’euros. Pierre Gadonneix s’estime d’ailleurs "très content" de cette somme. Il reconnaît presque paradoxalement que "tous les clignotants d’EDF sont au vert". EDF prévoit d’investir, en 2009, 12 milliards d’euros, dont 7,5 milliards d’euros en France, contre 9,7 milliards en 2008, dont 5,2 milliards en France.

http://www.lepoint.fr/actualites-ec...

Messages

  • il faudra bien payer les intérêts de l’emprunt !!!!

  • Ha,que je suis heureux de voir chaque jour les effets bénéfiques de la politique de notre président de son pouvoir d’achat.C’est vrai ,son ultra libéralisme ,copié sur les américains et son "honnêteté",en font quand même l’escroc du siècle.Je dirais le madoff de la politique.Merçie mister président !!!!momo11

    • Putaing, ils doivent faire une drôle de tronche ceux qui ont prêté leur fric à EDF ! MDR ! S’ils avaient su avant... !

      Qui va devoir payer l’emprunt des 3,2 milliards d’euros + les intérêts (4,5 % brut, soit 3 % net ????) : eh bien les CLIENTS !

      "Pour cesser de nous endetter, il faudrait une hausse de 20% des tarifs. Mais elle peut s’étaler sur trois ans, par exemple, ou même un peu plus", déclare M. Gadonneix dans une interview publiée par l’hebdomadaire. Et d’ajouter : "Il n’y a pas de miracle. Si nos tarifs n’augmentent pas, l’an prochain EDF réduit ses investissements".

      Les explications de Julie Bloch-Lainé (0’51")

      pris sur le post, venant de France-Info-économie

      Mais EDF n’a pas fait des investissements douteux, peu rentables, du côté de la Grande-Bretagne ? parce que dans ces cas-là, c’est peut-être une démission du PDG qu’il conviendrait d’opérer ! Car annoncer aussi froidement, et après la fin de l’emprunt en plus, qu’il faudrait augmenter les tarifs de 20 % en 3 ans, soit 7 % d’augmentation l’an, c’est énorme, surtout dans ce contexte de crise, de chômage et de précarité généralisée !

      Si c’est pas du foutage de gueule, je ne sais pas comment il faut dire !

    • 1-EDF/GDF çà n’existe plus ! on a EDF d’un coté et GDF-SUEZ de l’autre (qui a déjà pas mal augmenté le gaz).

      2-IL faut augmenter l’électricité pour :

      -donner un peu d’air aux "opérateurs" alternatifs (ex Powéo) qui ne produisent rien si ce n’est de la spéculation ;

      -payer le renouvelable que EDF achète 0.6€ le kw pour le revendre ....0.1€ et engraisser les banques font du 8% d’intérêt sur le voltaïque !

  • " ensemble tout devient possible "

    " si je suis élu Président ,je serais comme Louis de Funès dans le film

    le grand Restaurant ,servile avec les riches ,ignoble avec les pauvres "

    il l’a dit ,il le fait ,c’est d’ailleurs sa seule réussite

    • Pour récupérer du fric déja supprimer les improductifs qui parade en voiture edf
      secondo supprimer les avantages, courant presque gratuit et plus
      tierco retraite a 60 ans pour tout le monde et ensuite 65 ans, et plus de faire travailler les soit-disant productifs comme le privé et pas de faire deux petites interventions et le reste assis sur le coffre attendre la débauche ?

      Ce n’est pas à nous de payer pauvre retraité avec une retraite juste pour sur vivre

      jean44

    • Te plains pas, c’est gràce aux "improductifs" de l’Edf que t’as encore une retraite. Parceque je doute que t’ais autant de jours de grève au compteur pour les retraites qu’eux !

  • Quand on vous dit qu’on aura le nucléaire ET la bougie...

  • j’ai un souvenir un peu imprécis, merci donc de compléter

    – Il me semble bien que Jospin a signé le traité de Lisbonne qui prévoyait la "libéralisation" du "marché" de l’électricité et du gaz en 2004 pour les entreprises, en 2007 pour les particuliers. Le PS aurait-il renié sa signature ?
    – le ministre Gayssot n’aurait-il pas "ouvert" le capital d’Air France ?
    – ce ne serait pas le PS qui aurait privatisé France Télécom ?

    On paie grassement les actionnaires, au comptant ou en différé

    Merci qui ?