ALERTE A LA « MANIP. » DES MEDIAS.

Par N.E. Tatem, avec ARGOTHEME

– http://www.argotheme.com-

ALERTE A LA « MANIP. » DES MEDIAS.

Heureusement que des médias alternatifs prennent forme, bourgeonnant via le Web pour informer autrement les citoyens. Outre les blogs et les forums qui ne sont pas de vrais organes d’actualités et par où certains spécialistes véhiculent une communication visant le grand public, d’autres dédiés à l’info. naissent pour réparer l’état préoccupant du règne de la désinformation à tous les échelons. Puisque avec les droits de défendre ses idées et celui de la liberté d’expression, la propagande autorisée, il est difficile de généraliser une déontologie ferme.

Ces modestes supports essaient, en ligne, de démentir que l’engouffrement des informateurs sur n’importe quoi, est un excè. Des noms qui n’ont de professionnels que l’écho dû au poids des journaux où ils exercent, sont trop influents. Leur renommée propulsée par leur signature dans de grands titres est aussi pour beaucoup de bruit maléfique qu’elle génère. La crédibilité de ce que diffusent les grands médias et plumes du gotha « pipole » est, ici de notre avis, substance douteuse tant que la probité intellectuelle est sous le cache de leur conscience. D’ailleurs c’est avec et selon la réserve des nouveaux embryons médiatiques que le citoyen peut trouver et consommer une information honnête, de qualité, sans arrière-pensée et peu manipulée. Est-ce l’avenir de la donne prochaine, marquée par le vaste chamboulement qui a déjà frappé tous les journaux ? La presse écrite dans son ensemble, a changé toute les formules de ses présentations, se prenant menacée de fermer boutique d’une part de l’émergence de la presse gratuite et surtout d’autre part du flux sur Internet en la matière.

Le numéro de l’hebdomadaire d’informations Marianne (1) de la première semaine de février 2007 a consacré sa Une au sujet grave de la manipulation des médias. Il y a de quoi se féliciter et ce n’est pas la première fois que ce périodique affiche une telle rigueur pour des sujets de haute importance. Et le linge sali par l’erreur et la déliquescence, mérite d’être montré du doigt par d’abord la corporation. C’est ce qui a poussé un professionnel travaillant à la chaîne télévision Canal-Plus d’écrire un livre (2), sorti en cette période électoraliste et qui soutient fermement de l’existence de ce fléau. La manipulation des médias n’est pas le propre de la France et encore moins une spécialité d’un système ou d’un secteur quelconque plus qu’un autre. Il s’agit d’une pratique assez répandue dans le monde n’épargnant aucun pays. De vrais appareils sont derrière la grande et abjecte manœuvre du 4ème pouvoir et distiller l’intoxication morale au sein des citoyens.

Les dernières en date des « Manips » vécues en France viennent du PS, dans le contexte de pré-campagne électorale des présidentielles 2007. Aussi bien l’affaire des RG (Renseignements Généraux) qui avaient dressé et détenaient depuis bien des ans, la fiche retraçant le profil du conseillé en environnement de la candidate socialiste alors que le concerné était à Greenpeace. Que l’histoire du vol du scooter du fils de Nicolas Sarkozy, retrouvé grâce à son ADN resté sur l’engin, en sont parmi les coups bas d’une gauche en perte de bonne posture même si c’est de bonne guerre, un tel recours à l’information simpliste et tendancieuse atteste de l’influence négative des cercles occultes. La réplique de même culture et acabit est venue sans attendre, rehaussant un brin de fierté la partie adverse. En plus, un autre fait similaire donna d’eau au moulin du matraquage préconçu. En 2003 un autre fils, Thomas Hollande bénéficia du même traitement du suivi d’ADN pour un fait identique mot à mot, vol de scooter suite à une agression par un groupe. La balle revient ainsi dans le camps de celui qui l’a balancée. Des 2 premières polémiques et dans le cadre de la course à la magistrature suprême, l’utilité d’accabler le candidat de droite, en poste de ministre de l’Intérieur, le profit va à la représentante du PS. De la suite le représentant de l’UMP en tire certainement bénéfice. Chacun son tour.

Le premier fait, incriminant à la légère les RG, est sorti de la Une du fameux hebdomadaire satirique « Le canard enchaîné » qui n’a pas lésiné sur l’emplacement de l’encart, en haut de Une, ni de la couleur Rouge hautement contrastante avec le contenu de la page. Le second qui a trait à un fait divers du genre « chien écrasé », ou simple méfait de voleur de poules à l’époque de la rareté du poulailler à ciel ouvert. Il a remonté (ou démonté) à la surface, l’existence d’un antécédent où un autre fils de personnalité non moins importante et en lien avec le propos, remet au devant la gravité de la manipulation. Chacun y va de ses marionnettes.

Mais c’est l’affaire de pédophilie d’Outroue qui défraya la chronique, en donnant matière à pages et commentaires à tous les médias, que s’est constituée la plus caverneuse manip. Parce qu’elle concerne la justice et accuse des familles lésées au plus profond de leur chair. Ici l’orientation des médias vient d’un juge, avide de paraître en tête plutôt des redresseurs de tort que d’investigateurs attitrés dans leur métier. L’instruction bâclée et le procès expéditif ont conduit à l’incarcération injuste de citoyens sans reproches. Offrant la fausse histoire d’un réseau de pédophiles le magistrat a été reconnu devant une commission parlementaire d’une inexpérience (en réalité incompétence) criarde. Sans retenu, les médias ont plongé aveuglement dans son sillage. Sans distinguer qu’une forte concentration de prédateurs en pédophilie dans une petite bourgade et dans quelques immeubles mitoyens est aussi bien un leurre qu’une éventualité erronée. Sans l’investigation, quelque soi la méthode, des journalistes cette affaire montre, combien il est facile de faire de toute la corporation et autres communicateurs des porte-voix de dérives nuisibles.

Dernièrement c’est François Bayrou qui cogne sur la table, en réfutant d’aller servir de cobaye à la parade de cellules hautement organisées. Invité à l’émission de TF1 animée par PPDA dont il ne faut point douter de ses qualités, « J’ai une question à vous poser » il a déballé toutes les connivences qui puissent exister pour une chaîne télé et un candidat malgré la médiation d’une compétence comme Patrick Havre d’Arvor. Selon les sondages dont l’erreur typiquement française démontre d’autres inexplicables feintes de la société et non des instituts de sondage, le représentant de l’UDF est au 3ème rang après les 2 têtes de la dualité gauche/droite et avant le spectre FN.

Il y a peu de journalistes incontestablement adroits qui ont analysé lucidement, comment Madame la camarade Marie-Georges Buffet n’a permis que lui ravisse à la gauche antilibérale outre les moyens humains et matériels de son glorieux PCF qui facilitent au moins l’obtention des 500 accréditations du parrainage par les élus territoriaux. Les candidatures de José Bové et de Besancenot s’inscrivent dans l’opportunisme de gauche digne de remémorer les théories Léninistes du sérail communiste. Le plus hallucinant du manquement en clairvoyance, vient du syndrome xénophobe « Lepeniste » à qui, sous table est donné le demi millier de signatures qui justifie la légalité et l’officialisation d’un prétendant à la magistrature suprême. En effet, sans demi-mesure, qui des élus locaux signe pour qui, sans faire de compte rendu aux citoyens qui ont plébiscité une telle habilitation ?

Le haut du pavé universel, et de gravité dans cette nébuleuse sans transparence, est détenu à ce jour par le président des Etats-Unis et depuis le commencement de ses justifications pour l’invasion de l’Irak. Aussi bien l’existence d’armes de destruction massive que le lien avec El-Qaïda restent des mensonges que les médias n’ont pas vérifier et encore moins dénoncés. Les brandir pour la nécessité de faire tomber le dictateur de Bagdad, c’était l’unanimité d’adhérer avec servilité au mensonge. Entre ses mains la CIA, Bush avait la manip dans la poche. Il avait le rapport signé des mains d’un fusible de l fabuleuse agence de manipulation qui traitent avec les pays de l’ex.socialisme européen comme des labos de prostitution, de déversoir des drogues et d’ONG ouvertes aux ultranationalistes des plus primaires avec le racisme institué par même des législations parlementaires.

Plus grave encore le grand groupe pharmaceutique Pfizer qui s’est opposé, et il l’est toujours, à la disponibilité des médicaments génériques du traitement du sida en Afrique du fait de ses brevets. Le consortium continue de trouver,sous nos yeux, autant d’écrivassiers que d’animateurs à sa solde dans les médias. Ne lésinant sur aucuns moyens pour imposer son business, il ne parle plus de recherche en matière d’éradication HVI mais fait un statu quo abjecte de revendre la formule de 4 produits lui assurant 70 ou 40 ans de rentes sèche. Donnant même consigne à des médias de demeurer bouches cousues, en leur réservant plus de 1 milliard de dollars de publicité, pour qu’ils taisent le plus criminels des scandales inhumains.

(1) n° 510 de la première semaine du 26 janvier au 2 février.

(2) Les nouvelles censures de Paul Moriera édition Robert Lafont, parution en Janvier 2007