Accueil > APPEL POUR UNE DYNAMIQUE DE RASSEMBLEMENT ANTI CAPITALISTE

APPEL POUR UNE DYNAMIQUE DE RASSEMBLEMENT ANTI CAPITALISTE

Publie le dimanche 7 décembre 2008 par Open-Publishing
18 commentaires

Voici le communiqué politique de la conférence départementale PCF du Tarn et Garonne

Les 50 responsables du PCF de Tarn et Garonne, réunis en congrès les 5 et 6 décembre à Montauban ont longuement analysé la crise que traverse l’économie mondiale.

Cette crise est l’échec du système capitaliste dont la soif de profit est devenue sans limite : faire de l’argent avec de l’argent, prêter à ceux qui ne peuvent rembourser, laisser les actionnaires décider de la vie ou de la mort des entreprises, sont les causes de cette faillite.

Cette crise touche les entreprises de notre département de plein fouet :
MOLEX à Villemur, TALCO, BOUYER, la PASSARELLA, INSERFRUITS et ANTISTATIQUE à Montauban, VILLEROY à Valence d’Agen, GUIMA à Caussade, RIETER à Moissac, IMERIS à Dieupentale. Sans compter les petites entreprises qui ont réduits leurs effectifs, les fins de mission de nombreux intérimaires, et les exploitations agricoles au bord de la cessation d’activités.

Aucune solution ne pourra être trouvée sans rupture avec la logique du système capitaliste.

Au lieu de donner de l‘argent aux plus riches (à l’exemple du cadeau fiscal de 15 milliards d’euros accordés depuis l’an passé), il faut répartir autrement les richesses.
Au lieu de donner de l’argent aux actionnaires, il est indispensable d’augmenter les minima sociaux, les pensions de retraite et les salaires.
Augmenter le pouvoir d’achat de tous est la seule mesure qui serait de nature à relancer la machine économique. C’est la réponse aux besoins et non l’argent donné aux actionnaires qui permettrait de lutter efficacement contre la crise.

Le plan de sortie de crise annoncé par le Président de la République est d’abord l’aveu de son échec, de sa responsabilité et celle de sa majorité dans la casse du tissu industriel dénoncée par le PCF depuis plus de trente ans. L’affaiblissement des services publics, la non construction de logements sociaux, le refus d’une relance économique par l’augmentation du pouvoir d’achat, montrent bien que ce plan n’est pas à la mesure de la gravité de la crise qui frappe notre peuple, les salariés, les précaires, le monde agricole.

Voila pourquoi, les communistes de Tarn et Garonne lancent un appel à tous les syndicats et partis politiques, à tous les citoyens.
Ensemble, rassemblons nos énergies et luttons tous ensemble pour exiger une autre répartition des richesses qui passe par l’augmentation du pouvoir d’achat de tous.

Dans le même sens, l’appel du parti communiste à constituer un front progressiste pour une refondation de l’Europe sur des bases antilibérales à l’occasion des élections européennes du 7 juin 2009, est une bonne nouvelle. Déjà, plusieurs forces politiques, des syndicalistes, des responsables de gauche, ont approuvé cette initiative
Ce que nous avons réussi à gauche pour le Traité Constitutionnel Européen en 2005, peut prendre des dimensions nouvelles. La gauche française peut et doit être majoritairement représentée au Parlement Européen par des députés refusant la dérive libérale de l’Europe et agissant pour une refondation de l’Europe sur des bases de coopération et de solidarité entre les peuples.

Une telle dynamique de rassemblement sur un contenu anti capitaliste est seule porteuse d’espoir pour notre peuple. C’est ce que les 50 participants au congrès du PCF ont tenu à souligner à l’issue de leurs travaux.
A la veille du 34ème congrès du PCF qui se déroulera du 11 au 14 décembre prochain, nous souhaitons qu’elle soit la boussole des orientations que celui-ci prendra.

Montauban le 6 décembre 2008

et toujours des nouvelles des luttes de par chez nous sur http://moissacaucoeur.elunet.fr et/ou un peu de poésie avec http://democrite.over-blog.org/

Messages

  • Que chacun fasse son cortège. Quand ils seront assez gros, ils finirons bien par se rejoindre (Ex fevrier 34...)

    CN46400

    • j’avoue ne pas saisir et ne pas comprendre ton propos.

      amicalement

    • Il fait référence à la dynamique d’unité qui commença en 34 pour aboutir au front populaire de 1936.

      Du moins je crois.

      Le problème c’est que le PS actuel n’a plus du tout même nature que la SFIO de l’époque. Le PS actuel ressemble beaucoup plus, en plus à droite, au parti radical-socialiste de l’époque qui avait encore de beaux restes.

      Il n’y avait que deux syndicats (dont le majoritaire était socialiste), nous en avons 10.

      Un bon point pour nous, objectif :

      Le prolétariat est bien plus puissant qu’à l’époque où la paysannerie était bien plus puissante que maintenant et souvent servant de masse de manœuvre à la bourgeoisie contre les ouvriers.

      En 34, le PCF devait avoir dans 30 à 40 000 militants (ce qui correspond à un peu + que maintenant) pour aboutir à plus de 200 000 en 1936 (multiplication par 4 à 8 des militants).

      Mais nous n’avons plus de PS ouvrier (des électeurs ne font pas une dynamique, c’est la leçon des 30 dernières années, pour qu’il y ait dynamique il faudrait que les militants du PS soient dans les classes populaires, il n’y sont pratiquement plus).

      De 1932/1934 monte une volonté unitaire de terrain qui va contraindre à l’unité dans la bataille sociale les deux partis qui organisent les travailleurs

      Alors, relevons le nez : Un front populaire est possible avec PCF, Parti de Gauche, NPA, LO, etc, sur des batailles sociales du concret pouvant avoir une dynamique débouchant sur la scène politique centrale.

      C’est ce que recherche apparemment la conférence départementale du PCF du Tarn et Garonne, avec un certain nombre de confusions rendant compliquées des accords simples pour aider à la mobilisation.

      Mais c’est une avancée.

    • En 1934, ce n’est pas la SFIO, c’est le Parti Radical qui est la plus importante composante à gauche.

      C’est au congrès de ce parti, à NANTES, en octobre ou novembre 1934 que Maurice THOREZ à lancé le mot d’ordre "Pour la paix, le pain et la liberté, il faut un FRONT POPULAIRE"

      RASPOUTINE

    • Exact, faisons démarrer la loco, et vous verrez les enarques du PS rappliquer, tout essoufflés derrière leurs troupes, mais le plus dur c’est d’arracher le train à l’immobilité, et là, faut pas compter sur eux !

      CN46400

    • Sauf que le parti radical n’était pas une composante de gauche, mais
      un parti de droite ! et que le programme du front populaire était loin
      d’un programme anti capitaliste ! ce sont les occupations de 36 qui
      ont permis une radicalisation des revendications et donc les conquêtes
      sociales de l’époque !

    • En 1934, ce n’est pas la SFIO, c’est le Parti Radical qui est la plus importante composante à gauche.

      Oui et alors ?

      Le parti radical est la plus importante force d’un point de vue électoral, mais pas d’un point de vue militants dans le mouvement ouvrier.

      Comme le PS en France actuellement, et comme actuellement ce parti sert de prétextes à des concessions qui ont freiné le mouvement populaire et ont verrouillé une issue favorable en faveur du mouvement des travailleurs dans l’après 36.

      PS actuel et parti radical socialiste de l’époque ont beaucoup de ressemblances .

      Ca ne signifie pas que toute alliance soit impossible mais que des concessions de fond ne doivent pas être faites pour avoir le PS dans une alliance.

    • Ca c’est sur, dés qu’ils verront une possibilité de victoire d’un mouvement ils voleront au secours de la victoire ! ....

      Comme contre le CPE....

      En attendant, pour tourner la manivelle, démarrer le moteur, lancer à pleine vitesse un mouvement populaire rien n’est possible avec le PS.

      Ils ne lèvent pas le petit doigt sauf quelques militants de base égarés.

      Il faut donc faire sans et regarder avec qui c’est possible.

      Un dernier petit mot : le PS est maintenant et explicitement en faveur du capitalisme.

      L’anti-capitalisme n’est donc pas anodin (même si insuffisant). Un rassemblement de mobilisation anti-capitaliste, par nature, combat ceux qui sont pour le capitalisme.

      hein !

      On ne va pas en faire une jaunisse sur le PS car pour l’instant c’est Sarko qui est la tête de gondole du capitalisme, mais mobiliser sur nos valeurs.

      Et c’est déjà assez difficile à faire.

  • Bravo la fédé du 81 !

    Oui ça me scotche positivement que dans le contexte actuel une conférence départementale du PCF appelle à un rassemblement vraiment à gauche.

    Pour moi, c’est la deuxième bonne nouvellle de la journée : en effet , suite à ce que j’avais pu écrire ici sur ce sujet, un ami de Bellaciao habitant La SEYNE (var) m’a adressé un mail m’informant qu’un collectif a été créé appelant à ce type de rassemblement et nous allons échanger sur ce sujet.

    Et que l’ami CN46400 ne vienne pas nous dire qu’il s’agit d’un "cortège de plus"

    ALa Seyne comme dans le morbihan,et surement ailleurs,notre objectif n’est pas d’obtenir un siège de député européen, comme il n’est pas de soutenir ni de s’en prendre à tel parti ou telle chapelle,ou telle "personnalité.
    Il est plus sérieusement de rassembler à la base, et sur des objectifs clairs et concrets,tout ce qui est sincèrement à gauche, tout ce qui veut l’avènement d’une nouvelle forme de société (donc la fin su système capitaliste)

    Je ne crois pas me tromper en disant qu’on n’a pas fini d’en parler ici de l’indispensable rassemblement à gauche et à la base.

    • Et que l’ami CN46400 ne vienne pas nous dire qu’il s’agit d’un "cortège de plus"

      Je crois qu’on s’est mal compris. Il y a belle lurette que je ne compte plus les cortèges, toujours plus unitaires, aucun je participe. Reste que comme je ne suis plus un enfant, j’ai remarqué que beaucoup de non communistes, organisés ou pas, comptent beaucoup trop sur le PC pour bouger. En clair faut que tout le monde se bouge, et pas seulement le voisin....

      CN46400

  • une dynamique de rassemblement anti capitaliste .

    oui slogan passe partout , pourquoi pas mais encore , sur quelles bases ?
    rupture avec la logique capitaliste certes , après quelles directions prend-on ? l’aménagement du système ? dans cette direction il y a embouteillage . ou le PCF se transforme en syndicat bis ? ça existe déjà . a partir de là concrètement quelle perspective politique le PCF a t-il a proposer ? dans cette direction il semble que ce soit le brouillard total . sam 82 .

  • Si mes infos sont exactes, dans le 82 il s’est trouvé des camarades qui proposaient de changer le nom du parti, qu’en est-il advenu à la conférence svp ? merci.

    CN46400

    • cette question n’a pas fait l’objet d’un quelconque débat et les camarades qui avaient un temps émis cette hypothèse étaient présent puisque notre conception d e la démocratie et du débat chez nous permet à toutes les sensibilités de se retrouver et d’être présent et de s’exprimer....

      Après nous n’avons pas oublié nos références marxistes ne serais ce que par ma présence et celle de bien d’autres..

      amicalement

    • Je m’aperçois avec une grande stupéfaction qu’il existe encore dans la tête de certains, des réticences à concevoir que le pcf s’ouvre notamment dans le 82 , et que notre motivation essentielle est de rassembler et de combattre la politique ultalibérale de nos gouvernants. Arrêtons de chercher des poux dans la tête des uns et des autres , asseyons nous autour d’une table et construisons ce front de gauche où doivent naturellement se retouver le parti de gauche, le npa , le pcf et tous ceux qui veulent changer et mettre fin à la politique sarkosienne ! Qu’on se le dise une fois pour toute, nous avons tous une base de valeurs communes, alors malgré certaines divergences d’analyse, ne donnons pas en spectacle l’image d’une gauche anticapitaliste déchirée .
      Le PS s’est chargé lui de faire le spectacle que la social démocratie n’est plus crédible et ne répond pas aux aspirations du peuple de gauche. Ne facilitons pas la tâche à Sarkosy en lui laissant croire que ces divisions et querelles d’un autre temps lui laisse les coudées franches pour avancer sans un espoir réel alternatif pour les populations.

    • Sarkozy qui c’est ? Moi je ne connais que le bourgeoisie ! qui dispose d’une énorme écurie pour défendre ses trafics !

      CN46400