Accueil > ARNAQUE SUR LE GAZ

ARNAQUE SUR LE GAZ

Publie le jeudi 14 août 2008 par Open-Publishing
1 commentaire

Incroyable mais vrai, une banque vend des contrats gaz et électricité pour le compte de GDF !

Une Banque et pas n’importe laquelle, le Crédit Lyonnais, profite de l’ouverture du marché de l’énergie depuis le 1er juillet 2007 pour placer avec l’aval de GDF, des contrats gaz et électricité aux personnes souhaitant acquérir un nouveau logement ou souhaitant contracter un prêt.

Cette banque via le conseiller financier insiste même en contactant directement ses clients pour un rendez-vous à l’agence bancaire afin de proposer la souscription d’un contrat alléchant en gaz naturel et en électricité. Dans le cadre d’un processus de vente développé en commun, le conseiller LCL propose l’offre contractuelle adaptée à son client, édite le contrat qu’il fait signer et transmet en temps réel le dossier à Gaz de France, qui assure la fourniture d’énergie. Pour le S.A.V. c’est une autre paire de manches.

INDECOSA-CGT dénonce ces pratiques qui consistent à vendre du gaz et de l’électricité comme on vend de l’assurance vie. Le gaz et l’électricité ne sont pas des marchandises. Ces énergies doivent être proposées par de véritables professionnels dans le cadre de la qualité, de la sécurité et de la transparence.

Gaz de France ne se "grandit" pas de forcer ainsi la "main" à des milliers de ménages par l’intermédiaire d’une banque, alors que dans le même temps, cette société a déserté les points d’accueils traditionnels laissant dans la "panade" pas mal de citoyens.

Depuis la libéralisation du marché, les différents fournisseurs d’énergie y compris GDF et EDF ont mis la pression sur leurs vendeurs ou se sont appuyés sur des prestataires extérieurs pour recruter un maximum de clients.

Rémunérés à la commission, certains vendeurs peu scrupuleux n’hésitent pas à utiliser des méthodes abusives pour faire signer le particulier qu’ils ont en face d’eux ou au téléphone.
Les clients sont-ils toujours bien informés sur les conséquences de leur signature ? Se rendent-ils compte qu’ils quittent le tarif réglementé ou régulé ?

GDF et SUEZ se sont "mariés" dernièrement, non pas pour le bien des usagers du gaz, mais bel et bien pour faire des profits et des gains pour les actionnaires. Le mariage avec le LCL est une aubaine de plus et tant pis pour les usagers qui attendent après leurs réclamations !

Augmentation du gaz et de l’électricité : le gouvernement joue les bons élèves de l’Europe et reste de marbre face à la perte de « pouvoir d’achat » des français

C’est au cœur de l’été que le gouvernement a dévoilé ses intentions d’augmenter les tarifs régulés de 2 % pour l’électricité et de 5 % pour le gaz.

Ce projet qui pourrait être mis en application dès la mi-août n’est pas une surprise, il vient confirmer la volonté des pouvoirs publics d’aligner progressivement les tarifs régulés sur le marché libéralisé européen.

Conformément aux règles communautaires, ce projet d’augmentation est combiné avec la mise en place d’une tarification sociale. Nul doute que la prochaine étape sera la généralisation du compteur intelligent chargé d’évaluer notre consommation. Cette situation marque bien le décalage profond des ménages avec les décideurs en particulier sur le pouvoir d’achat.

L’association de défense des consommateurs INDECOSA-CGT, s’oppose fermement à cette augmentation, le gouvernement doit tenir compte de la réalité de ce que vivent les ménages au quotidien. De plus, il serait inadmissible de prendre de telles mesures sans organiser une concertation avec les représentants des usagers.

En ce qui concerne la tarification sociale, c’est à l’ensemble de la société de contribuer à son financement et non pas uniquement les usagers domestiques. Depuis plusieurs années, les entreprises grâce à un lobbing puissant sont parvenues à se faire exonérer de la contribution au service public de l’énergie.

Messages

  • Ca va plus loin que ça. Albert Frère (milliardaire belge présent à la nuit du Fouquet’s pour fêter le 6 mai 2007 avec Sarkozy) et Paul desmarais (idem, canadien) avaient racheté une part importante des capitaux de Bertelsmann il y aquelques années (nombreuses chaînes TV en Europe, dont RTL et le groupe M 6 qui comprend aussi TEVA et Paris Première). Probablement le temps d’y placer Albert Frère comme président du conseil de surveillance de M6 et aussi Bernard Arnault, autre proche de Sarkozy, 2e fortune de France, propriétaire naguère de la Tribune et maintenant des Echos)- Ils y sont toujours- en outre le président du directoire, Nicolas de Tavernost est un autre pote de Sarkozy, co-fondateur de Neuilly Communication en 85.

    Ceci fait, Albert Frère et paul Desmarais ont dégagé une grande partie de leurs milliards de Bertelsmann (en gardant 5% du capital, histoire de se maintenir aux commandes de M6 ?) faisant au passage un bénéfice d’un ou deux milliards. Leur société GBL (groupe Bruxelles-Lambert) a alors engagé les milliards dans Suez et sont ainsi devenus les premiers actionnaires privés de GDF-Suez.

    Intéressant, non ?

    En recherchant un peu sur internet, vous pourrez facilement vérifier tout ça.

    Ah, encore un truc : la suppression de la pub TV sur les chaînes publiques : il y a une lettre ouverte de protestation d’une coalition de médias qui a été adressée à Fillon (une copie est sur Le Point.fr vers le 15-20 juillet) et qui proteste contre le rallongement de la durée des blocs publicitaires pour les chaînes privées de 6 à 9 minutes par heure. Ca va en effet sutout profiter aux deux grandes chaînes privées qui vont empocher l’essentiel du transfert depub des chaînes publiques vers le privé, c’est à dire vers M6 et TF1-LCI (Bouygues, un autre pote !)

    Ca aussi, c’est facilement vérifiable.

    Qui c’est qui avait parlé de clientélisme ?