Accueil > Afghanistan : un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission (…)
Afghanistan : un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission de reconnaissance
Publie le lundi 6 octobre 2008 par Open-Publishing7 commentaires
Des soldats néerlandais se rebellent
de SABINE CESSOU
Un bataillon de 24 soldats néerlandais a été placé en « service non actif » en Afghanistan pour refus d’obéir aux ordres. Une mesure disciplinaire « exceptionnelle », selon l’un des syndicats de l’armée, la Fédération générale des personnels militaires (AFMP). Les soldats ont refusé de faire une patrouille de reconnaissance la semaine dernière, vraisemblablement à cause du manque de véhicules blindés. Le surmenage a aussi été évoqué par les recrues néerlandaises, qui font partie des 1 700 soldats envoyés dans la province afghane de l’Uruzgan, dans le cadre d’une mission militaire de l’Otan forte de 43 000 hommes.
Une enquête de la police militaire est en cours. Elle pourrait déboucher sur un rapatriement et un jugement des soldats en cour martiale. Eimert van Middelkoop, le ministre de la Défense, ne veut pas parler de « mutinerie », ni faire le moindre commentaire avant la fin de l’enquête. Le commandant du bataillon rebelle a signalé que ses hommes rechignaient tellement qu’il était devenu impossible de les déployer sur le terrain.
Le Syndicat des personnels de défense (VBM-NOV), de son côté, estime que les véhicules et les pièces détachées manquent cruellement en Uruzgan, mettant la vie des soldats en danger. « Le modèle Bushmaster [un véhicule blindé, ndlr] offre la meilleure protection contre les attaques à la bombe, rappelle un porte-parole du VBM-NOV. Or, chaque bataillon de 30 hommes ne dispose que d’un seul modèle, d’une capacité de 10 places. » Et de remettre en cause les coupes claires dans le budget de la Défense.
D’autre part, le moral des troupes est tombé à zéro le 24 septembre, lorsque Eimert van Middelkoop a avoué au magazine Vrij Nederland ne pas avoir fait son service militaire et s’en être « réjoui ». Le ministre de la Défense a par ailleurs admis ne pas connaître tous les grades de l’armée et laissé entendre qu’il ne souhaitait pas non plus les apprendre.
Les syndicats ont réclamé sa démission mais le gouvernement a jugé ses propos « honnêtes » et décidé de le maintenir dans ses fonctions. Les troupes néerlandaises resteront en Afghanistan jusqu’en août 2010. Mais aux Pays-Bas, beaucoup doutent de l’utilité de cette mission, qui a fait 17 morts en deux ans.
Messages
1. Afghanistan : Un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission de reconnaissance, 6 octobre 2008, 16:30, par JP
Le capitalisme se lézarde, ses troupes ont maintenant du mal à réaliser des actions qu’elles ne comprennent pas.
2. Afghanistan : Un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission de reconnaissance, 6 octobre 2008, 16:39
Faut-il enfoncer le clou et exiger le retrait des soldats français d’Afghanistan sachant qu’ils pourraient bien préférer des missions plus faciles de "maintien de l’ordre" ici. J’en veux pour preuve le régiment américain, qui a sévi en Irak, maintenu en état d’alerte sur le sol étatsunien au cas où.
1. Afghanistan : Un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission de reconnaissance, 6 octobre 2008, 17:26
Ca dépend : si les soldats sont ramenés au pays par l’insistance populaire ils seront plutot solidaires de leurs sauveurs.
Si l’état major les rapatrie en catastrophe parce qu’il y a des troubles en france et qu’on leur farci le crane avec des histoires du genre "poignardés dans le dos" "on allait la gagner cette guerre, les civils sont des laches" etc, alors là y a un risque, mais j’y crois assez peu.
2. Afghanistan : Un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission de reconnaissance, 6 octobre 2008, 17:34
attention :
situation actuelle, on demande aux troupes d’intervenir en france contre telle manifestaion ; à ceux qui ne marchent pas , on leur dit " si t’es pas content, on t’envoie en Afghanistan"
si nos troupes sont rapatriées, ce chantage ne peut plus marcher, il faut en trouver un autre ;
conclusion : ce n’est pas un argument pour arrêter de demander le retour des troupes
3. Crosses en l’air, soldat !, 6 octobre 2008, 17:50, par himalove
Il serait judicieux de la part de la Résistance afghane de faire comme le Viet-cong au Vietnam de placer des hauts-parleurs près des camps retranchés et de diffuser des messages appelant à la désertion.
La distribution gratuite de hashish et d’héroïne aux soldats étrangers serait également très efficace...
1. Crosses en l’air, soldat !, 6 octobre 2008, 18:38
... euh... pour qu’ils soient en overdose ??? (Rappel : les USA cultivent plus de cannabis que de blé ou de maïs)
4. Afghanistan : Un bataillon de la Coalition a refusé d’exécuter une mission de reconnaissance, 6 octobre 2008, 19:59
Cest rapé, les généraux ne croient plus à la victoire, c’est toujours idiot d’être le dernier mort d’une guerre.