Accueil > Assemblée Nationale des Animateurs du MJC

Assemblée Nationale des Animateurs du MJC

Publie le mardi 15 novembre 2005 par Open-Publishing
4 commentaires

Les délégués toulousains sont rejetés en raison de leur adhésion aux idées de "La Riposte"

A l’Assemblée Nationale des Animateurs (ANA) du Mouvement des Jeunes Communistes (MJC), qui s’est tenue place Colonel Fabien, à Paris, du 11 au 13 novembre, la direction nationale du MJC a refusé d’admettre les délégués de la Haute-Garonne en raison de leur adhésion aux idées défendues par La Riposte. Ces délégués avaient été démocratiquement élus par la section de Toulouse - la seule du département - lors de sa réunion du 5 novembre dernier. Le secrétaire fédéral, David Fourcade, et les responsables nationaux en ont été dûment informés. Mais vendredi soir, lorsque les quatre délégués se sont présentés à la conférence, on leur a expliqué que leurs noms n’avaient pas été validés par le secrétaire fédéral, car ils n’étaient pas politiquement « dans la ligne ».

Une déléguée toulousaine est néanmoins parvenue à rentrer dans la salle le temps de dénoncer cette discrimination politique devant l’assemblée. Son intervention a été applaudie par de nombreux délégués. Immédiatement, les jeunes communistes de Paris ont pris l’initiative de faire circuler une pétition de protestation. Cependant, face à l’obstination des dirigeants du MJC et les pressions exercées sur ceux qui défendaient les toulousains, ces derniers n’ont eu d’autre choix que de rédiger un tract de protestation (voir ici) et de le diffuser auprès des délégués de l’ANA.

Le caractère politique de l’attitude des dirigeants du MJC est parfaitement clair. Ce sont des réformistes notoirement hostiles aux idées marxistes que défend La Riposte. Le samedi matin, Jérôme Métellus, membre actif de La Riposte et délégué à l’ANA pour le MJC de Paris, s’est lui aussi vu refuser un moment l’accès à la salle de conférence. Lorsque le trésorier national du MJC, un dénommé Patrice Beloncle, lui a barré le chemin, Jérôme lui a montré le badge accroché à sa chemise. Devant plusieurs témoins, Patrice Beloncle lui a aussitôt arraché le badge. Ce n’est que grâce aux vives protestations d’autres délégués que son badge lui a été finalement rendu. Alors que plusieurs membres du MJC de Paris avaient été admis à l’assemblée en tant qu’observateurs, ceux qui étaient soupçonnés de partager les idées de La Riposte ont été systématiquement refusés. Enfin, Greg Oxley, rédacteur de La Riposte et membre du CE de la section PCF de Paris 10e, qui est venu sur place dans l’espoir de mieux comprendre pourquoi on traitait ainsi les lecteurs du journal, a lui-même été traité d’une manière scandaleuse. Alors qu’il attendait tranquillement dans le hall du rez-de-chaussée, il a subitement été saisi par le « gros bras » de service, Patrice Beloncle, puis bousculé manu militari vers la sortie et jeté dehors comme un mal-propre.

Devant l’assemblée, Clément Ortega a déclaré qu’il n’est pas acceptable que les militants du MJC « soient influencés par d’autres organisations ». Ceci est parfaitement ridicule. Le MJC n’existe pas en vase clos, sous la seule « influence » de ses propres dirigeants. Les jeunes communistes lisent, entendent et discutent. Ils ont parfaitement le droit d’être convaincus, ou non, par les idées de qui que ce soit. Ils sont assez grands pour ne pas avoir besoin d’être protégés contre de « mauvaises influences ». Le problème n’est pas de savoir d’où viennent les idées politiques des jeunes communistes, mais de savoir si elles sont valables ou non.

Certains représentants de la direction du MJC ont même laissé entendre qu’il était interdit aux membres du MJC d’appartenir à d’autres associations. Il n’y a rien, dans les statuts du MJC, qui justifie une telle affirmation. Bien au contraire : le MJC, comme le PCF, a toujours encouragé ses adhérents à participer à la vie associative. De nombreux militants du MJC sont également membres d’un syndicat, du MRAP, d’ATTAC et d’autres associations de ce genre.

La Riposte est une association déclarée sous la loi de 1901, et dont l’objectif est de défendre les idées du marxisme dans le mouvement ouvrier. Aussi, personne ne sera étonné d’apprendre que la vaste majorité des personnes qui manifestent un intérêt pour ses idées et ses activités sont de sensibilité communiste, et souvent membres du PCF, du MJC ou de la CGT. De même que certaines associations, comme par exemple SOS Racisme, ont traditionnellement soutenu le Parti Socialiste, La Riposte a décidé de soutenir activement les candidats du PCF, dans toutes les élections, et ce indépendamment des divergences que nous avons sur tel ou tel point de la politique du parti.

Le traitement réservé aux jeunes communistes de Toulouse est totalement inacceptable de tous les points de vue. Nadhia Kacel et son entourage ont bien évidemment le droit de ne pas apprécier les idées de La Riposte. Mais celles-ci ne pourront pas être combattues par des manœuvres et des discriminations organisationnelles contre les jeunes communistes qui trouvent ces idées intéressantes.

Il faudrait traiter la question politiquement. Ce qui fait que La Riposte intéresse des militants du PCF et du MJC, ce sont ses textes théoriques sur le marxisme, son programme, ses analyses et perspectives sociales, politiques et économiques, ses publications sur la révolution vénézuélienne et sur d’autres questions internationales - autant de choses qu’ils ont bien du mal à trouver dans les écrits des dirigeants du MJC. Si on cherche à diminuer l’« influence » de La Riposte, c’est sur ce terrain-là qu’il faut l’affronter. Après tout, si ses idées sont complètement insensées, il devrait être possible de le démontrer par des arguments politiques, dans le respect des droits démocratiques de chacun. A l’inverse, le recours à des méthodes arbitraires pour étouffer le débat, comme celles qui ont été utilisées contre les délégués toulousains, témoignent d’un total manque de confiance, de la part des dirigeants du MJC, sur le plan des idées politiques.

De telles méthodes vont complètement à l’encontre de l’esprit d’ouverture, de dialogue et d’échange démocratique qui fait la force du PCF et du MJC. En même temps, les détracteurs de La Riposte n’empêcheront pas les idées du marxisme de progresser dans les rangs du MJC, car elles répondent aux aspirations révolutionnaires des jeunes communistes.

www.lariposte.com

Messages

  • j’étais délégué des alpes maritimes et pourtant je ne suis pas dans la ligne de la direction nationale.mais ce qui s’est passé est inacceptable et c’est la faute aux acteurs:la fédération des hautes garonnes,la direction nationale et l’union de ville de toulouse.je rappelle qu’il faut être élu par le congrés fédérale et non locale.tous nous devons réspecter les statuts.
    mais n’y aurait il pas eu un délégué toulousain élu ?puisque qu’une camarade est entrée.je crois que cela suffisaitu.toulouse à bien servie à la direction nationale pour retarder les débat.
    personnellement je pense que la riposte n’est pas le garant du marxisme,je ne me retrouve dans ce journal entant que marxiste léniniste.
    par ailleur, la jc est déjà bien dans la merde. la riposte doit absolument cesser leurs conneries.

    mathieu Nice

    • Cher Mathieu,

      Il se trouve qu’il n’y a qu’une seule section du MJC dans la fédération de la Haute Garonne. On ne voit vraiment pas quels "animateurs" en dehors de ceux de cette section auraient pu être nommés par le secrétaire fédéral, David Fourcade. Lui-même ne s’est même pas donné la peine de venir à l’Assemblée, et aucun autre représentant du MJC non plus, en dehors des délégués de la section de Toulouse. Les Toulousains, dans les circonstances, ont agi de la manière la plus démocratique possible, en élisant démocratiquement leur représentants. Tous les prétextes "statutaires" évoqués ne tiennent pas la route, puisqu’on sait que d’autres délégués, qui n’étaient pas, eux non plus, sur la fameuse "liste" (une liste concoctée par la direction nationale elle-même) ont été admis sans problème, et que la direction nationale a également tenté de "filtrer" les délégués et observateurs parisiens soupçonnés de sympathie envers La Riposte.

      En quoi les jeunes communistes qui se reconnaissent dans les idées de La Riposte sont-ils fautifs ? Le fond de cette affaire, c’est la faillite politique des dirigeants nationaux du MJC. Ils ont peur des idées marxistes, auxquelles ils ne savent pas quoi répondre.

      Enfin, si le but de la manoeuvre était d’empêcher La Riposte d’attirer l’attention des Jeunes Communistes, c’est franchement raté. Le comportement scandaleux des dirigeants comme Vincent Bordas et Nadhia Kacel a porté l’existence de notre site internet et de notre journal à l’attention de tous les jeunes communistes.

      Fraternellement,

      Greg Oxley

    • Bonjour Mathieu,

      Je suis la camarade toulousaine qui a interpellé l’assemblée. J’ai rejoins cet été les jeunes communistes, et la section de Toulouse - la seule de la Haute-Garonne- et qui comprend des collégiens, des lycéens, des étudiants, des jeunes travailleurs du privé et du public : en tout c’est une vingtaine de militants actifs qui défendent les idées communistes.

      Je ne vais pas revenir sur la création de la section toulousaine qui a été constituée il y a plus de deux ans maintenant, dont le bureau a été élu DEMOCTRATIQUEMENT ELU que cela plaise ou non à la direction nationale, ce sont les FAITS.

      Pour l’ANA, c’est la même chose : une assemblée générale de tous les militants n’est-elle pas le moyen le plus démocratique de décision ??? Ah oui, nous n’avons pas été "co-opté" par David FOURCADE, notre secrétaire fédéral (qui fédère une seule section sur tout le département pour le coup, à quoi sert un secrétaire fédéral s’il ne développe pas les sections ????) qui ignore volontairement notre activité - ALORS QU’IL EST SYSTEMATIQUEMENT INVITE A TOUTES NOS REUNIONS !!!

      Deux questions se posent : si c’est un problème de "personnes", Fourcade est censé mettre ses opinons de côté - les relations humaines doivent être fraternelles au sein du MJC, mais si c’est un problème politique, qu’il le pose alors. Car que nous reproche-t-on au final ? C’est de lire un journal, qui est marxiste et qui s’apelle La Riposte....

      Premièrement, il me semble que la liberté de lire et d’avoir ses propres idées sont incompressibles à la liberté individuelle... Pour ma part, je lis Marx, Lénine, Trotsky, Rosa Luxemburg, Gramsci, par exemple, et comme presse actuelle je peux lire l’Humanité, comme le journal La Riposte.

      La question que je me pose c’est en quoi mes lectures posent-elles un problème à la direction nationale des jeunes communistes ?

      Je pense avoir le droit de lire ce que je veux, et quand je veux. Le contrôle des idées : voilà l’enjeu décisif pour les bureaucrates...
      Or les idées marxistes sont communistes, ou bien si je me trompe encore faut-il me le démontrer ...

      En résumé, nous sommes des militants communistes qui étudions l’histoire (on fait des exposés sur La Commune de Paris, Mai 68, l’Histoire du Mouvement Ouvrier....les révolutions...) nous activons le mouvement : je te rapelle que nous avons fait plusieurs conférences sur l’Université du Mirail à Toulouse où près de 200 étudiants sont venus, et "nous ne convenons pas car nous ne sommes pas dans la ligne " ???

      Mais de quelle ligne s’agit-t-il ? Faudra qu’on m’explique.
      Je pense que le débat des idées, fraternel et démocratique, est l’essence même de la démocratie interne. Discutons-en tous ensemble, sereinement, et accueillons les nouveaux militants qui souhaintent s’investir dans le mouvement des jeunes communistes avec l’ouverture dont parle tant la direction nationale...

      Fraternellement

      Salama MONDINER GHAZOUANE

    • La riposte : le grand cinema !!!
      Qui sont ces gens qui sont les defendeurs du "vrai marxisme", les garants du Communisme avec un grand C, les pourfendeurs de la bureaucratie du PC les colombes blanches de la vérité.
      Arretez votre cinema, votre secte je l’ai bien vu fonctionner, vous étes des donneurs de lecons , mais étant Communiste à Toulouse je vois bien votre formidable travail de pourrissement duPC.
      J’étais présent lors du congrés du pcf31 et votre attidude m’à dégouté.Vous étes à la solde des permanents a vie de cette fd, qui nous on vendu au PS CONTRE DES POSTES ET DES CARRIERES.
      Vous attaquez David Fourcade alors que c’est le contre exemple de ces pourris.Je ne partage pas son orientation politique, j’ai voté pour le texte alter "sur les rails..." mais j’ai tjrs admiré son travail de terrain notamment dans les quartiers populaires et dans les mouvements ou il était souvent la cle d’entrrer pour un pc a la ramasse.De plus malgré nos différences c’est tjrs avec fraternité ET RESPECT que nous avons échangé nos points de vue.
      Ou étiez vous pendant les emeutes dans les quartiers, ou étiez vous quand des familles étaient jeté à la rue, quand les camarades avaient besoins de vous ???????
      David fourcade à tjrs été là pour nous malgré les différences.
      Alors la secte arretez votre cinema
      l