Accueil > Au PS, les partisans de Ségolène Royal refusent d’intégrer l’équipe Aubry

Au PS, les partisans de Ségolène Royal refusent d’intégrer l’équipe Aubry

Publie le samedi 6 décembre 2008 par Open-Publishing
5 commentaires

de Jean-Michel Normand

Au Parti socialiste, la réorganisation de la direction se fera sans Ségolène Royal et ses proches. Martine Aubry devait présenter, samedi 6 décembre, sa ligne politique pour les trois ans à venir lors d’un conseil national réuni à Paris. La première secrétaire du PS va s’entourer d’une équipe fortement féminisée et resserrée, mais elle n’est pas parvenue à convaincre sa grande rivale. Elle a rédigé, avec ses alliés Bertrand Delanoë et Benoît Hamon, un "texte d’orientations politiques 2008-2011" qui n’a pas reçu l’aval de Mme Royal et de ses amis.

"Les conditions de la rénovation et du rassemblement ne nous semblent pas réunies, et la responsabilité en incombe à Martine Aubry", a déclaré, vendredi, Vincent Peillon, bras droit de Mme Royal, après avoir pris connaissance de la "feuille de route" proposée. "Ce texte ne pose pas de problème de fond, mais mériterait davantage de nouveautés et d’innovations", a ajouté Manuel Valls, qui reproche à la nouvelle majorité "de remettre le MoDem au coeur du débat au risque de faire apparaître les socialistes comme sectaires". "Nous resterons disponibles pour rénover le PS", a-t-il ajouté.

Les "royalistes" demandaient que Vincent Peillon soit numéro deux du PS et que Ségolène Royal prenne la tête de la Fédération nationale des élus socialistes et républicains (FNESR). Ils n’ont pas été entendus. En retour, Mme Aubry leur a proposé d’intégrer au secrétariat national Delphine Batho, Aurélie Filippetti et Guillaume Garot, des jeunes députés proches de Mme Royal. Ils ont décliné. Elle avait aussi proposé de confier à Gérard Collomb, partisan de Mme Royal, la présidence du nouveau Forum des territoires où seront représentés les élus locaux socialistes. Cette instance, créée - sous une autre appellation - par la récente réforme des statuts, doit contribuer à redynamiser un parti où dirigeants nationaux et élus de base semblent vivre dans deux univers différents.

AUTORITÉ NÉCESSAIRE

En se plaçant dans la minorité du parti, Mme Royal entend cultiver son autonomie. Avec les près de 50 % obtenus lors de l’élection du premier secrétaire, elle veut continuer d’incarner la modernité et l’ouverture en prenant ses distances avec une synthèse jugée peu lisible. Privée du contrôle du PS - condition essentielle pour se lancer dans la course à la présidentielle de 2012 -, elle prend néanmoins le risque de ne pas être partie prenante de la remobilisation du parti que s’apprête à engager la maire de Lille.

Mme Aubry considère que l’épisode de son élection contestée est clos et que, désormais, elle dispose de l’autorité nécessaire pour remettre au travail le PS. Il lui faut maintenant s’imposer face aux courants traditionnels, présents sans exception dans la nouvelle majorité. Et préciser les conséquences qu’engendrera la volonté, affirmée, de "gauchir" le discours socialiste.

Dans sa nouvelle tâche, elle sera entourée d’une équipe fortement resserrée. Le nombre de secrétaires nationaux titulaires et adjoints ne devrait pas dépasser la cinquantaine, contre 162 dans l’équipe sortante. Dans sa garde rapprochée devraient notamment figurer Benoît Hamon, François Lamy, Harlem Désir, Jean Christophe Cambadélis et Claude Bartolone.

http://www.lemonde.fr/politique/art...

Messages

  • Question orientation du PS, rien de changé, le PS ne crachera jamais sur des alliances avec le MoDem, c’est vital pour lui et surtout pour ses élus ; les Valls et compagnie font semblant de s’offusquer du "sectarisme" des autres, ce n’est qu’une question de places futures à prendre qui les divisent, pas d’orientation politique. Quant à Hamon, et la prétendue gauche du PS, ses camarades rigoleront moins quand il sera amené à expliquer publiquement les renoncements et retournements de son parti : il devra prendre conseil auprès de son ami porte parole du PCF, grand licencié ès la langue de bois. A quand le coup de grâce ?

  • Ah l’amour...

    C’est quelque chose....

    Dentelle,

    Partager avec Royal c’était risquer la scission sur la gauche....

    Et donc risquer de renforcer ce qui est hors du PS, sur sa gauche.

    Risquer qu’apparaisse plus évident un mouvement qui vide le PS de ceux qui n’ont pas que du jus de navet dans les veines.

    Allez,
    Continuez de nous faire rire, chers nomenclaturistes...

    La novlangue vous vêt comme un gant, mais c’est à la pratique qu’on reconnait le maçon, le tartarin ou l’encroyeur (comme on dit dans un certain sud), et en cela, depuis longtemps déjà, même si le petit vous a dépassé dans le malfaisant, vous êtes monuments.

    Tous dehors ! (du PS s’entend....)

  • Et bien vous savez quoi ???
    Je m’en fiche....Qu’ils continuent à se trucider

    • quand je pense à ce parti liberal, qui maintenant arrive à legaliser voir banaliser le travail le dimanche dans l’herault (dans le mediatheques) avec en tete MR FRECHE ? LE PS heraultait fait comme si de rien n’etait, 90% de greviste les samedis depuis environ 10 samedis. Programme de sarkosy ils le font.
      Qu’ils crevent..............

    • La connection Royal Bergé Minc Sarkozy. Pourquoi les media sarkozystes soutiennent Royal ?

      "L’homme d’affaires Pierre Bergé passe pour être le principal mécène de Ségolène Royal. Ce fait, parfois rapporté au détour d’un article, est bien connu des journalistes politiques. C’est notamment lui qui a mis à sa disposition le « très chic appartement aux murs blancs » du Boulevard Raspail [1], un 150 m2, siège des comité Désirs d’avenir et son QG de campagne. A la tête d’une immense fortune, gérée pour partie avec Alain Minc dans une société dénommée Oléron participations, l’ex-PDG (fondateur) de la société Yves-Saint-Laurent, s’est toujours piqué de politique. On l’a connu mitterrandien sous Mitterrand, pro-Chirac en 1995 contre Lionel Jospin avec des motivations qui peuvent expliquer son engouement pour Ségolène Royal." (site Politis, blog Michel Soudais)

      Pierre Bergé est très uni avec Alain Minc, qui lui même est un conseiller écouté de Nicolas Sarkozy...On retrouve le TPSRB tout pour Sarkozy Royal Bayrou. On comprend mieux maintenant la virulence incroyable pro Royal des media du PPA (parti du pouvoir et de l’argent) contre la majorité du PS ou celle de M.Valls qui après son hommage au nouveau président est toujours bien acceuilli sur les media sarkozystes et qui voulait mettre le PS sous le contrôle juridique de N.S. et Rachida Dati.

      Ce sont les mêmes media qui avaient été tout aussi virulents pour le oui interne du PS au TCE Giscard (décembre 2004), pour le Oui au TCE dans le pays et le plus souvent pour Sarkozy depuis bien avant 2007.

      Il ne faut pas se mettre la tête sous l’oreiller. La gauche ne peut pas gagner les élections en France à moins de 10 ans sans le PS. Il faut au contraire soutenir toutes les gauches unitaires et analyser le défi du TPSRB tout pour Sarkozy Royal Bayrou.

      Un défi majeur est celui de la formation sur le financement et le contrôle des principaux media afin que la majorité des cityens travailleurs au sens le plus large (90% de travailleurs salariée plus les travailleurs indépendants, leurs familles, les anciens retraités et les jeunes en formation) puissent savoir la partialité pro capitalisme financier et anti-sociale de la grande majorité de ces media. 55% des citoyens leur ont déjà dit non en 2005 parfois sur des bases floues.

      Un autre défi est de "syndicaliser le vote" ou de rappeler les intérêts de classe de chacun. Ainsi les économistes de Bayrou, approuvés par Royal qui veut le prendre comme premier ministre, préconisent de baisser la part des salaires et retraites dans le revenu national alors qu’elle a déjà baissé d’environ 10 % du PIB depuis 30 ans. Sarkozy applique ce programme. On comprend mieux ainsi pourquoi les media des milliardaires et du pouvoir appuient ces trois là et privilégient les critères bidon de l’âge, du sexe et du look sur la ligne politique qui est occultée.

      Ce fait (baisse de 10% dans la répartition du PIB) est nié vigoureusement par ces media. Bellaciao aura t’il la bonne idée de laisser sur son site en lecture libre le texte de Michel Husson qui démonte ce mensonge grossier et qui devrait être popularisé ou d’autres économistes...

      La véritable histoire de la part salariale http://hussonet.free.fr/psal49.pdf

      Salaires contre dividendes http://hussonet.free.fr/golias83w.pdf

      PS : 1-G.Frèche est connu aussi pour être l’auteur d’une injure raciste (sous-hommes) à l’égard de harkis, le principal "tricheur" des élections internes du Ps (archives Politis, M.Soudais) et un soutien essentiel de Royal.
      2- Heureusement que B.Hamon continue le combat à un endroit où ça fait mal à la droite : à l’intérieur du PS. Lire sa motion Pour un Monde d’avance disponible sur le net.