Aux membres du collectif de Prades et au collectif national

de Bernard Gentilleau (non encarté politiquement)

L’annonce de José Bové ne peut laisser personne de marbre. La première réaction est le KO. La seconde est la colère contre José, le PC ou la LCR (en fonction des opinions de chacun). Puis doit enfin venir le temps de l’analyse et de différentes questions qui ne sont pas claires et à laquelle le

Collectif National doit absolument répondre.

Si les propos de José Bové sont basés sur des faits bien réels, cela veut donc dire que le PC a crée, puis entièrement noyauté un bon nombre de collectifs et que la candidature de Marie George Buffet l’emporterait donc largement dans les collectifs qui se sont déjà prononcés sur le choix du candidat. Il paraîtrait donc urgent que le collectif national ? pour infirmer ou confirmer les propos de José Bové- communique enfin les résultats en sa possession !

En effet, membre du collectif de Prades dans les Pyrénées Orientales, je m’étonne que le choix de notre candidat n’apparaisse toujours pas sur le site national alors que nous nous sommes prononcés le 16 novembre et que le résultat a été communiqué immédiatement.

Ensuite, deux possibilités :

– soit Bové a effectivement raison, et alors Buffet devrait rafler la mise dans une majorité de collectifs et elle se dégagerait de plus en plus comme la candidate nationale... auquel cas il faudra nous résigner à nous passer définitivement de la direction de la LCR et enlever également la chaise de Bové -ce qui signifierait je pense la fin des haricots .

– soit Bové a tort, et Buffet ne devrait alors pas apparaître comme se dégageant nettement au dessus des autres candidats dans les premiers résultats connus. Si tel est le cas, il faudra bien que José nous explique pourquoi il a fait le choix d’une tentative de dynamitage des collectifs en

jouant la carte (qui marche toujours) des tous pourris, et quel intérêt il a alors servi ... alors même que le candidat n’est pas encore désigné, et que le résultat du choix du candidat du collectif d’Aubagne, fief communiste, ne semble pas aller dans ce sens en ayant plébiscité Salesse !!!???

C’est tellement incompréhensible que je n’ai pour ma part aucune réponse à apporter faute d’éléments du collectif national sur les autres collectifs qui se sont déjà prononcés, ce qui laisse planer en bas des doutes sur l’ensemble des composantes politiques, mais également des personnalités qui composent ce collectif, encore une fois en fonction des opinions de chacun..

A Prades (66), nous avons procédé à un vote à main levé : Salesse a obtenu 27 voix, Buffet en a eu 7, et Bové 6. Rien pour les autres et 3 abstentions. J’ai personnellement défendu et voté José Bové (c’était bien entendu avant sa déclaration et je peux donc légitimement lui poser des questions aujourd’hui). A Prades, c’est le PC qui a relancé le collectif et qui a contacté

Raoul Jennar qui est dans le secteur. Ici, les communistes ont très majoritairement défendu la candidature d’Yves Salesse (dans la salle 17 PC, 2 PS, 22 sans carte et 1 Gauche Catalane). Bien sur, les communistes sont par essence des militants, et un seul exemple -pour bien faire le distinguo entre la direction nationale et les communistes d’en bas- : ce matin à Thuir

était prévue une réunion des collectifs du département : il n’y avait pratiquement que des gens du PC : Ont-ils tout verrouillé ? Il serait tellement facile de le dire, mais c’est un fait, à quelques exceptions prêt, aucun autre membre du collectif ne s’est déplacé alors que tous étaient au courant ! Idem pour la création des collectifs ! Combien y aurait-il de collectifs aujourd’hui en France sans les communistes ? C’était juste une mise au point vu le réveil de l’anti-communisme toujours rampant que les propos de Bové ne vont pas manquer de réveiller. Mais il est également vrai que Raoul avait pour sa part allumé un pétard pour dénoncer l’attitude de la direction nationale du PC car il ne faut pas nier qu’il existe des collectifs téléguidés. Il demeure essentiel cependant de ne pas faire l’amalgame entre la direction qui doit poser problème (mais lesquels ?) et la grande majorité des militants communistes, et ensuite il faut nous informer de ce qui se passe, non en criant à la trahison, mais en donnant les résultats connus pour savoir s’il s’agit d’anecdotes ou d’un putsch ?

J’en étais pour ma part resté, encore une fois faute de clarté suffisante du collectif national, au fait que les 5 candidats s’étaient mutuellement engagés à se désister et à faire une campagne active pour celui qui serait retenu. J’ignorais que le Collectif National, à part le PC (?) faisait tout pour que Buffet ne soit pas candidate. Naïvement, je pensais que les gens des collectifs locaux étaient assez grands pour en décider. Même si je partage le point de vue que Marie George incarne trop son parti pour pouvoir aller à la gagne, je pense que la décision n’appartient vraiment pas au collectif national, ou alors cela laisse mal augurer de la démocratie participative tant vantée ! J’en parle vraiment tranquillement ayant voté Bové. Attention, les collectifs doivent continuer coûte que coûte jusqu’au choix du candidat, même si c’est dur, même si Bové nous a tué, car si Salesse ou Clémentine l’emporte, alors tout redevient possible !!! Et Bové et Besancenot n’auront là plus aucune excuse pour rester sur le bord de la route !

Enfin, en attendant tout cela est néanmoins très instructif - même si c’est une bien maigre consolation- mais une chose est frappante et doit tous nous interpeller : quelle que soit la responsabilité partagée des uns et des autres (je ne crois pas à la thèse des gentils alter mondialistes contre les méchants rouges ou vice et versa), j’insiste, il y a évidemment des responsabilités partagées pour réaliser cette Unité Historique, car un homme qu’il soit alter mondialiste, communiste, anarchiste ou taxidermiste reste un homme avec son désir de reconnaissance et qu’il demeure lié à des convictions ou à des jugements de valeurs . Et malheureusement, plus la reconnaissance, plus la responsabilité ou la "célébrité" de chacun est grande, moins il est capable d’en faire abstraction, tout en déclamant des discours enflammés sur la nécessité de l’unité et du dépassement de la 5e république... Une chose est sure, si nous arrivons à dépasser la crise que nous connaissons, et nous devons absolument la dépasser, d’abord pour nous, nous, la base, (les gens d’en bas sans qui le collectif national ne serait rien mais qui serions réduits au désespoir sans lui), rallions-nous à un seul mot d’ordre : ni dieu, ni césar, ni tribun, ni gourou ! Cessons de porter aux nues des femmes et des hommes, nous ne leur rendons vraiment pas service, car le pouvoir, même dans la vraie gauche, si il est un mal nécessaire, est avant tout un mal qui sur dimensionne l’ego de n’importe quel responsable, qu’il soit dans un parti ou non ! Et c’est bien pour cela qu’il faut passer à la 6e République ( voire à la 9eme très rapidement ) !

Gardons l’espoir. L’espoir, ce n’est pas Clémentine, Marie Georges, José, le PC, Yves, Braouzec (je m’excuse, son prénom m’échappe) ou la LCR, sinon nous n’aurions rien compris ! L’espoir, c’est le programme réalisé dans l’Unité,

et surtout, l’espoir, c’est nous tous, les obscurs des collectifs et cela ne repose que sur nous ! Ne soyons pas de fervents supporters de tel ou tel gourou, nous ne pouvons plus réagir ainsi si nous voulons rendre crédibles une soi disant vraie gauche désireuse de changer la représentativité ! Nous avons besoin de tous les partis, associations et personnalités comme elles ont besoin de nous pour exister ! Il faut continuer !

Et les diverses composantes ou personnalités qui prendraient la lourde responsabilité de ne pas être avec nous, aussi brillants soient-ils, aussi gros soit leur ego ou leur charisme, aussi imposant soit leur parcours passé aussi plausibles soient leurs arguments, ceux là deviendront malheureusement et pour longtemps encore nos ennemis car ils se mettraient alors au service de la victoire du libéralisme tout en hurlant le contraire.

Ca ne vous rappelle rien ?

Courage !