Accueil > Bernard Kouchner : Homme d’« humanitaire » devient va t’en guerre - MRAP

Bernard Kouchner : Homme d’« humanitaire » devient va t’en guerre - MRAP

Publie le mardi 18 septembre 2007 par Open-Publishing
4 commentaires

Bernard Kouchner : Homme d’« humanitaire » devient va t’en guerre

Le Ministre des affaires étrangères Bernard Kouchner, prolongeant les
déclarations du Président Sarkozy du 27 août 2007 vient de déclarer avec
légèreté qu’il « nous fallait se préparer au pire, c’est à dire à la
guerre » et « à des sanctions éventuelles en dehors des sanctions de l’ONU »

Le MRAP tient à exprimer la condamnation de l’alignement de la France
sur la politique belliciste des Etats-Unis, et ce au mépris du droit
international. Le choix du pire, la « guerre », loin d’apporter la
démocratie en Irak, a semé le chaos et la terreur quotidienne. Les
propos de B. Kouchner, destinés à préparer l’opinion publique à une
guerre éventuelle contre l’Iran, sont d’une gravité extrême aux
conséquences incommensurables. Une telle hypothèse aurait des
conséquences irréparables effets incalculables pour tout le moyen
orient, menacerait l’existence même d’Israël et mettrait en danger la
paix mondiale.

Le MRAP réaffirme son opposition totale à tout règlement des problèmes
internationaux par le recours à la guerre. La solution n’est pas dans
l’aventure militaire, mais dans la prévention des conflits par le
respect du droit international et la dénucléarisation du Moyen Orient et
de toute la planète.

Le MRAP condamne avec la plus grande fermeté la dictature sanguinaire
des mollahs en Iran et réaffirme son soutien aux démocrates iraniens, à
qui il appartient seuls de renverser le pouvoir en place.

Face à cette menace qui pèse sur l’avenir de l’humanité, le MRAP appelle
à se mobiliser pour dire non à la guerre. Il soutient et appelle ses
militants à participer à toutes les initiatives organisées par le
Mouvement de la Paix dans le cadre de la journée nationale et
internationale d’actions pour la paix et le désarmement, le 21 septembre
2007 : « pour un monde solidaire sans armes nucléaires ».

Paris le 18/09/2007.

Messages

  • "La dictature sanguinaire des mollahs"... Le MRAP devarait s’imposer quelques efforts de réflexion et d’information avant d’avancer des clichés aussi grossiers. Lire par exemple Emmanuel Todd http://www.marianne2.fr/Emmanuel-Todd-Kouchner-est-passe-de-Medecins-du-monde-a-Militaires-sans-frontieres-_a78787.html

  • Je ne crois pas que la réponse de Kouchner ait été faite "à la légère". Elle résulte de l’engagement atlantiste de Sarkozy, et de sa communauté de pensée avec les néo-cons des USA de Bush.

    lire l’enquête de Serge Halimi, du Monde Diplomatique

    Les recettes idéologiques du président Sarkozy

    D’autres signes devraient nous interpeler, et notamment l’accentuation récente de l’engagement de l’armée française en Afghanistan.

    La "rupture" avec ce qu’il restait de gaullisme s’achève. Par contraste, l’intervention dernière de De Villepin (un diplomate, pas un "porteur de sac de riz" bobo) était autrement plus construite, plus prudente quand aux conséquences d’une guerre de plus au moyen orient, et à la déstabilisation de toute la région.

    Quand au "personnage" Kouchner lui-même, lire de Michel Collon

    Oui, Bernard Kouchner mentait...

    Des manifestations monstres avaient eu lieu contre la 1° guerre contre l’Irak.
    Il est temps de s’y préparer

    Patrice Bardet

  • Pourquoi ??? Kouchner a déjà été "humanitaire" autrement qu’en couverture médiatique ?

    Je pensais qu’il était simplement la couverture d’un honorable correspondant des services secrets atlantistes. Et du "Groupe de Bilderberg" en prime ou il a été invité cette année. Pour prendre les ordres vraisemblablement.

    Quant à "l’horrible dictature des Mollahs iraniens" que le représentant du MRAP se rassure. Ses victimes vont être définitivement "libérées"... Bientôt.

    Sous quelques milliers de mégatonne de bombes américaines et israéliennes.

    Triste de lire ça sous la la plume de cette organisation !!!!!!!

    G.L.

  • Dans la situation vécue par les peuples de cette région :

    * 1) Soit on garantit à ces peuples leur souveraineté, on empêche les pétroliers de les massacrer.

    * 2) Soit on approuve leur recherche de se doter de l’arme nucléaire


    La première hypothèse ne voit , hélas, pas l’ombre d’un début de réalisation.

    L’ensemble des peuples de la région sont sous la menace militaire permanente des gouvernements américains et européens les plus corrompus par la manne pétrolière (aux avant-postes les Sarko, Kouchners , Bushs, ..., pour les dernières moutures) . Les armées américaines, anglaises, françaises, sont intervenues régulièrement pour concasser les infrastructures de ces pays, massacrer des populations, occupper, piller, ....

    La communauté internationale, les mobilisations de solidarité et la condamnation de l’écrasante majorité de l’ONU, de l’écrasante majorité des peuples, de la grande majorité des états démocratiques n’ont pas empeché les armées bushistes de se ruer pour essayer de piller le pétrole irakien.

    A l’heure où la population iranienne est menacée d’une même apocalypse militaire par Kouchner, Sarko et Bush il semblerait qu’il soit très difficile d’empecher ces marchands de haine de poursuivre leur dessein.

    L’autre hypothèse pour tout grand peuple de la région est de se doter de moyens qui dissuadent de subir le sort de l’Irak. L’arme nucléaire est une obligation, aucune instance ou puissance importante ne s’engageant à empêcher les intérêts pétroliers de les frapper , les massacrer, avec des moyens militaires terribles.

    Ca ne signifie nullement que les gardiens de la révolution comme le clergé chiite soient des braves gens. Ce sont de belles fripouilles que les Iraniens devraient empêcher de nuire. Mais ce sont leurs tâches. La gauche réelle mondiale seule, les travailleurs du monde entier seuls, peuvent aider la population iranienne .

    Ceci étant dit , ceux qui ont fait Sadam avant de le défaire et de le pendre, les mêmes qui ont fait Ben Laden avant de le défaire et de le pourchasser, qui se sont retrouvés surpris dans le même lit avec les familles princières saoudiennes le 11 septembre 2001, ceux qui ont fait le plus terrifiant massacre de ces dernières années en Irak , ceux qui protègent leurs intérêts par d’atroces crimes en Birmanie, n’ont aucune leçon à porter en quoique ce soit au gouvernement iranien. Encore moins à menacer de massacrer une population.

    Leur place est dans un tribunal international au rang des accusés.

    Copas