Accueil > Big Brother
de ibes
Disons le tout de suite, dans ce système ultra-libéral où nous vivons, la presse a profondément changée ; naguère elle se voulait critique, toujours acerbe des anomalies et des dysfonctionnements des structures, elle est devenue un produit, un bien de consommation . Le système étant tellement centré sur sa raison de vivre(l’argent et le profit) les entreprises de « presse » ont forcément obligation de résultats commerciaux.
Les plus grands groupes de presse occupent les journaux, les radios et les télévisions, il suffit de voir les actionnaires des grandes chaînes de télévision pour constater que les « diffusions de l’information » sont la propriété de multinationales particulièrement actives.
Le système ultra-libéral basant sa politique sur celle du profit maximum, on comprendra alors comment dirigeants de multinationales et dirigeants politiques finalisent leurs intérêts.
Comment alors l’opinion publique va t-elle pouvoir s’affranchir de ce raz de marée médiatique, de cette propagande exacerbée, que reste t-il du sens et de l’avis critique ?
Les dirigeants politiques ne s’appuient plus sur les sondages pour « coller » à l’opinion publique mais plutôt pour apprendre comment la formater afin qu’elle épouse leurs propres préférences partisanes.
L’emergence de cette pensée unique, de cette propagande est mondiale, une fois encore, le patronat défendant ses intérêts, ses privilèges (les mêmes de San Francisco à Tokyo de Oslo à Sydney, de Bogota à Johannesburg ……)
Les responsables politiques s’accommodent très bien alors de la dérive de l’information vers le divertissement : traiter médiatiquement le chômage en racontant la vie d’un SDF sera toujours moins dangereux pour eux que de le faire en traitant contextuellement du problème, comme celui de la précarisation du travail ou du délitement social.
Le mal est fait, petit à petit, insidieusement ; la pensée unique fait son chemin, appuyée par ces médias instrument des possédants. L’opinion majoritaire devient donc dominante au détriment d’opinions minoritaires qui n’osent plus alors se faire entendre.
Inversons la tendance.
Messages
1. Big Brother, 18 mai 2009, 10:25
Ceux-là même qui accusaient la Gauche de vouloir imposer partout une "pensée unique" ! Il y a de quoi rigoler, sauf que dans la pensée unique droitiste, ça fait d’énormes dégâts au plan humain !
1. Big Brother, 18 mai 2009, 21:22, par Yakety Yak
Mais à l’UMP et plus encore au FN et consorts, ils sont toujours persuadés que les médias, et la presse en particulier, véhiculent la “pensée unique” de gauche !
Evidemment, les “gentils capitalistes”, qui possèdent à peu près tous les grands groupes de presse, ne vont recruter que des journalistes gauchistes pour rétablir l’équilibre des forces et assurer le pluralisme des opinions.
D’ailleurs, on a tous frémi devant l’audace du tandem Ferrari/Pujadas, lorsqu’il a interrogé Karcher 1°.
2. Big Brother, 18 mai 2009, 16:54
Google joins Bilderberg cabal
Rich, powerful meet secretly in Greece
Posted : May 17, 2009
10:04 pm Eastern
WASHINGTON – The latest meeting of the secretive, half-century-old Bilderberg Group concluded yesterday outside of Athens with a few arrests, but little news.
Demonstrators from the political left and right shouted outside the Astir Palace hotel letting some of the wealthiest and most powerful people in the world know they weren’t entirely welcome.
A photographer for the London Guardian was briefly taken into custody while police insisted he delete pictures he took outside the hotel, which was closed to the public during the three-day meeting.
A police officer told the Associated Press the resort was being protected by hundreds of police, navy commandos, coast guard speedboats and two F-16 fighter planes. The officer spoke on condition of anonymity, in keeping with his department’s regulations.
Attendees this year reportedly included U.S. Treasury Secretary Tim Geithner ; Larry Summers, the director of the U.S. National Economic Council ; Richard Holbrooke, the Obama administration’s special representative for Afghanistan and Pakistan ; World Bank President Robert Zoellick ; European Central Bank President Jean-Claude Trichet and European Commission president Jose Manuel Barroso.
Bilderberg attendance is by invitation only. And if you want an invitation, you’d better be extremely rich or extremely powerful.
New invitees reportedly include the nouveau riche Google Chief Executive Officer Eric Schmidt. Henry Kissinger, a lynchpin of continuity with other secretive internationalist groups including the Council on Foreign Relations and the Trilateral Commission, is a regular attendee, as is Wall Street Journal Editor Paul Gigot.
Former British cabinet minister, Lord Denis Healey, one of the founders of the group, explained the purpose of the group to Jon Ronson of the Guardian : "Those of us in Bilderberg felt we couldn’t go on forever fighting one another for nothing and killing people and rendering millions homeless. So we felt that a single community throughout the world would be a good thing."
Meanwhile, Daniel Estulin, author of "The True Story of the Bilderberg Group," said before the confab the main topic of the agenda for this meeting was the world economy. He said his sources inside the group told him the movers and shakers would be discussing two options – "either a prolonged, agonizing depression that dooms the world to decades of stagnation, decline, and poverty ... or an intense-but-shorter depression that paves the way for a new sustainable economic world order, with less sovereignty but more efficiency."
As WND has reported, The Bilderberg Group meets at luxury hotels and resorts throughout the world. Last year’s conference was held at the Westfields Marriott in Chantilly, Va. WND made an effort to gain entry, but was denied. Every four years the conference is held in the U.S. or Canada. The group has an office located in Leiden, South Holland, Netherlands.
The highly secretive meeting is off limits to press, but past reports from sources that have managed to penetrate the high-security meetings have stated that the meetings emphasize a globalist agenda and dismiss national sovereignty as regressive.
The BBC declared it to be one of the most influential organizations in the world.
"It’s officially described as a private gathering," BBC reported, "but with a guest list including the heads of European and American corporations, political leaders and a few intellectuals, it’s one of the most influential organizations on the planet."
Attendees of the Bilderberg conference are not allowed to speak a word of what is discussed in the meeting outside of the group. The group has no website and no minutes are kept of the meetings to ensure secrecy.
Last year, however, the Bilderberg Group made a press release available listing topics of discussion and providing a general overview of the gathering.
"Approximately 140 participants will attend, of whom about two-thirds come from Europe and the balance from North America," the release stated. "About one-third is from government and politics, and two-thirds are from finance, industry, labor, education and communications. The meeting is private in order to encourage frank and open discussion."
This year’s event was the 57th annual gathering of the Bilderberg Group, which began meeting in 1954. A scheduled meeting in 1976 was canceled, but if added to the tally, leads some to count this year’s gathering as the 58th.
http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=98469
3. Big Brother, 18 mai 2009, 19:52, par val
les messages subliminaux sur nos chèques bancaires est un exemple parmi d’autres sur le pouvoir qui se met en place .
comment nos banquiers nous manipulent et font de nous les endettés de ce système et avec le soutien des gouvernements .
L’avenir semble plus que manipulé ,nous n’avons pas notre mot à dire,les européennes sont bien le spectacle de ce que nous font actuellement les hauts responsables,nous donner le droit de vote ,et nous prendre pour des ignards ,mais qui fait l’information sur l’Europe .?
Les medias sont pleins de conneries entre le foot et la chanson en passant par les scandales fessiers de certains ,ils nous prennent pour des imbéciles et en plus ils veulent que nous fassions les chiens déguisés en moutons .
Ils nous font croire à une liberté,nous font croire au vote,depuis la nuit des temps le peuple ne sert qu’à la modernité,la technologie,nous sommes des outils ,des esclaves,pour cette idéologie .A la tête de cette idéologie des familles ,qui detiennent toutes les richesses ,ces familles anciennes ,qui se sont planquées pendant des siècles ,des guerres mais qui font le monde ,elles possèdent des industries,des territoires ,elles sont au gouvernements ,elles ont des trônes ,elles font des mariages de raison .Elles font élire des hommes de mains grâce à toute l’artillerie lourde que sont les médias et qui appartiennent encore à ces familles.
Nous avons servi leur idéologie ,nous avons travaillé pour,nous sommes salariés pour,et par eux.
Nos vies ,ne nous appartiennent pas ,mais ils se croient au dessus de tout et ils nous mènent vers un avenir ou le tout technologique fera notre vie ,notre condition de vie ,travail,transport,santé,ecole......nous sommes préparés,conditionnés ,internet ,les jeux interactifs,la facilité de contôle nous y mène tout droit ,nos enfants grandissent dans cette technologie ,comment revenir en arrière IMPOSSIBLE !nos vies sont ainsi bridées dans cette croyance du tout techno et pour mettre encore un coup de point sur la table la biomania renforce cette idéologie .IL N Y A PAS DE BIO ,c’est du commerce en barre pour encore ces mêmes familles qui se remplissent les poches car ,elles detiennent les banques !toutes les banques ! Car si vous pensez partage des richesses ,eux ils ne partagent RIEN ils défiscalisent
4. Big Brother, 19 mai 2009, 23:25, par lolo
Si tous les téléspectateurs pouvaient avoir un certain recul , une certaine réflexion ,des ouvertures on pourrait enfin engager des débats et interesser tous les français, je ne peux pas croire que les français soient des bourrins quoique depuis l’élection de Roi Sarko je doute et je doute encore davantage j’en suis même sidéré quand je vois que si l’élection présidentielle avait lieue maintenant eh bien le résultat serait le même , pauvre France !!!!!