Accueil > Bové se retire mais fédère le non à Marie-George Buffet

Bové se retire mais fédère le non à Marie-George Buffet

Publie le mardi 28 novembre 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

Le collectif national s’oppose à des candidatures PCF et LCR pour 2007.
Par Matthieu ECOIFFIER

Libération : mardi 28 novembre 2006

Au pied du mur. Le retrait de José Bové de la course à la candidature antilibérale a provoqué dans les collectifs unitaires l’électrochoc escompté. L’ensemble des forces qui composent cette dynamique ¬ à l’exception des communistes et d’une poignée de républicains ¬ a signé hier un texte du collectif des Bouches-du-Rhône appelant « le PCF à prendre conscience que Marie-George Buffet n’est pas en mesure de représenter la diversité de notre rassemblement et à renoncer à cette candidature ». Clémentine Autain, adjointe, apparentée PC, de Delanoë à Paris, et le syndicaliste Yves Salesse, tous deux candidats à la candidature, font partie des signataires. « La balle est dans le camp des communistes. Soit le PC prend sur lui, retire Buffet et rouvre le jeu : Bové revient, et la discussion avec la LCR repart, soit on peut être atomisés et rangés durablement au rayon des accessoires », expliquait hier Clémentine Autain. « En mettant les pieds dans le plat, Bové a obligé les gens raisonnables à se positionner. Une écrasante majorité du collectif national se prononce pour une réelle candidature unitaire et contre un rassemblement rétréci autour du PCF. Vu les sondages, avec Buffet, ce serait une gamelle assurée », note Emmanuel Chanial, minoritaire de la LCR.

Sur l’Internet, de nombreux militants espèrent que la décision de Bové n’est pas définitive. Le leader altermondialiste n’abandonne pas le terrain : il sera présent ce soir à Caen à un meeting unitaire. Pour ses partisans, Bové reste « le seul capable d’ajouter de la dynamique à la dynamique et de convaincre le PCF et la LCR de retirer leurs candidats. Face à Besancenot, Autain ferait 4 % et Salesse 2 % : des scores de témoignage. Mais à ce stade, leur ambition personnelle les rend sourds aux appels de Bové pour qu’ils se retirent en sa faveur ». Hier, Bové a eu longuement au téléphone Besancenot, qui lui a confirmé qu’un « accord politique » était encore possible. Mais il a décliné l’invitation au meeting de Caen.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/219798.FR.php

Messages

  • http://www.alternative2007.org/

  • Non, mais, ça va pas ? J’commence à me d’mander si le défaitisme à ce point-là n’est pas maladif.

    Pour qui vous prenez-vous de vous asseoir sur le point de vue de milliers de gens en méprisant la seule façon de s’exprimer, c’est-à-dire le vote.

    Pour un antiOGM, c’est pas fort ; pour un conseiller d’Etat, encore moins. Quant à Clémentine Autain, il fallait bien que son arrivisme personnel éclate au grand jour. Je condamne vos pratiques exclusives. Par Monique Renouard, récemment PCF et fière de ne pas prétendre appartenir à aucun parti. Du reste, lorsque c’était le cas, les sarcasmes étaient les suivants : "mais ils ne sont d’aucun parti, ces gens-là ne savent pas s’engager, etc."

    Alors je suis très en colère, et j’attends que vous reveniez à la raison.

    Il serait bon aussi d’exposer clairement comment vous avez l’intention de vous "en sortir" au niveau du collectif national, sans ignorer les points de vue de la France entière !

    • Et comptez pas sur moi pour voter pour des paranos qui s’ignorent !

    • "vu les sondages ce searit une gamelle assurée avec Marie Georges Buffet"qu’elle finesse d’analyse ou comment faire du ségolénisme sans ségoléne.
      Jean Claude des Landes

    • A ce cher M. des Landes, les sondages ne m’ont jamais guidée dans mes votes.

      Et je ne sais pas ce que veut dire faire du ségolénisme sans ségolène. Je ne connais pas cette personne qui n’a jamais fait pas partie de mes fréquentations, elle n’est pas de mon modeste milieu social.

      Quant aux esprits compliqués qui aiment exclure, personnellement je hais toute forme d’exclusion, c’est une maladie dont certains en crèvent aujourd’hui et en grand nombre.

      Monique Renouard, soixante ans.

    • Ce n’est pas à toi que je m’adressais chére Monique mais à celui qui a tenu ces propos dans le texte çi dessus.Car apparement si NOUS ne tenons pas compte des sondages ces messieurs dames du Collectif National eux si !
      Jean Claude des Landes 60 ans et(presque) toutes ses dents

    • OK, bien reçu ton message. MR.

    • CHERS JEAN-CLAUDE & MONIQUE...

      Il faut que les monstres froids qui manipulent les chiffres sans aucune base sérieuse cessent de jouer les apprentis-sorciers. Ils se prennent pour des Jean-Marc SYLVESTRE du CAC 40 des sondages et des statistiques d’anciennes élections, avec des configurations politiques anciennes, et ils les plaquent artificiellement sur la réalité complexe d’aujourd’hui, pour décider alors à notre place comment nous rendre heureux malgré nous.

      Ils pensent, pour un certain nombre d’entre eux aussi, que certains courants de pensée (je suis trop gentil, parce que là, c’est pas toujours évident que çà pense) sont propriétaires à jamais des voix que leur ont donné une fois les électeurs. Si c’était vrai, le PCF serait aujourd’hui au-dela des 50% !!!
      Avec tout çà ils nous font des extrapolations sans jamais descendre sur le terrain, dans leur quartier ou à l’usine qui le longe.

      La vie c’est autre chose et c’est beaucoup plus compliqué et simple à la fois.
      Il faut un peu plus d’empathie pour bien prendre en compte la situation.
      Et il faut s’intéresser plus aux gens si on veut que l’AU et son programme exercent leur attraction sur ceux qui, potentiellement, ont le plus grand intérêt à la rallier et l’élargir, au point qu’elle déborde la gauche de la gauche et devienne la gauche tout simplement.

      Bien à vous,

      NOSE DE CHAMPAGNE