Accueil > CANTONALE PARTIELLE DE CHATEAUROUX-CENTRE : LA SURPRISE VIENT DU NPA !

CANTONALE PARTIELLE DE CHATEAUROUX-CENTRE : LA SURPRISE VIENT DU NPA !

Publie le lundi 8 décembre 2008 par Open-Publishing
37 commentaires

Une cantonale partielle avait lieu ce dimanche dans le canton de CHATEAUROUX-CENTRE traditionnellement ancré à droite, le conseiller général en place, maire de droite-extrême de la ville, Jean-François Mayet venant d’être élu au sénat...

Pour la première fois dans le département le Nouveau Parti Anticapitaliste participait donc a une élection locale en présentant Véronique LOGIE et son suppléant Franck BLANC.

Neuf candidats se présentaient : 5 de droite, 1 PS, 1 PCF et un Vert (soutiens habituels du PS) et la candidate du NPA.

Et la bonne surprise a été son score de 6,26 %. Le NPA se place devant le PC et les Verts et devient donc la première opposition à la droite en place.

Le second tour verra la présence de la représentante de l’UMP soutenue par le Conseil Général et celle du PS ralliée depuis longtemps aux thèses libérales (soutien au traité libéral notamment).

Le NPA n’a donc pas donné de consignes de vote, mais a donné rendez-vous à toutes celles et ceux qui souffrent de la politique capitaliste dans les luttes sociales et lors des prochaines échéances électorales.

Messages

  • pas de consigne vote pour battre la droite ? elle peut dormir sur ses deux oreilles !!!!!

  • quand je lis l’article je comprend que votre objectif c’est d’être devant le PC et les verts, et la droite ellle ramasse combien ????

    pas de consigne de vote !!! donc vous laissez l’extrème droite tranquille pour le 2ème tour !!

    les beaux discours de rassemblement sont bien loin de la réalité, moi je ne suis pas étonnée mais j’espère que les naïfs vont ouvrir les yeux avec cette démonstration.

    sarko de beaux jours devant lui !!!

    • En votant pour le PS vous faites aussi le jeu de la droite et surtout vous confortez la bipolarisation de la politique ! Non il faut trouver une alliance des vraies forces de gauche, c’est là où est la solution. Voter pour le PS c’est conforter le capitalisme, d’autant que ledit parti socialiste appliquera en grande partie les mesures prisent par la droite, on l’a vu lors des abstentions récentes où allaient leurs préférences !

      http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com

    • Bêtises !

      Que c’est-il passé quand la gauche sous domination PS fut majoritaire jusqu’au gouvernement ?

      Et bien une politique de droite et l’arrivée de Le pen au second tour !

      Ca c’est la réalité !

      La poussée de l’extreme droite n’est donc pas une question d’appeler à voter pour le libéral-nomenclaturisme, ceux qui votent à tour de bras pour l’UE libérale, qui mènent une politique de droite depuis longtemps !

      Le passage du NPA devant les verts et le PC, dans un type d’élection qui lui est le plus défavorable normalement, est un indice d’une volonté dans une partie de la population de solutions les plus opposantes au capitalisme et sa crise.

      C’est tout, que les partis qui se mettent à la remorque du naufrage du PS mènent une politique réellement de gauche et alors ils repasseront devant le NPA .

      Mais une hirondelle ne fait pas le printemps, même en hiver et les scores de gauche demeurent très bas, laissant une position dominante, électoralement parlant, au PS.

      Il y a donc du boulot et surtout de la place pour tout le monde à gauche du PS.

      Mais une chose devient claire, s’affirmer politiquement passe par arrêter de se soumettre au PS, au concret , nationalement comme localement.

    • C’est juste !

    • Je partage l’avis donné ci dessus.....

    • voila pour information le communiqué de presse du NPA du sud Bassin (arcachon) suite aux elections législative.
      Je n’ose pas vous donner les résultats gauche simplement pour éviter les interprétations malhonnéte qui servent d’arguments politique. Panchoa

      Y Foulon (UMP) est clairement battu au second tour des législatives partielles 45% contre plus de 54% pour F Deluga (PS).

      Malgré la venue de 3 ministres dont Fillon, une circonscription fortement ancrée à droite, Foulon est battu dans son fief, c’est une sanction et un recul sans précédent pour la droite.

      Les électeurs ont exprimé leur rejet des magouilles, de la politique locale de cette droite cynique et arrogante au service des riches et des privilégiés, et mais aussi le rejet de la politique de régression sociale du gouvernement Sarkozy.

      Cette victoire est celle de toute la gauche ; le NPA a appelé à voter contre la droite au deuxième tour, visiblement le report de voix du NPA et du PC a participé à ce résultat sans aucune ambiguité. Foulon battu, c’est plus qu’une simple victoire, c’est le symbole d’un combat qui peut gagner contre cette droite sarkoziste. C’est une lueur d’espoir démontant que les victoires même les plus improbables sont possibles.

      Passée l’euphorie de la victoire, il s’agit maintenant pour François Deluga de représenter une véritable opposition au gouvernement Sarkozy, de porter les aspirations des électeurs pour une politique vraiment à gauche tant à l’assemblée nationale que dans les luttes pour la défense des services publics (poste, santé, TV, éducation/recherche, logement...), pour une gestion de la crise qui fasse payer les responsables et non pas l’ensemble de la population, contre les licenciements, .

      Le Parti socialiste, empêtré dans "des bagarres de chefs", enfermé dans une logique d’accompagnement du capitalisme ne représente plus une alternative politique crédible. Le NPA, tant localement que nationalement, propose un programme d’unité et d’urgence pour s’opposer à la politique de régression sociale de ce gouvernement et poursuivra la lutte pour en finir avec le capitalisme parce que "nos vies valent plus que leurs profits"

      Monique Nicolas et Jean Marc Louvet candidats du NPA (Nouveau Parti anticapitaliste) sur la 8° circonscription de la Gironde

  • Bizarre ! Il parait que le NPA ne doit exister qu’à partir de Janvier  ! ! ! Encore une décision bureaucratique qui passe au dessus de la tête des militants !!! Ca promet pour la suite !

    RC31

    • quelle victoire !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Mme Florence Petipez (UMP) est arrivée en tête du premier tour de l’élection cantonale partielle de Châteauroux-centre avec 30,02% des voix avec tous les divers droit et le FN l’UMP repasse au 2ème tour !!!

      vive le rassemblement comme ils disent au NPALCR, voilà le résultat dont ils se satisfont.....

      battre la droite était plus important que de se regarder le nombril et de se satisfaire d’avoir plus de voix que les militants des autres partis de gauche !!!!

      pendant ce temps on continue de galérer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Bizarre ! Il parait que le NPA ne doit exister qu’à partir de Janvier ! ! ! Encore une décision bureaucratique qui passe au dessus de la tête des militants !!! Ca promet pour la suite !
      RC31

      T’as raison, c’est épouvantablement bureaucratique qu’un parti en construction se présente aux élections...

      Horrible...

      Il y a apparemment des centaines de comités NPA, que fait la police ?

      Ca devrait être interdit....

      Ca va comme ça dans le genre bouffon ?

    • Les comités NPA existent depuis plus de 6 mois pour la plupart et ils sont souverains pour décider ou non de se présenter. Donc, il n’y a ici nulle trace de "décision bureaucratique" mais bel et bien l’expression démocratique (même imparfaite) d’un processus de construction par en bas.

    • Il m’étonnerai que le NPA se satisfasse de ce type de résultat, résultat très maigre encore.

      Il faut arrêter les fantasmes et les remugles sectaires.

      Le NPA n’y est pour rien si le PCF et les Verts se sont mis à la remorque du PS, leur écroulement vient de cette politique .

      Le redressement, la lutte contre le capitalisme et les difficultés du quotidien passent d’abord par ne pas s’allier avec les responsables de cette situation, ce que sont, à leur façon, le PS, l’UMP et le MODEM.

      Je ne mets pas completement ces 3 partis dans le même sac, mais leurs appareils oui de façon certaine.

      Le PS soutient maintenant explicitement le capitalisme, il a voté encore cette année les orientations les plus ultra-libérales en France et en Europe, ne s’abstenant (sans s’opposer) que par la question de la rivalité avec Sarko, mais pas sur le fond (Versailles, les cadeaux géants de Sarko à la bourgeoisie, etc).

      Le NPA n’est pas responsable de la politique de sarko, de celle du PS, de l’effondrement du PCF et des résultats médiocres des verts.

      N’importe quel parti, suffisamment clair vis à vis de la bourgeoisie, et le NPA n’est pas forcement ce qui se fait de plus clair, serait dans la même situation que cette organisation.

      Ce qui reste à faire c’est une unité anti-capitaliste claire à gauche, qui n’accepte pas des alliances morveuses et en sous main avec le PS (sauf dans les très rares cas où le PS local est de gauche vraiment, sortez les loupes !!).

      Une unité qui se fixe la mobilisation sociale populaire et de la jeunesse comme principal objectif , et alors on verra que même électoralement c’est payant.

      Bien plus que les 6 et quelques % du NPA !

      L’unité contre le capitalisme exclue le PS qui est explicitement pour le capitalisme dans les textes, et en faveur de la version ultra-libérale du capitalisme dans la pratique et dans les faits.

      Ce n’est pas la gauche qui exclue le PS, c’est le PS qui court à droite, qui quitte la gauche.

    • et oui battre la droite c’est un objectif mais réellement toute la droite donc aussi cette gauche libérale accompagnatrice du capitalisme ,alors donc battre la droite capitaliste et la gauche capitaliste voilà ce que doit être le credo des travailleurs des précaires des chômeurs etc
      la montée du FN ont le doit au PS au pouvoir ,la privatisation du service publique en grosse proportion ont le doit à la gauche plurielle alors aux donneurs de leçon caviardisés depuis longtemps je réponds allez vous faire foutre
      pierrot toulouse

  • Il y a quand même comme un problème...
    Il n’y a bien sûr aucune divergence sur les trahisons du PS et de la sociale démocratie avec les camarades NPA de Chateauroux. Ces trahisons ne sont pas nouvelles et elles ont été bien pire parfois (il n’y a qu’à se rappeler l’écrasement de la jeune révolution allemande en 1918 et l’assassinat de Rosa Luxemburg et karl Liebnecht par les corps francs aux ordres du social démocrate Noske).

    Le seul souci est que le PS, encore aujourd’hui et malgré les distanciations de plus en plus profondes, est toujours considéré comme un parti se réclamant de la classe ouvrière (ses liens avec le mouvement syndical en sont une des expressions), et que, comme dans les luttes, jouer la division au deuxième tour d’une élection face à la droite est une erreur et est contre productif (il n’y a qu’à lire les commentaires sur ce site). Le NPA doit être le parti qui se bat pour l’unité de la classe ouvrière face à la bourgeoisie, aux capitalistes (qui se reconnaissent dans les partis de droite et pas dans le PS malgré tous les gages que peut donner ce dernier aux possédants)et qui par conséquent tourne le dos à la division, criminelle pour les travailleurs.

    On ne peut d’un côté s’adresser à toutes les forces de gauche, PS compris, pour essayer de faire échec à la politique de la droite dans la rue, et jouer une autre partition dans les élections au 2eme tour face à la droite. C’est incohérent et constitue une faute politique. C’est mettre le doigt dans une logique infernale, dèjà portée par le PC allemand, stalinisé, dans les années 30 qui renvoyait dos à dos les fascistes et les sociaux fascistes (les sociaux démocrates), vous savez les "deux étoiles jumelles" ... qui a aboutit à désarmer les travailleurs allemands, à laminer la résistance possible et à l’arrivée des fascistes au pouvoir en 1933.
    Que les jeunes camarades du NPA méditent bien cela, sans parler que leur attitude n’a qu’un effet : resserrer les rangs autour de la direction du PS et lui donner le seul argument un peu politique qu’elle peut avoir vis à vis du NPA : faire le jeu de la droite (alors que bien sûr c’est elle qui le fait avec sa politique menée lorsqu’elle est aux affaires..)
    Claude
    Militant NPA Tours

    • On ne peut d’un côté s’adresser à toutes les forces de gauche, PS compris, pour essayer de faire échec à la politique de la droite dans la rue, et jouer une autre partition dans les élections au 2eme tour face à la droite. C’est incohérent et constitue une faute politique. C’est mettre le doigt dans une logique infernale, dèjà portée par le PC allemand, stalinisé, dans les années 30 qui renvoyait dos à dos les fascistes et les sociaux fascistes (les sociaux démocrates), vous savez les "deux étoiles jumelles" ... qui a aboutit à désarmer les travailleurs allemands, à laminer la résistance possible et à l’arrivée des fascistes au pouvoir en 1933.

      Il y a là deux arguments qui sont de natures différentes.

      – Effectivement d’un côté le NPA fait appel à tout ce qui se réclame de la gauche (donc le PS) pour participer aux batailles sociales contre les attaques de la bourgeoisie et d’un autre côté n’appelle pas à voter PS contre la droite.

      Il y a là comme un hiatus , même si les deux terrains ne sont pas comparables (c’est au PS d’aller vers les travailleurs que ce soit dans les élections comme sur le terrain social, et pas aux révolutionnaires, en position de faiblesse, de préparer la soupe pour le PS . 6% c’est une position de faiblesse).

      Il semble qu’il y ait des questions qui ne soient pas tranchées sur la nature du PS dans le NPA, et à un autre niveau les attitudes à avoir vis à vis de partis pro-capitalistes qui sont en contradiction avec le parti dominant (pour faire une comparaison : si le parti démocrate est un parti capitaliste il n’empêche que Bush ce n’est pas Clinton, mais les deux partis sous-jacents expriment deux courants de la bourgeoisie face auxquelles les réponses ne sont pas de même nature, les conditions de lutte différentes, les illusions parmi les travailleurs distinctes).

      – La relation avec la question de 1933, de la social-démocratie allemande et du parti nazi, ne s’applique pas. La social-démocratie allemande était un parti ouvrier, ce que n’est pas le Parti socialiste (mais ce que fut la SFIO) et le NPA ne traite pas de social-fasciste le PS. De même que comparer l’UMP au parti nazi est hors de raison. Le discours du NPA est, en quelque sorte : défendez les travailleurs et nous vous soutiendrons dans une élection face à ceux qui attaquent la classe ouvrière. Ce n’est pas mauvais comme position.

      La nature du PS semble l’empêcher d’assurer à minima la défense des interets des travailleurs. Sa nature et non plus seulement son orientation et son appareil dirigeant dominant.
      . Il ne fait même pas ce que fit le parti gaulliste après guerre.

      Peut-être que le PS pourra dérouler dans l’autre sens son chemin, mais disons que pour l"instant il a laissé énormément de sang sur le sol, de forces vitales populaires, pour l’instant il est non seulement en soutien implicite et explicite du capitalisme dans le cadre de la crise mais également il n’est plus dans la classe populaire, ou, du moins, les ouvriers dans le PS n’existent plus comme représentants d’une classe et comme force motrice. Même pour la parade.

      La question électorale n’est pas simple.

    • La caractérisation d’un parti comme ouvrier ne se résume pas à son orientation, sinon il y a belle lurette qu’hormis les révolutionnaires purs et durs, il n’y aurait plus de parti "dits" ouvriers.
      Plusieurs autres éléments entre en ligne de compte : son origine et sa continuité historique (la SFIO justement !), ses liens avec le mouvement ouvrier, notamment les organisations syndicales (à moins de penser que FO, CFDT, UNSA, CGT et même Solidaires ne sont pas des syndicats ouvriers...), et pas seulement son rapport aux directions de ces organisations mais aussi aux adhérents de ses organisations (voire les pourcentages de votants dans chaque syndicat pour le PS, et là on a des surprises, y compris dans des organisations comme les SUD), etc.
      Et qu’on le veuille ou non, la réalité est têtue, c’est de là qu’il faut partir et pas du monde comme on souhaiterait qu’il soit.
      Il y a encore bien plus de salariés qui font confiance au PS (sans parler de ceux qui votent pour lui sans illusions) qu’au NPA. Apparaître comme diviseur, même dans les élections, face à la droite est contre productif, et pour construire le NPA, et pour discréditer la direction du PS. Si aujourd’hui certains considèrent que ce n’est plus un parti ouvrier, qu’ils le disent, et alors qu’on le mette au même niveau que l’UMP et nous n’avons donc plus aucune raison de nous adresser à lui pour quelle raison que ce soit, et nous ne pouvons pas non plus lui reprocher de ne pas être sur le terrain des mobilisations, puisqu’il ne serait plus ouvrier. On voit tout de suite la conséquence désastreuse d’une telle caractérisation : la division effrénée de la classe ouvrière, alors que nous devons tout faire pour l’unifier pour abattre le capitalisme.
      Je rappelle qu’il ne s’agit pas de faire alliance dès le premier tout d’élection, mais de battre la droite au 2eme tout ! Le b-a ba, quoi...
      Claude
      NPA Tours

  • 6,25 % à une cantonale partielle dans un canton "de toute façon" "acquis à la droite"...
    voilà pour le contexte
    c’est une « belle » progression, arithmétiquement (en partant à 3% ou à 4 %), à condition qu’on dise par rapport à quoi et qu’on tienne compte du contexte...

    mais
    1) les premiers % sont plus faciles à gagner que les cinquantièmes
    2) pour mettre fin aux expulsions, aux fermetures de classes ou d’hôpitaux..., pour s’attaquer au capital d’une façon ou d’une autre c’est un peu juste
    3) sans stratégie claire pour gagner un pouvoir législatif et exécutif sur, par exemple, les exactions policières ou la dictature de la finance capitaliste, on ne voit pas bien, jusqu’à présent, en quoi ce serait plus efficace que la fausse gauche dénoncée à juste titre

    La bourgeoisie ne tombera pas d’elle-même, comme un fruit pourri. Alors, loin du Grand soir ou d’un Palais d’été, loin d’une victoire électorale, le peuple souverain continuera-t-il d’assister impuissant au démantèlement ?

    Jean-François

    • Les élections partielles,à cause de l’abstention massive,sont du bidon démocratique ..Les pourcentages exprimés n’expriment rien si ce n’est le ras le bol de la 5ème république inutile et idiote.Ceux et celles qui croient encore à la démocratie bourgeoise peuvent continuer à compter leurs quelques voix épisodiques pour faire bien dans le journal local .........La démocratie actuelle est morte,tout se décide dans le mouvement social anti-capitaliste aujourd’hui.Les partis politiques sont en pleine recomposition comme la socièté en crise dramatique.....Ne perdons pas notre énergie dans ces partielles inutiles boudées par plus de 80% de citoyens. Les militants communistes doivent comprendre ce phénomène anti-5ème république de fait pour consacrer leur énergie au mouvement social dans toutes ses dimensions de colère et de début de déstabilisation de la socièté capitaliste.Les élections ne sont qu’un sondage d’opinion momentané de l’état d’esprit d’un certain nombre de personnes qui croient encore au poids de leur vote,de moins en moins nombreux 20% actuellement ........La France attend sa révolution et elle viendra sans tarder avec la crise du capitalisme en plein marasme .Le journaliste du Figaro qui prend ses désirs pour la réalité va recevoir en pleine figure la"résurrection" communiste grâce au peuple en colère ...Il n’est jamais bon d’enterrer quelqu’un en bonne santé malgré quelques revers électoraux conjoncturels dû au choix de quelques dirigeants à courte vue comme Robert HUE ou Jean-claude Gayssot et même Marie-GEORGES BUFFET mal conseillée .

      Le peuple paye très dur socialement la baisse d’influence des communistes..Il va très vite comprendre son erreur et lui redonner l’influence nécessaire pour sortir de sa pauvreté .........Le Communisme c’est l’avenir de l’Humanité ....C’est inscrit dans l’histoire humaine malgré les détracteurs bourgeois comme le journaliste du Figaro ......

      bernard SARTON,section d’Aubagne

    • Le peuple souverain n’a qu’à se bouger !
      Excusez, mais là trop la moutarde qui monte au nez !

  • le NPA s’est présenté ? mais le parti n’est pas encore créé !

    je ne comprends pas...

    • En aucune façon le NPA ne fera échec à un candidat soicialiste si celui-ci s’engage à défendre les intérêts de la classe ouvrière contre les exactions du libéralisme. Nous soutiendrons les socialistes qui affirmeront leur appartenance au mouvement ouvrier.
      Nous soutiendrons les candidats qui s’engageront à mettre en place un bouclier social de protection des intérêts des travailleurs, des précaires, des chomeurs et des exclus spoliés par les décisions patronales de faire un maximum de fric en un minimum de temps.
      Nous soutiendrons un candidat socialiste qui s’engagera à interdire les licenciements.
      Nous soutiendrons un socialiste qui prendra des positions internationalistes
      Nous soutiendrons un candidat socialiste qui s’engagera à prendre en compte la lutte des femmes, des sans papiers, des jeunes et des retraités condamnés à une vie de misère.
      Nous soutiendrons tout candidat socialiste vraiment socialiste.
      S’il en reste.

      Basile Morton, militant NPA au Mans

  • "Consignes de vote" ? Mais... c’est pour les bouffons ça ?

    Tu sais pas ce qu’il faut voter au second tour ?

    Y savent pas quel bulletin il faut mettre dans quelle urne, les neuneus ? DONC on devrait, nous qui sommes conscients, continuer à faire élire le Péhèsse pour sauver leurs miches ??????

    Je te cache pas que c’est un discours qui commence "un peu" à me les brouter menu.

    Soit ils ont le droit de vote (et ça implique un minimum de cerveau quand même) soit ils l’ont pas.

    S’ils l’ont ils sont grands donc, chacun assume ses choix du premier tour.

    Marre que la majorité des andouilles ramollies se coagule dès le soir du premier tour contre les socialo-arnaco-coco pour leur "taper sur la tête" (et n’ait pas té foutue de le faire au premier tour contre la droite) pour leur appuyer sur le bourrichon au second tour en bêlant "PS à gggggoôôôôôche...."

    Voilà - nous on a le pouvoir de nuisance de la minorité. Donc, on l’exerce (et à nos dépens AUSSI mais il faut perdre pour gagner, hélas on en est là) ... PARCE QUE c’est notre seul moyen de dire STOP et d’ÊTRE ENTENDUS !

    Faudrait arrêter de confondre lutte des classes et vente de charité hein les camarades ?!

    Royal Aubry Hollande tout ça, ils n’ont pas encore bien compris le message parce qu’on était encore trop nombreux à voter pour eux en disant qu’ils étaient de gauche au second tour de 2007.

    Nous, on ne veut plus entendre parler du PS comme "parti de gauche" (mais je pense qu’on est toutes et tous prêts à voter PS au second tour parce que c’est "moins pire" que "la droite", en toute connaissance de cause, mais sur des bases idéologiques claires...c à d en étant évidemment dans l’opposition du PS).

    Voilà.

    Rentrez vous ça dans le crâne et changez vite de braquet parce que ça commence à faire VRAIMENT chier.

    Alors "tout le monde trinque" (nous et nos familles aussi notez bien, et à double titre, car on est obligés de se faire violence à nous aussi pour être entendus -c’est dramatique mais perso, je le revendique) - et bien oui.

    Et c’est triste. Et ça fait mal. Et bien oui. Mais c’est comme ça.

    Arrêtez avec le "PS de gauche" --- variante "Aubry de gauche".

    Arrêtez et on arrêtera aussi de faire nos "mauvaises têtes".

    Écoutez la minorité (qui grossit, soi dit en passant , d’années en années, entre les abstentionnistes et les votants , les contestataires qui votent le "parti de la joie" ou le "mouvement des bigorneaux"..) - écoutez nous. Respectez-nous.

    On n’est pas des monstres, mais on n’est pas des Saint Bernard non plus - que nos collègues les travailleurs se réveillent et arrêtent de voter avec leurs pieds, bordel.

    Ne poussez quand même pas le bouchon trop loin à dire que c’est "notre faute à nous" qui ne votons plus PS si on en est là... Pour chialer , en plus, sur "le vote utile" à la veille du premier tour (on les connaît c’est les mêmes).

    O n a quand même le droit d’exercer librement son droit de vote au premier tour non ? On a quand même le droit d’en avoir ras le bol de sacrifier nos besoins ,nos espoirs pour trouver le PPDC ("plus petit dénominateur commun") ? Ah oui.... ce droit-là peut s’exercer aux dépens de vote petit confort intellectuel et moral— dommage....

    Que les "partis de gauche" enterrent le PS, pour le replacer à sa place réelle sur l’échiquier , définitivement, c à d au centre droit, et on verra, nous , ce qu’on fera.

    D’ici là, même plus en rêve on vote pour "le PS de gauche" (traduction : face à la bande à Sarko on votera sans trop de difficulté pour le "PS de droite" le cas échéant, au second tour, s’il le faut...)

    LL

    • Non chère Louve,votez le cas échéant pour le PS centre droit contre Sarko serait,à mon avis, une erreur.Pour la majorité des gens le PS est de gauche et si il venait aux commandes tu devines le désastre ? Et la majorité des gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez reprendrait les"tous pourris", "la gauche c’est pas mieux" et on repartirait pour des décennies d’anti-gauche populaire.Ce serait très grave à mon sens.

      François

      PS : sans oublier la remontée du FN que ça provoquerait.

    • Ah, ça fait du bien un coup de gueule comme ça... Ouf, je suis contente de voir que, comme moi, d’autres citoyens n’ont pas besoin de consignes pour savoir pourquoi voter (et non pas pour qui !)...
      Je voudrais quand même dire qu’il ne faut pas confondre les appareils politiques et la politique. Je suis ancienne militante PC et nouvelle NPA. Franchement, je n’ai pas changé... Je suis communiste et je le resterai.
      Je sais simplement que l’appareil PCF ne répond plus à mes aspirations de luttes sociales à force de se traîner à la remorque du PS et de ses dérives libérales.
      S’il y a un PS de gauche, je serais contente de voir avec ses militants, la façon dont on peut organiser une lutte commune, mais de grâce, arrêtons de nous voiler la face et de chercher à organiser la lutte des places.
      La lutte sociale s’organise dans la rue, dans les cités, par des actions concrètes... Les 6,26% du NPA de Châteauroux sur un canton de centre ville très ancré à droite est surtout une indication sur l’attente des citoyens de réelles positions à gauche. Il "suffit" maintenant de ne pas les décevoir et de démontrer que la bipolarisation politique n’existe pas encore en France et que le capitalisme ou que libéralisme économique n’est pas une fatalité dont il faut s’accommoder.