Accueil > CLAIROIX (60) Les ténors de la gauche, témoins de moralité au procès des Conti

CLAIROIX (60) Les ténors de la gauche, témoins de moralité au procès des Conti

Publie le lundi 11 janvier 2010 par Open-Publishing
26 commentaires

Mardi 05 Janvier 2010

CLAIROIX (60) Les ténors de la gauche, témoins de moralité au procès des Conti

Le courrier Picard

Nathalie Arthaud (LO) et Olivier Besancenot (NPA) avaient soutenu les Conti, le 1er septembre, jour du rendu du jugement du tribunal correctionnel.

publicité Deux mois avant le premier tour des régionales, la CGT veut faire du procès des six Conti « celui de la classe ouvrière » malmenée par le gouvernement.

Mercredi 13 janvier, devant la cour d’appel d’Amiens, le syndicat offrira une tribune d’un genre très particulier à toute la gauche en campagne. Il a appelé les principaux ténors des partis de gauche à la rescousse des six salariés de l’usine de pneus, condamnés par le tribunal correctionnel de Compiègne à des peines de 3 à 5 mois de prison avec sursis, pour le saccage de la sous-préfecture de Compiègne le 21 avril dernier.

Du socialiste Benoît Hamon à la communiste Marie-George Buffet, en passant par Cécile Duflot (Verts), Jean-Luc Mélenchon (Parti de Gauche), Olivier Besancenot (Nouveau Parti anticapitaliste) et Nathalie Arthaud (Lutte ouvrière), les têtes d’affiches parisiennes se succéderont à la barre en tant que témoins de moralité, cités par l’avocate des Conti, Marie-Laure Dufresne-Castets. La Ligue des droits de l’homme et le syndicat de la magistrature sont également annoncés.

Objectif pour la CGT : obtenir la relaxe pour le délégué syndical de l’usine de Clairoix, Xavier Mathieu, et les cinq autres salariés condamnés, sympathisants ou membres du syndicat.

Baroud d’honneur

« Au-delà des Conti, c’est toute la classe ouvrière, en général, qui sera visée si nous devons perdre », a résumé Didier Bernard, responsable CGT de l’usine Continental, hier, aux quelque 300 Conti rassemblés pour l’une des dernières assemblées générales. Et la classe ouvrière, vous en faites encore partie. »

Les salariés de l’usine Continental sont donc appelés à participer à leur dernière manifestation, avant le procès amiénois. « Un baroud d’honneur des Conti » que la CGT veut sans accroc. Les Conti auront donc leur propre service d’ordre pour effectuer « un parcours à la Conti, et pas à la Goodyear », de la gare au palais de justice. Le but ? « Éviter tout débordement, pour que l’on ne puisse par dire que les ouvriers sont des casseurs ».

L.GALDEANO

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Les-tenors-de-la-gauche-temoins-de-moralite-au-proces-des-Conti

Messages

  • Où étaient-ils le 1er septembre ?

    Ah ? La date était trop éloignée des élections régionales et donc non porteuse ?

    Par contre à 2 mois et demi du scrutin, il y a sûrement quelques voix de gôche à prendre avant la grande distribution des strapontins régionnaux...

    C’est cela la gauche ?

    Non, juste des politiciens professionnels de "gôche".

    J’espère surtout que les CONTI auront le soutien massif des travailleurs, celui-là n’est pas calculé, il est sincère.

    Jak

  • Et Thibault, Chérèque et tous les autres si chaleureusement remerciés par Sarko lors de ses voeux ?
    Pas un mot sur le site de la CGT....
    Qu’en 2010, après tous ces congrès syndicaux de la trahison à la classe ouvrière, il y ait une lame de fond de prise de conscience pour enfin construire un grand mouvement des citoyens, avec des principes et des convictions solides...
    Vive la lutte et mille fois merci à ces camarades de Continental qui ont toujours refusé la compromission...Honneur à eux ..quand s’étale dans la presse les sales besognes des syndicalistes gestionnaires voyous des CE SNCF, EDF, Air France et autres...

    Partout, nous, les syndicalistes intègres, respectueux de nos statuts, dénonçons sans relâche, toutes les dérives de nos responsables, partout, y compris à la base
    ( UL, UD )...pour l’honneur de la classe ouvrière...En cette année 2010, nous avons à sauver les derniers vestiges mais pas les moindres du Conseil National de la Résistance.. retraites, Sécu ..Et que tous ceux qui se réclament de gauche se ré-approprient le Préambule de la Constitution de 1946....

    Le capitalisme ne s’aménage pas, il se combat !!!!

  • Les salariés de l’usine Continental sont donc appelés à participer à leur dernière manifestation, avant le procès amiénois. « Un baroud d’honneur des Conti » que la CGT veut sans accroc. Les Conti auront donc leur propre service d’ordre pour effectuer « un parcours à la Conti, et pas à la Goodyear », de la gare au palais de justice. Le but ? « Éviter tout débordement, pour que l’on ne puisse par dire que les ouvriers sont des casseurs ».

    Au delà de la remarque de JAK que je trouve tout à fait fondée et que j’avais déjà faite par ailleurs, je m’interroge et je suis choquée.

    QUI EST LE FILS DE PUTE (je ne vois pas d’autre mot) qui a dit ceci :

    « un parcours à la Conti, et pas à la Goodyear », ????

    J’attends parce que ça ça mérite une énorme baffe dans la gueule.

    Et oui, je suis grossière mais oui là j’ai LES BOULES.

    D’abord cette tentative de dresser l’un contre l’autre deux syndicats CGT qui se sont souvent réunis est un couteau planté dans le dos de la classe ouvrière.

    Ensuite, c’est une saloperie innommable vis à vis des GOODYEAR - de la CALOMNIE, de la DIFFAMATION, de l’ISNULTE.

    Alors j’aimerais savoir qui a dit ça et surtout, ce qu’il/elle a à reprocher aux GOODYEAR (à part de mener une lutte sans faille et véritablement de classe non pas depuis 1 an et demi, mais depuis DES ANNÉES et des années). Parce que moi ce que je vois c’est CONTI = anciennement CFDT (ou CFTC je ne sais plus) et CGT mino’, et GOODYEAR = CGT à 98 % (de mémoire). DONC ??????????

    VIVE LES CONTI, ET VIVE LES GOODYEAR !

    LL

    • M....e ! j’ai plus rien à dire,tu as tout dit !

      Pourquoi des baffes ? je connais un dentiste qui refait très bien "les salles à manger ".

      LR

    • Le Dr DELAJOUX ? :)

    • Mais non pas DELAJOUX,mon dentiste n’est pas vétérinaire.

      Au fait,tu as trouvé ?

      Biiiiz

    • Je me permet de répondre à ton commentaire ; Il n’y a aucune polémique entre les Conti et les Goodyear.
      c’est une interprétation fallatieuse de la journaliste du Courrier Picard qui à déformée les propos de notre délégué syndical lors de l’AG de lundi dernier.
      Celui ci à répondu (dés la parution de l’article) à nos camarades de Goodyear sur leur blog et nous les avons rencontrés de nouveau pour organiser la manif pour demander la relaxe des 6 Conti et pour clarifier la situation.
      Dailleurs ils ont parfaitement compris car eux même sont victimes également d’une presse pas toujours objective.
      Pour ceux qui veulent plus d’info je les invite à se rendre sur le blog de nos camarades de Goodyear.
      De plus le courrier Picard à écrit un deuxieme article sur ce sujet, ça vaut le coup d’oeil (comme méa culpa journalistique on a vu mieux)
      Nos camarades de Goodyear sont nos fréres de Lutte, et je suis fiers d’avoir participé à des manifs meeting et barbecue de lutte avec eux, car c’est tous ensemble et rien que tous ensemble !

      Pour ceux qui se posent encore des questions sur la fraternité qui existe entre les camarades de Conti et de Goodyear, je les invite également à nous rejoindre le 13 janvier à 11heures à la gare afin de constater mes dires et pour participer à ce mouvement que j’espére historique.

      Un des 1120 licenciés.

    • BRavo ! J’avais de mon côté envoyé un mail un peu "salé " au courrier picard.

      Je me disais bien que c’était une grossière manip ...

      Merci pour la précision "en live".

      LL

    • Message à la louve , ici LE FILS DE PUTE , la prochaine fois quand tu sais pas tu demandes d’abord , car c’est non seulement à cause des ces enculés de journalistes qu’il y a des polémiques , mais aussi à cause d’abruties comme toi qui ne comprennent rien et qui réagissent au quart que les patrons , l’Etat et la justice ont la part belle , et qu’ils arrivent aussi facilement à nous faire des saloperies à tour de bras ou nous licencier , par la division.

      Le problème dans ce pays c’est que quand on ne comprend rien on insulte tout de suite les ouvriers ou les militants ouvriers mis en cause , croyant que le problème vient d’eux.

      Moi quand je dis de quelqu’un que c’est UN FILS DE PUTE , en général au minimum je pense à un collabo , un ouvrier jaune parmi les ouvriers rouge , et ensuite les patrons , et tous leurs complices.

      Par contre, moi le 13 janvier j’y serais à Amiens , et tu peux pas me louper , je suis le gros sac qui va présenter les partis et syndicats qui prendront la parole ce jour là , alors si tu te rappelles de ça et que tu me reconnais n’hésite pas à venir me voir , à moins que ton courage ne s’exerce que par le biais d’internet.

      Et au cas ou tu aurais ce courage on pourra parler si tu le souhaites , et rassures toi , moi à part les keufs , les patrons , les collabos et autres salopards du même acabit , je n’ai pas envie de claquer de l’ouvrier.

      A toi de voir.

      Didier BERNARD - Délégué syndical CGT - Intersyndicale CONTI et membre du comité de lutte.

    • @Didier BERNARD :

      Ici La Louve,

      Alors écoute moi bien et apprends à lire d’abord.

      Et surtout lis tous les commentaires avant de t’emballer comme ça, ça t’évitera de rouler des muscles et de dire des conneries, sauf mon respect.

      Et puis renseigne toi avant de jacter, parce que moi aussi je suis mb de la CGT et déléguée syndicale ; on est de la même "maison" et a priori sauf erreur de ma part du même côté - alors tu fréquentes peut être des camarades qui t’insultent comme ça, mais moi j’en connais pas.

      Il était évident pour moi que le "FILS DE PUTE" (ou "la fille" ) ça ne pouvait pas être un quelconque membre de la CGT.

      Que la citation était bidonnée.

      Si tu t’es senti visé par ce commentaire, c’est clairement pas de ma faute.

      Je comprends que tu sois tendu, mais ce n’est pas une raison pour partir au quart de tour comme ça.

      Puisque pour moi, sans ambigüité, c’était le ou la journaliste qui était en cause (je ne peux même pas imaginer qu’il y ait dans nos rangs des abrutis qui feraient ou diraient des choses pareilles !!!).

      D’ailleurs, ai je écrit MOI, "Didier BERNARD est un fils de PUTE" ?

      Non, évidemment !

      J’ai même demandé "qui est le fils de pute...?", n’ayant pas vu la signature du journaliste sur ce passage. Et je maintiens. Et même, à votre place, le type, ou la nana, je lui foutrai un bon procès aux fesses car c’est scandaleux un tel trucage.

      Pardon de m’auto citer mais quand tu lisais ça :

      D’abord cette tentative de dresser l’un contre l’autre deux syndicats CGT qui se sont souvent réunis est un couteau planté dans le dos de la classe ouvrière.

      Tu aurais pu avoir un minimum de doute.

      Je comprends bien à te lire que en effet et comme je l’avais pensé, cette citation sort de nulle part, et n’a jamais été prononcée par aucun membre de la CGT , d’où qu’il vienne.

      Quant au laïus sur les médias bourgeois, etc.. oui merci ça va je suis au courant comme 90 % des gens qui militent dans les orgas de la classe ouvrière et
      /ou qui fréquentent habituellement ou occasionnellement ce site.

      En revanche ton message où tu me traites d’abrutie c’est un peu "too much" vu les conditions de totale incompréhension.

      Bon, j’imagine qu’il est tout à fait exclu que tu reconnaisses ton ÉNORME erreur et que tu présentes tes excuses (c’est le moins qu’on puisse faire - être victime de la saloperie patronale n’autorise pas à chier sur la tête des camarades comme tu viens de le faire avec moi) ? Si par hasard je faisais erreur, surtout ne te retiens pas !

      Bon courage pour le procès.

      Salutations militantes de "l’abrutie qui démarre au quart de tour devant les journaux bourgeois".

      LL

    • euh Didier, je crois que tu t’es bien planté, tu as mal lu, tu as compris tout à l’envers

      on respire...

      TM
      également DS CGT...

    • mmm... Didier plantage magistrale... elle (La Louve...) parle de qui a écrit cet saloperie et certainement pas de toi... Soit zen on est entre camarades ici... Donc on se excuse non ?

      RF
      également syndiqué
      au SNJ-CGT

    • Je me vois obligé une nouvelle fois de répondre à la réponse de La Louve, cela m’emmerde car j’ai vraiment autre chose à faire que ça, mais le problème c’est que cette camarade dit qu’elle ne s’adressait pas à moi et qu’elle ne comprenait pas que je le prenne pour moi, mais quand vous lisez ses propos que je remets ci-dessous :

      « QUI EST LE FILS DE PUTE (je ne vois pas d’autre mot) qui a dit ceci :

      (elle n’a pas mis « qui a écrit », mais qui a dit ceci, et c’est moi qui l’ait dit , donc ……)

      « un parcours à la Conti, et pas à la Goodyear », ???? »

      Ensuite pour confirmer aussi que c’est bel et bien à moi, ou à nous du moins les CONTI qu’elle s’adresse, c’est quand vous reprenez les chiffres qu’elle donne pour faire la comparaison entre les GOODYEAR et les CONTI en ce qui concerne la CGT (soi-disant ex CFDT ou CFTC) et leur résultat des élections professionnelles chez l’un et l’autre :

      ( Pourquoi d’ailleurs ??? Je n’ai pas bien compris le parallèle là, si ce n’est pour comfirmer ce que je dis !)

      « Alors j’aimerais savoir qui a dit ça et surtout, ce qu’il/elle a à reprocher aux GOODYEAR (à part de mener une lutte sans faille et véritablement de classe non pas depuis 1 an et demi, mais depuis DES ANNÉES et des années). Parce que moi ce que je vois c’est CONTI = anciennement CFDT (ou CFTC je ne sais plus) et CGT mino’, et GOODYEAR = CGT à 98 % (de mémoire). DONC ?????????? »

      Alors si chacun des membres ici présents ayant répondu, et croyant que je m’étais quelque peu planté quand à ma réponse, alors qu’ils se posent la question comme je viens de leur expliquer, et qu’ils se demandent comment eux auraient réagi si c’est eux qui avaient été incriminés, si ils avaient été à ma place. Mais un point de vue en vaut sûrement un autre, question d’angle.

      Enfin de toute façon quelques soient les réponses à venir sur ce site je ne réapparaitrais pas car j’ai vraiment autre chose à faire qu’à alimenter la polémique, et l’issue qui devrait avoir lieu demain (je l’espère) a été précédée de 10 mois de combat (plus ou moins pourri par moments, et pour diverses raisons) et nous à coûtés de nombreux efforts tous aussi divers, y compris la perte d’une vie sociale en ce qui me concerne et que je réserve donc les dernières forces qui me restent pour cette journée du 13 janvier.

      Salut aux camarades.

    • @ didier Bernard

      Camarade,

      L’incompréhension est toujours excusable - on connait trop les limites et les périls de la communication QUELLE QUE SOIT SA FORME.

      Par contre, si tu veux couper les cheveux en 4 pour à tout prix pour ne pas avoir à t’excuser, bon, moi non plus je n’ai pas des heures à perdre avec quelqu’un qui ne veut absolument pas reconnaître qu’il a fait erreur, simplement (ce qui à moi, ne me semble pas dramatique, voire même me semble une preuve de grande force, et de ton caractère humain, donc faillible, mais étant une femme qui finit par vieillir, j’ai aussi fini par comprendre que reconnaître ses erreurs, c’est surtout "un truc de femmes" justement, et que vous, les hommes, vous placez bien trop de fierté et d’orgueil dans le fait d’avoir RAISON du premier coup pour savoir faire "marche arrière", quitte à vous en bouffer les roubignoles jusqu’à la fin de vos jours).

      A dire vrai je m’en doutais fortement vu le ton de ton premier commentaire, je trouve ça très dommage. Bref.

      Pour être encore plus claire, puisque manifestement le doute semble subsister dans TON esprit, il est évident pour moi que cette remarque assassine dans l’article avait SURTOUT vocation à flinguer les GOODYEAR (et accessoirement à semer le trouble par rapport aux CONTI mais encore une fois, le trouble ne pouvait pas être semé dans nos rangs je pense).

      C’est pour ça que j’insistais sur le fait que GOODYEAR EMMERDE SES PATRONS , ET LE PATRONAT DE FACON TRÈS TRÈS MAJORITAIRE DEPUIS DES ANNÉES, que c’est un "OS DUR" dans la lutte de classe, (si vous vous n’avez pas été soutenus par BT alors eux, que devraient ils dire depuis des années que dure leur combat ils ne l’ont jamais vu ni lu ni entendu ????!!!)

      Or "paradoxalement" leur lutte exemplaire et acharnée depuis des années ne reçoit quasiment AUCUN soutien ou très peu.

      C’était une autre manière de dire "à qui profite le crime ?", de façon peut être trop subtile, toute personne un peu au fait sachant très bien à qui appartient désormais le COURRIER PICARD dont est issue ce torchon et quelle a été l’évolution de ce journal au fil des années.

      Ce que je note, quand même, c’est que non seulement tu ne t’excuses pas,mais manifestement tu ne reviens pas non plus sur les termes employés, notamment "l’abrutie" mais bon. C’est comme ça. Le message est passé, je ne peux que dire "dommage" même si tu as des circonstances atténuantes comme on dit.

      Quant à tes derniers propos :

      je ne réapparaitrais pas car j’ai vraiment autre chose à faire qu’à alimenter la polémique, et l’issue qui devrait avoir lieu demain (je l’espère) a été précédée de 10 mois de combat (plus ou moins pourri par moments, et pour diverses raisons) et nous à coûtés de nombreux efforts tous aussi divers, y compris la perte d’une vie sociale en ce qui me concerne et que je réserve donc les dernières forces qui me restent pour cette journée du 13 janvier.

      Tu feras ce que tu veux, revenir sur ce site ou pas, peu importe.

      Cependant, on peut nous reprocher beaucoup de choses, mais je ne crois pas que quiconque ici, collectif, rédacteur, internautes, n’a pas conscience de ce que vous avez vécu et vivez encore, et allez vivre ensuite, et au contraire.

      Je ne crois pas que nous (Bellaciao) ayons jamais "laissé tomber" aucun membre de la classe ouvrière à qui nous pouvions filer un modeste coup de main (nous sommes principalement dans le relais de l’information, c’est l’angle qu’on a choisi oui en plus de nos activités militantes de terrain), et encore moins un camarade de la CGT, à notre petit niveau, et certainement pas en plein combat.

      En bref, je ne crois pas que nous ayons jamais fait le "boulot des patrons" contre un des nôtres, a fortiori militant CGT.

      Bien que j’estime toujours que la douleur et la difficulté, si elles expliquent certaines choses, n’autorisent pas tout, entre nous, je te renouvelle personnellement mes vœux de courage, et de chance aussi, ainsi qu’à tous les "CONTI", pas seulement pour le procès de demain, mais en règle générale, pour la suite de votre vie, car le plus dur est sans doute à venir et tu m’en vois sincèrement désolée et attristée. Ce sont des familles et des vies d’hommes et de femmes dans la galère, la difficulté. Je le sais.

      Salutations militantes

      Elodie

      Ps : Et j’attends donc toujours la réaction du FILS ou de la FILLE de pute qui a dit (c à d "fait dire") ou donc, écrit cela, en espérant que la rage que tu as exprimée contre moi un peu facilement, vous allez la déployer contre LUI ou ELLE, le rédacteur de l’article, soit par un communiqué, soit par un procès ou autre - vu que vous ne m’avez pas l’air du genre à vous défouler sur des boucs émissaires, et que c’est EXTRÊMEMENT GRAVE ce qui a été fait là, donc, que, pour le MOUVEMENT OUVRIER dans son ensemble il ne faut pas laisser passer ce genre de mensonge.

    • Et une dernière précision :

      Je n’ai PAS DIT UN SEUL INSTANT que les camarades de la CGT étaient d’ex CFDT/ ou CFTC enfin, c’est absurde ça n’aurait aucun sens et comment le saurais je, cela ?

      J’ai souligné que, à l’inverse de GOODYEAR (puisque dans mon esprit encore une fois, cet article est destiné contre eux AVANT TOUT), l’usine CONTINENTAL n’a jamais été un "fief CGT" mais un fief CFTC / CFDT.

      http://www.autodeclics.com/economie/18039-fermeture_continental_clairoix_la_cftc_majoritaire_se_sent_flouee.html

      Avais-je je raison ou tort ? Il me semble que j’ai raison mais si j’ai tort merci de me donner les bons chiffres.C’est factuel et non polémique.

      LL

    • Didier, ta deuxième reponce et ton attitude sont extrêmement décevant....

      On attend pour mètre fin a cet stupide polémique un communique officiel de part de votre syndicat et/ou un plainte pour diffamation vis a vis du journaliste que a sans aucun doute invente "ta déclaration" et clairement pour faire mal au mouvement syndical...

      Camarade Didier ton orgueil est mal place et adressé a la mauvaise personne...

      Si la chose t’emmerde et/ou ta pas le temps.... passe autre ca... ou prend le temps de lire et réfléchir...

      Les camarades en procès on bien plus besoin de solidarité et soutien que d’orgueil machiste... et cet attitude éloigne plus que rassemble...

      On a lu et relu et encore relu un foi encore les commentaires de "La Louve" et on n’arrive pas a trouve la connexion a ta personne, tu a bien déclaré que tu n’a pas prononce cet phrase ? Donc tu n’est pas concerne, qui est concerne ici c’est qui soutien le contraire, donc le journaliste... et donc on met pas en doute ta parole...

      Tien conte des deux chose : primo cet article n’a pas été publie par les membres du collectif et au départ ni le nom du journaliste en question ni l’adresse de la source été publie c’est nous que on les a ajoute et donc explique parfaitement se que en plus a écrit "La Louve"...

      RF
      également syndiqué
      au SNJ-CGT

    • A Didier BERNARD,

      Tu es délégué syndical CGT ? moi aussi,chez les cheminots.

      TU CHERCHES QUOI LA ?

      Celui qui a dit ou écrit " un parcours à la CONTI,et pas à la GOODYEER "est en effet un connard de 1ere.

      Et tu te sens visé ? pourquoi ? c’est toi qui a écrit ces conneries ?

      Les propos de LA LOUVE s’adressent à toi ? tu es journaliste au courrier Picard ?

      Tu oses parler de division,alors que LA LOUVE fait partie du COLLECTIF BELLACIAO,qui appelle à la solidarité et à manifester le 13 à AMIENS ?

      BELLACIAO n’a pas besoin du COURRIER PICARD ou d’autres torchons,ça évite que des cons comme toi,completement à coté de la plaque ramènent leur gueule pour raconter n’importe quoi.

      Avec de tels comportements ça m’étonne pas que des syndicats bidons soient majoritaires dans ta boite.

      Demain,ceux qui iront manifesté à AMIENS,le feront pour plus de justice,de solidarité,de FRATERNITE,et ce sera pas grace à tes élucubrations.

      Et puis que tu présentes les partis et syndicats,on s’en tape.Si ça satisfait ton égo de l’écrire,nous on en a rien à foutre.Pas plus d’ailleurs de ton coté rouleur de mécanique avec les flics,les patrons,...ect.

      LE REBOURSIER

    • Bien répondu LR et merci de metre au claire certain choses...

      Mais du coup un doute a propos de la phrase commence a tourne dans ma tette... tu vois se que je veux dire...?

      Je suis surpris de la violence des commentaires de Didier et je ne comprend pas pourquoi je ne pas vu passe un communique de démenti de leur syndicat, eux on un boulevard pour déposé plainte pour diffamation contre le journaliste "si a écrit des connerie"... et rient se passe... ou si ne veux pas porte plainte, un droit de réponse est obligatoire sur le colonne du COURRIER PICARD...

      Je pige pas... on je pige trop... :-)

      Ou je suis con ou quelque chose n’est pas claire dans cet "histoire"...

      Bref avec cet attitude on récolte difficilement des soutiens... je pense a les ouvrier de Conti et des autres société... on a un boulot monstre pour élevé les niveaux d’analyse et de "comportement" des "dirigent syndicaux" actuelle pour arrive a faire de sorte que les travailleur reprend confiance dans notre syndicat...

      RF
      également syndiqué
      au SNJ-CGT

    • Salut ROBERTO,

      Non tu es pas con,et je pense que ton analyse rejoint la mienne,et je vois très bien ce que tu veux dire.

      J’ai laissé un court message à Elodie.Parles-en avec elle.

      Fraternellement LR

  • au delà des tensions inévitables vue la pression

    Toutes et tous avec nos camarades demain et les autres jours