Accueil > COMMUNIQUE LIGUE DES DROITS DE L’HOMME - LIBYE

COMMUNIQUE LIGUE DES DROITS DE L’HOMME - LIBYE

Publie le vendredi 18 mars 2011 par Open-Publishing
5 commentaires

Communiqué LDH

Paris, le 18 mars 2011

Enfin ! Pour des mesures efficaces de solidarité avec le peuple libyen

Il était temps. Le peuple libyen, soulevé contre son dictateur, est menacé des pires représailles par un régime barbare disposant d’importants moyens militaires. La partie du pays, contrôlée par les opposants mal équipés, risque d’être reprise par ses armées au prix d’un massacre terrible. Pendant plusieurs semaines, les Etats arabes, ceux d’Europe et les grandes puissances qui ont armé le régime de Mouammar Kadhafi ont regardé en spectateurs les préparatifs de ce massacre sans prendre aucune mesure effective pour aider le peuple libyen. Le Président français s’est contenté de quelques effets d’annonce pour tenter de faire oublier ses actes passés.

Le vote du Conseil de sécurité des Nations unies, dans la nuit du 17 au 18 mars, laisse espérer dans l’attitude de la communauté internationale un changement historique. Les Nations unies, écartant une intervention terrestre dont l’invasion de l’Irak par les troupes de l’Otan a montré les effets néfastes, ont enfin réagi. Elles se sont souvenues que la fondation de l’Onu repose sur le refus du principe qui avait causé la perte de la Société des nations (SDN) selon lequel, comme l’avaient dit les dirigeants de l’Allemagne nazie, « charbonnier est maître chez soi », la souveraineté d’Etats, même barbares, ne doit jamais connaître de limite. Les Nations unies se sont souvenues de ce que les principes universels des droits de l’Homme peuvent prendre le pas sur celui de la souveraineté des Etats, et imposent à la communauté internationale la responsabilité d’y intervenir sur la base du droit international.

La Ligue des droits de l’Homme s’en réjouit. Tout en sachant que seule la mobilisation des opinions publiques en faveur de la solidarité avec le peuple libyen pourra obliger les Etats à mettre en œuvre effectivement des mesures efficaces.

Messages

  • Il ne sagit pas de solidarité avec le Peuple Lybien... Sarko n’est solidaire d’aucun peuple sur terre, Sarko n’est solidaire que de son idéologie qui vise une seule chose : l’oppression des peuples et l’écrasement des révolutions... Sa présence militaire en Lybie ne peut qu’être destinée à répandre des méthodes qui ont fait leurs preuves ( pour lui ) ici en France, récemment en Grèce, bientôt en Lybie... Que nos amis Lybiens s’attendent au pire avec Sarko.

    • La guerre en Libye

      Depuis quand Sarco est devenu démocrate et s’occupe du droit de l’homme ?
      Il a soutenu et soutient toujours des régimes antidémocratiques en Afrique, en Asie et ailleurs.
      Et les régimes arabes qui ont soutenu l’intervention française, britanniques et américaine en Libye, sont ils des régimes qui respectent le droit de l’homme dans leur pays ?
      Cette guerre est une intervention décidé par quelques pays pour des intérêts bien connus :
      – Pour des raisons politiques, pour dire qu’on protège le peuple libyen, donc on est démocrate.....
      – Pour tester les nouvelles armes. Qui a les meilleurs ? pour pouvoir les vendre.
      – Pour gagner la confiance de nouveau régime qui s’installera après la chute de régime de Kadafi.
      – Le pétrole. Si Kadafi état la président d’un pays pauvre en Afrique ou ailleurs, on l’aurait laisser massacrer son peuple sans aucune intervention.

  • Et bien :

    – je "découvre" que la Ligue de droits de l’homme est favorable a la guerre...

    – je "découvre" que la LDH traite de nazi qui défende "la souveraineté d’États"

    – je "découvre" que la LDH considère que existe des dictateurs "méchants" et des dictateurs "bon"...

    et oui la LDH considère que l’Arabie saoudite que a envoyé des troupes pour aider à contenir la contestation des insurge dans le royaume voisin de Bahreïn et que participe activement a la guerre contre la Libye, et que Ali Abdallah Salehp que massacre les insurge dans le Yemen sont des dictateurs "acceptable" et que ne mérite aucun référence dans le communique et encore mois dans une "résolution" de l’ONU...

    (video) Yemen : 46 manifestants tués, état d’urgence décrété

    de : Sanaa

    46 manifestants ont été tués vendredi à Sanaa lors de tirs entre manifestants et forces de l’ordre

    Les manifestations réclamant le départ du président Ali Abdallah Saleh se sont multipliées au Yémen depuis la fin janvier mais celui-ci refuse de céder.

    Le président yéménite a déclaré l’état d’urgence vendredi après-midi. Il s’agit de la journée la plus sanglante depuis le début de la contestation contre le président Saleh.

    Selon des témoins cités par l’AFP, des partisans du régime ont ouvert le feu à Sanaa, depuis les toits des immeubles proches de la place de l’université. Ils ont fait, outre les 46 morts, près de 400 blessés, selon des médecins. Les manifestants scandaient "le peuple veut la chute du régime" et un grand nombre d’entre eux brandissaient des cartons jaunes, à l’initiative d’un groupe de jeunes qui avait appelé cette journée "vendredi de l’avertissement".

    Un sit-in permanent est organisé sur cette place depuis le 21 février, pour réclamer le départ du président.

    Les opposants ont accusé le régime d’avoir commis "un massacre".

    Dans ce climat de protestation et alors que son pays vient d’envoyer des troupes au Bahreïn voisin, le roi Abdallah d’Arabie saoudite a assuré que les forces de sécurité feraient face à ceux qui porteraient "atteinte" au royaume.

    Le président yéménite, au pouvoir depuis 32 ans, est confronté depuis des semaines à un mouvement de contestation inspiré des soulèvements populaires tunisien et égyptien. La contestation regroupe des courants disparates, opposition parlementaire, tribus, séparatistes sudistes.

    Des réactions internationales, vendredi

    La France a condamné "avec fermeté" les "attaques meurtrières" et jugé "impératif" que cessent ces violences, dans une déclaration du porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

    "Il est maintenant impératif que s’arrêtent les attaques des forces de sécurité et de groupes armés pro-gouvernementaux contre des personnes exerçant leur droit d’expression et de manifestation", affirme Bernard Valero. "Nous sommes extrêmement préoccupés par les nouvelles violences intervenues au cours de la période récente, dans la capitale et d’autres villes du pays", poursuit le porte-parole. "Nous appelons une nouvelle fois les autorités yéménites à protéger, comme elles s’y sont engagées à plusieurs reprises, les manifestants pacifiques, à garantir les droits civils et politiques, et à adopter de manière urgente les mesures concrètes et crédibles allant au-devant des aspirations du pays", ajoute-t-il.

    John Brennan, le conseiller du président américain Barack Obama pour la lutte antiterroriste, a condamné "dans les termes les plus forts" les tirs de partisans du régime yéménite sur une manifestation contre le pouvoir à Sanaa. Brennan, qui s’est déjà entretenu à plusieurs reprises avec le président yéménite Ali Abdallah Saleh au cours des derniers jours, a souligné qu’il allait l’appeler de nouveau vendredi pour lui faire part de son inquiétude.

    Les manifestations de la semaine

    Jeudi, des manifestants ont fait état de 80 blessés à Taïz, dans le sud du Yémen, tandis que quatre autres personnes ont été touchées à Sanaa, la capitale, lorsque la police a ouvert le feu et lancé des grenades lacrymogènes.

    Mercredi, 150 personnes ont déjà été blessées à Houdaïda, sur la mer Rouge, lors d’une intervention similaire des forces de sécurité contre un rassemblement anti-Saleh.

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article115036

  • La ligue des droits de l’homme est aussi nulle sur ce coup que tous les partis " de gauche " réunis .
    Penser ou croire que l’OTAN, machine de guerre Américaine va défendre le droit des peuples à ne pas se faire massacrer par les mecs armés par nous tous est une triste galégeade !Et Gaza ? Et le Barhein ? et le yémen ? et le Maroc ?
    Vous en voulez d’autres ?
    La ligue des droits de l’homme doit se saborder après une telle prise de position va-t-en guerre pareille .

  • mais qui à gauche et à l’extrème-gauche est contre cette guerre.

    ça m’affole cette régression incroyable .