Accueil > Candidature Buffet : Le PCF va consulter à nouveau ses militants

Candidature Buffet : Le PCF va consulter à nouveau ses militants

Publie le samedi 16 décembre 2006 par Open-Publishing
34 commentaires

Publié sur voila.fr

16/12 13:41
Le PCF a décidé samedi de reconsulter par vote mercredi ses militants, leur demandant de se prononcer sur le maintien ou non de Marie-George Buffet comme candidate d’un rassemblement anti-libéral pour 2007, alors qu’elle ne fait pas l’objet d’un consensus chez les anti-libéraux.

Environ 100.000 militants communistes devront ainsi choisir entre les deux propositions suivantes :

"Je choisis la proposition de candidature de Marie-George Buffet, choix le plus partagé des collectifs locaux pour porter le rassemblement anti-libéral à la présidentielle", ou "Je choisis le retrait de Marie-George Buffet et la recherche d’une autre candidature de rassemblement anti-libéral à l’élection présidentielle", selon les documents fournis à l’AFP à l’issue du Conseil national du Parti communiste, le "parlement" du parti.

Ce vote a été décidé après l’échec du rassemblement anti-libéral du week-end dernier à s’accorder sur un candidat commun pour la présidentielle, la candidature de Mme Buffet ne faisant pas l’objet d’un consensus.

Deux autres candidats sont sur les rangs, Clémentine Autain, élue de Paris apparentée communiste, et Yves Salessse, président de la Fondation Copernic.

Les sensibilités du mouvement anti-libéral hors PCF avaient rejeté le week-end dernier la candidature de Mme Buffet, estimant que la dirigeante d’un parti ne pouvait pas pas représenter la diversité du mouvement.

Mais le PCF avait fait valoir que Mme Buffet avait déjà rassemblé autour d’elle 55 pour cent des collectifs locaux.

Messages

  • peux t’on adhérer au pcf aujourd’hui, et voter mercredi pour le retrait de mgbuffet ?

    Medji

  • Il y au moins un parti ds ce pays ou les choses ne ce decident pas aux sommets !!!!!!!!

    Chez les communistes C EST LES ADHERENTS QUI DECIDENT ......

    CE doit etre ca un parti Stalinien !!!!!!

  • Chapeau les cocos !
    Sans ironie aucune, je trouve que c’est une bonne décision. Nous verrons bien !
    Et puis ça donne le temps à la LCR et à la conf. de revenir prendre leur place.

  • "Selon les documents fournis à l’AFP" fournis par qui ?je croyais qu’en toute démocratie c’est d’abord les adhérents qui devaient en avoir la primeur.

    Qui a fourni ces documents ?au nom de qui ?c’est quand même un peu fort d’être informé par la presse du fric.

    Jean Claude des Landes

  • Pourquoi retirer une candidature doublement légitimée, par les communistes, puis par les collectifs ?
    Je confirme que les votes se font avec des listes et présentation de la carte, liste d’emmargement, etc...
    Chers camarades, aux urnes.

    Aurélien, secrétaire de section

    • Stop ou encore : les adhérents du PCF ont les cartes en main
      16 décembre 2006 - 15h40 - Posté par 86.***.140.***
      L’idée d’un consensus semble pouvoir être proposé au PCF et aux non cotisants des partis politiques sur le nom de F. WURTZ ce candidat pourrait ne lèser personne et redonner une dynamique sans rupture à tout le mouvement ? je serais personnellement favorable. GILLES PONTIVY

    • Personnellement je voterais le retrait de MGB mais pas pour les raisons que vous imaginez.

      Je continue de considérer que Marie George est la meilleure candidate possible,qu’elle est celle qui a obtenu le plus de suffrages au sein des collectifs et a le plus œuvrée pour le rassemblement.Mais toute entente est devenue impossible

      De même je m’opposerais à ce qu’elle soit directrice de campagne ou quoi que ce soit d’autre au sein du collectif.Il faut aller jusqu’au bout de la logique:si il est impossible qu’elle soit candidate en tant que secrétaire nationale"parce que le rassemblement serait assimilé au PCF" c’est aussi vrai pour tout autre "poste" au sein de l’AU.Nous y enverrons quelqu’un d’autre,Zarka,Braouzec ou Martelli juste le temps d’apprendre à certains ce qu’est un opportunniste.

      Quant à un autre candidat communiste ce n’est pas aux organisations à le proposer,mais aux communistes et à personne d’autre.Je paye réguliérement une cotisation et je tiens,je ne suis pas le seul,à rester maître chez moi.Et Françis n’est pas en cause c’est une question de principe,nous n’allons pas dans les autres organisations désigner leurs dirigeants,secrétaires et autres.

      Quant aux communistes,ils méneront une campagne communiste,en clair leur campagne,diffuserons leur matériel et laisserons les donneurs de leçons diffuser leur propre matériel.

      Il y aura forcement des assemblées de communistes.C’est les propositions que je ferais à tous et qui seront mises aux voix.(chez nous un homme ou une femme une voix)

      Jean Claude des Landes

    • Jean Claude

      Je comprend ta colere j ai la meme mais nous communistes faisont de la polique ds l interet de notre peuple pas ds un interet de boutique

      Certe les invectives les injures les mensonges deversées sur le Parti et ses militants ne soublieront pas du jour au lendemain.

      Toi moi comme Bcp d autres ici avont été agréssés injuriés villipendés personnellement

      Mais je pense que les provocateurs qui sevices ici ne cherchent qu une chose un replit identitaire des communistes pour pouvoir clamer haut et fort c est la faute au PC

      Ne leur faisons pas se plaisir ......

      Je voterais pour ma pârt pour le respect de ce qui sort des collectifs et le maintien de LA PROPOSITION et non la candidature c est de cela qu il s agit DE MGB .comme nom a mùettre sur le bulletin de L A U

      Car je pense que ses qualité humaines sont dynamisme son honneteté son aura grandissant parmis les couches populaire font qu ele est la plus ameme a porter collectivement unitairement le programme de L A U

      ET moi comme tout les communistes faisont confiance a l intelligence des acteurs de terrains que sont les militants des collectifs pour confirmer ensuite leur premier choix.....

      Voila jean claude laissons les provocateur aboyer et nopus continuont a travailler sereinement l important c est les changements necessaires que notre peuple attend

      C FORGEOT VITRY 94

    • OK Chris,mais j’ai besoin de réfléchir pour savoir ce que je vais faire et de réfléchir dans le calme.Mais pour le rassemblement"unitaire" à vraiment un gout de chiottes.

      Jean Claude des Landes

  • pour info :

    Au PS la carte est à 20 euros
    Au PC la carte est à un euro + 12 timbres à un pour cent des revenus mensuels et on peut voter avec sa juste avec carte à 1 euro

  • Voilà une décision importante et démocratique : que tous les adhértents du PCF participent aux réunions du mercredi 20 décembre pour ce vote. .Camarades , informez largement les adhérents de votre entourage pour que tous sans exception soient rapidement informés de cette décision de consultation. Il faut une participation massive !

  • Que la cible soit le PCF me renforce sur le choix du candidat aux présidentielles.
    A force de taper si fort, les militants qui feront la campagne ne pourront qu’étre solide.
    Merci à tous pour m’avoir conforté que MGB se doit de se maitenir et de gagner.
    Car c’est gagner que je veux.
    Gagner le peuple pour qu’il connaisse nos idées communes.
    Et non ce que je peux lire de tortueux actuellement

    Cotisant à 10 € par prélévement automatique (et oui c’est ça étre adhérent validé une continuité de votes)

    Je voterais MGB en sachant que l’abstention sera encore moindre...
    Incroyable ce cheval de troie dans les collectifs...

    Mais bon ce genre de stratégie est connue

    Drancy

  • Dans l’attente de la consultation des militants communistes du PCF , mercredi prochain , je propose à tous mes camarades du parti , d’arreter de répondre à toutes les interventions provocatrices ou insultantes .
    Laissons les antiliberaux antiPCF , discuter entre eux , sans doute de leurs discutions jaillira la lumiere pour ce qui concerne l’autocritique qu’ils devraient faire .
    Pour ce qui nous concerne , nous déciderons mercredi , et le choix des militants du PCF , sera sans appel . En fonction du résultat , les sensibilités diverses au sein de l’A U décideront de leur position .
    merci à tous mes camarades du PCF .
    claude de Toulouse .

    • Message d’une puérilité effarante ! Quelle gaminerie !

      Bref, la décision de MGB est un scandale pur et simple ! Le message à l’adresse des militants non PCF du rassemblement est assez clair : nous ne vous consulterons pas, votre avis ne nous intéresse pas, nous faisons ce que nous voulons. Je trouve cela triste, tout simplement. Je me sens exclu du rasemblement, suspendu à votre décision (en fait celle de votre direction qui, même si vous vous en défendez, vient de décider à votre place de votre stratégie, mais bon..). Ce n’est pas vraiment ce que j’appelle faire de la politique autrement.

      Réveille-toi, direction du PCF !!! Nous ne sommes plus il y a 20 ou trente ans où tu "valais" 20% d’intentions de vote ! Ces chiffres sont divisés par dix. Aujourd’hui tu as besoin du mouvement social, mais tu n’es pas ou très peu le mouvement social.

    • non mais attend nous sommes un parti politique nous.c’est facile de toujours critiquer le pcf.mais merde aussi MGB a été élue par les collectifs et on lui demande de se retirer.et elle a l’amabilité de redemander à ces militants si oui ou non il faut qu’elle reste en lice.qu’est ce qu’il te faut de plus.je comprend pas cette attitude le pc n’est pas comme il y a 20 ans.mais la lcr lo font cavalier seul et on ne leur dit rien !!c’est absurde et hypocrite.
      de plus si vous élisez salesse comme représentant du rassemblement, une grande majorité de communistes du pcf ne votrons pas car il est impossible de faire confiance à quelqu’un qui est passé par tant de parti et organisations :jc,lcr,snes,cgt,alliance avec la CFDT(c’est comme s’allier au ps de ségoléne) c’est quand méme étre un peu trop opportuniste mais bon aprés ptet qu’il est sincére mais j’en doute.et puis on dit aussi que les collectifs n’étaient pas assez ouvert que le pcf est trés représenter.c’est surment vrai mais aprés tout c’est pas non plus notre faute si la lcr lo et certains sans étiquettes et autres n’ont pas voulu rejoindre le mouvement.et il faudrait en plus leur demander leur avis ?pourquoi pas allé demander l’avis de ségoléne nicolas et jean marie t’en que l’on y est ?!
      il est temps de se ressaisir et de savoir si nous voulons changer la vie ou si nous voulons nous loupper encore une fois et avoir aucune chance pour plus tard.c’est sur le long terme qu’il faut viser et non sur le court en essayant de faire un mouvement qui va trop loin sur la droite mais au contraire en le faisant aller trés loin sur la gauche en s’alliant avec le PT les anarchistes et tous ces ouvriers délaissés !!
      paul(jc et pcf64)

  • Mais qu’est-ce que cette mascarade de revoter MGB ou pas...je ne peux me résoudre à revoter MGB comme la dernière fois pour écarter maxime et le camarade d’aubervilliers.le conseil national est à côté de la plaque et le score de MGB sera moindre que l’autre fois tant nous sommes divisés suite à ce week-end désastreux.La candidature du camarade Pro-européen est aussi en contradiction avec le choix de la synthèse du week-end...Nous avons une direction qui ne souhaite pas la rupture avec le PS en tant que parti de la collaboration de classe et pour cela on préfère un candidat communiste "pur sucre" pour se désister pour Ségo au 2ème tour ...

    La division du parti est à l’oeuvre à cause de ces incapables de dirigeants,élus sur un scrutin de liste par mille délégués au dernier congrès.Je regrette cette décision et je ferai campagne pour écarter MGB du jeu présidentiel où elle n’a rien à gagner que des casseroles électorales comme Robert le Rocker ....Cette femme,ancienne ministre de Jospin le capitulard devant Michelin et consorts,n’ a pas pour l’instant la capacité de gagner contre Ségolène,la Bourgeoise de gauche sarkoziste..Alors laissons-là à sa tâche deSecrètaire Nationale jusqu’au prochain congrès extraordinaire qui entérinera son échec programmé si elle poursuit dans cette voie d’imposer son leadersheep.La popularité de MGB,prônée par certains camarades,est un leurre agité sans fondement réel...Francis WURTZ,de même,n’a pas viré sa cutie européenne malgré son NON à la constitution.L’Europe est caduc et il est hors de question de s’ associer sous une forme ou une autre aux technocrates de Bruxelles et au Parlement "croupion",alibi démocratique du capitalisme Européen .Le PCF en finira-t-il un jour avec le Centralisme Démocratique,habillé sous une autre forme par "confirmation" du vote des adhérents qui ,sur 140000 adhérents annoncés,57000 ont voté la dernière fois ...C’est ridicule car MGB obtiendra encore moins de voix que la dernière fois avec toutes les conséquences politiques que cela engendrera...Démission catastrophique devant l’échec et convocation d’un congrès extraordinaire en pleine campagne électorale ...Camarades,rejettons ce vote et restons sur la synthèse du week-end :un candidat du mouvement social,communiste ou pas ....

    bernard SARTON,membre de la direction de section d’Aubagne

    • La haine n’est pas communiste

    • Mais l’intélligence et l’ambition pourraient l’être, j’en suis convaincu, pour peu que l’unité antilibérale prévale sur le centralisme démocratique...

    • Il n’ya pas de haine dans mon propos,mais une réalité politique concrète...

      Le choix de MGB n’est pas le bon choix malgré ce que croient certains camarades,aveuglés par la peur de se faire manger par les gauchistes et autres altermondialistes.
      Le PCF est à la croisée du chemin s’il veut récupérer pour l’intérêt du peuple des milliers d’adhérents en errance depuis le programme commun dévastateur.Notre effort pour résoudre la synthèse dans le bon sens exige le retrait de MGB,mise en réserve de la république pour l’avenir .Le vote de Mercredi sera l’occasion de scinder le Parti en deux et de discrèditer la candidature de MGB qui sera contrainte à la démission face à cette situation .La Direction Nationale n’aura alors plus aucune crédibilité et chaque section,suivant sa tendance majoritaire,suivra son chemin d’action électorale...

      Après réflexion,Claire VILLIERS serait une candidate plus consensuelle car liée au mouvement social et à la lutte contre le chômage,problème majeur de la future campagne électorale avec la mondialisation capitaliste qui fait des ravages incommensurables pour notre économie..Si nous voulons récupérer l’électorat ouvrier en déshérence Le Peniste,il faut "acter" ce sujet essentiel pour la classe ouvrière qui reste la classe fondamentale ,autour de laquelle doit se rassembler tous les citoyens de gauche,car elle est au coeur de l’exploitation capitaliste et capable demain de nous aider à réussir les changements démocratiques,économiques et sociaux...

      Bernard SARTON,anti-Mitterrandien de longue date.

  • Ah enfin, une bonne décision, celle de respecter le vote majoritaire quel qu’il soit.

    Moi, je la respecterais comme j’aurais bien voulu que l’on respecte celui des comités.

    A tous ceux qui ont la tchatche de la démocratie et qui ne l’applique pas quand elle ne leur est pas favorable, ils ont là une bonne leçon de démocratie et pas de démocratouille.
    Chapeau les cocos, vous êtes sur la bonne voie de l’antilibéralisme démocratique.

    Babeuf qui vous salue

    • La boucle est bouclée . Comme je l’avais déjà écrit le PCF a un rôle histotique de contrôle des mouvements "révolutionnaires" soit il est capable de les contrôler et les remerciements du capital ne se font pas attendre via les alliances social-démocrates (députés et autres...) soit il les "casse" pour continuer à être le premier dans l’opposition et il négocie les renoncements avec le PS années de 1997 à 2002, beaucoup de bruit dans la rue mais des votes aux ordres de JOSPIN à l’assemblée nationale.. MGB : " la privatisation d’EDF c’est un peu d’oxygène pour l’Etat."
      La tentative d’OPA sur les collectifs a foiré l’heure est à ramener les étourdis au bercail, les alliances sonnantes et trébuchantes du 2ème tour pro-Ségolène ne saurait soffrir plus longtemps des errements "gauchistes". Les Jf. Gau et MGB pensent nous avoir amené assez loin pour nous foutre dans la merde organisationelle et bien ils se trompent et on va leur prouver. On va pouvoir exprimer des positions plus claires, que le consensus nous empêchait de formuler : sur l’environnement, les rapports Nord-sud, les problèmes d’armement, du nucléaire etc. Nous serons en mesure de rallier les suffrages des gens qui soupçonnaient, à raison le PCF de vouloir retourner à la soupe social-libérale. Le corps électoral vrai jugera qui a trahi encore une fois ses intérêts, pour se livrer à des caculs comptables de basse politique(PCF=MRC) . Bon courage les faits sont têtus, et votre isolement semble irrémédiable. Gilles