Accueil > Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis
Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis
Publie le dimanche 10 février 2008 par Open-Publishing5 commentaires
Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis
Le président vénézuélien Hugo Chavez a menacé dimanche de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis si Exxon Mobil Corp. gagne devant les tribunaux pour se saisir de milliards de dollars (euros) d’avoirs vénézuéliens.
"Si cela nous fait du tort, nous vous ferons du tort", a lancé M. Chavez.
"Savez-vous comment ? Nous n’allons pas envoyer de pétrole aux Etats-Unis. Prenez note, M. Bush, M. Danger".
"Les hors-la-loi d’Exxon Mobil ne nous voleront jamais plus", a-t-il dit, accusant le groupe d’agir de concert avec "le gouvernement impérialiste des Etats-Unis". AP
Messages
1. Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis, 11 février 2008, 09:53
le boycott d’EXXON MOBIL ESSO est en cours depuis 2003 au moins !!!
Mais les politiques se gardent bien de le faire savoir ??? :
La communauté internationale et Greenpeace contre E$$O & Bush
1988 – Création par le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
9 mai 1992 – Adoption de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. L’objectif à long terme de la Convention est d’empêcher « toute perturbation anthropique (du fait de l’homme) dangereuse du système climatique ».
11 décembre 1997 – Adoption du Protocole de Kyoto selon lequel les pays industrialisés réduiront le volume total de leurs émissions de gaz à effet de serre d’au moins 5% par rapport à leurs niveaux de 1990, au cours de la période 2088-2012. Cet engagement juridiquement contraignant doit conduire à un renversement historique de la tendance à la hausse que connaissent ces pays depuis environ 150 ans. Les Etats-Unis s’engagent à réduire leurs émissions de 7%.
1998 – 2000 – Les Etats-Unis ne ratifient pas le Protocole. L’administration Clinton se heurte à une opposition farouche du Parti Républicain.
2000 – Campagne d’élection présidentielle aux Etats-Unis. ExxonMobil, la plus grande multinationale pétrolière au monde, soutient la candidature de George W. Bush. 91% des dons électoraux d’ExxonMobil, c.-à-d. 1,367 millions de dollars, vont au Parti Républicain. Dans une campagne publicitaire, ExxonMobil explique ce qu’elle attend en contrepartie : « le Protocole de Kyoto irréaliste et économiquement dangereux (doit) être repensé ».
31 décembre 2000 – Les bénéfices d’ExxonMobil pour l’année 2000 se chiffrent à 17 milliards de dollars.
20 janvier 2001 – George W. Bush est élu président des Etats-Unis.
Janvier 2001 – 3e rapport du GIEC : « Le réchauffement climatique au cours des 50 ans est principalement dû aux activités humaines (...) Les modifications récentes des températures régionales ont eu des impacts notables sur de nombreux systèmes biologiques et physiques (…) Nous sommes face à des risques d’impacts irréversibles de grande échelle (…) D’ici 2025, l’expansion de la sécheresse fera que 5 milliards de personnes – soit 2 personnes sur 3 – manqueront d’eau et davantage encore de nourriture (…) En 2050, les perturbations du climat coûteront annuellement 304 milliards de dollars ».
Mars 2001 – George W. Bush déclare le retrait des Etats-Unis du Protocole de Kyoto. Il précise qu’il considère le Protocole comme « mort » ! Bush annonce un « plan climat » alternatif.
8 mai 2001 – Greenpeace lance sa campagne StopE$$O. Le message est clair : Pour arrêter le réchauffement de la planète, il faut arrêter Esso.
Octobre 2001 – Le vice-président d’ExxonMobil révèle que le « plan climat » de l’administration Bush « ne sera pas très différent de ce que vous avez pu entendre de nos positions ».
1 décembre 2001 – 1ère journée StopE$$O au Royaume-Uni : plus de 300 stations Esso se retrouvent encerclés d’activistes qui incitent les automobilistes à boycotter Esso.
31 décembre 2001 – Les bénéfices d’ExxonMobil pour l’année 2001 se chiffrent à plus de 15 milliards de dollars.
14 février 2002 – George W. Bush rend public son « plan climat » : les émissions de CO2 des Etats-Unis pourront augmenter de 22 à 57%, c.-à-d. 29 à 64% plus haut que l’objectif Kyoto que l’administration Clinton avait approuvé en 1997 ! George W. Bush rembourse sa dette envers ExxonMobil !
Août 2002 – Des lobbyistes financés par ExxonMobil félicitent Bush pour son absence au Sommet de la Terre des Nations Unies. Ils précisent : « Le réchauffement climatique est la question environnementale la moins importante, et nous espérons que vos négociateurs la maintiendront hors des débats et loin des projecteurs ».
Septembre 2002 – Le boycott contre Esso fonctionne au Royaume-Uni : un sondage révèle qu’un quart de ses clients, près d’un million d’automobilistes, ont arrêté de faire le plein chez Esso.
25 octobre 2002 – 600 activistes de Greenpeace, venant de 30 pays, bloquent de manière pacifique les 28 stations Esso au Luxembourg pendant une journée. Ils exigent que la société arrête de saboter le Protocole de Kyoto.
31 décembre 2002 – ExxonMobil enregistre un bénéfice de 15,3 milliards de dollars pour l’année 2002.
6 janvier 2003 – Esso Luxembourg et 22 des 26 exploitants entament une poursuite en dommages-intérêts contre Greenpeace. Ils réclament au total 123.275,16 Euros de dommages et 186.000 Euros d’indemnités de procédure.
17 mai 2003 – Greenpeace lance sa Boycott-E$$O-Tour à Luxembourg.
28 mai 2003 – Assemblée Générale Annuelle d’ExxonMobil à Dallas (USA). 22% des actionnaires exigent un rapport comment la société entend réagir à la pression publique qui demande le développement significatif de sources d’énergie renouvelables.
30 juin 2003 – Audition Esso/Greenpeace au Tribunal de Paix à Esch/Alzette.
? Date ? 2003 – Le protocole de Kyoto entre en vigueur. Le monde entier – à l’exception des Etats-Unis – s’engagent pour que des mesures pour la protection du climat soient mises en oeuvre.
? Date ? – Les Etats-Unis ratifient le Protocole de Kyoto.
? Date ? – ExxonMobil décide d’abandonner toute exploration d’énergies fossiles nouvelles et d’investir 100 milliards de dollars dans un programme pluriannuel de développement d’énergies renouvelables. Greenpeace nomme le PDG d’ExxonMobil membre d’honneur de son organisation
http://stopesso.static.greenpeace.org/lux/fr
1. Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis, 11 février 2008, 13:21
Ca fait au moins dix ans que je ne me sers plus chez Esso ou même chez les autres Majors.
Mais c’est juste pour l’honneur, et accessoirement pour le prix.
Parce que les distributeurs discounts des grandes surfaces, quand ils achètent c’est à des raffineries et des traders qui ne sont que ces mêmes majors ou leurs sous-fifres.
Et les grands pétroliers gardent leurs marges. Si c’est moins cher chez Carrouf c’est parce que les grandes surfaces vendent le carburant à prix coûtant comme produit d’"appel".
Alors tant que PVSA ne livrera pas directement chez nous ça restera difficile, sinon impossible, de ne pas enrichir les requins du pétrole.
G.L.
2. Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis, 11 février 2008, 22:05
la moitié de la production du venezuela représente à peine 15 % de la consommation des US, pauvre Chavez, il fait pas le bon choix...
1. Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis, 14 février 2008, 20:11
Même si la moitié de la production vendue aux USA par Chavez ne représente "que" 15% de la consommation étatsunienne, c’est assez conséquent pour avoir des répercussions graves sur une économie au bord du gouffre.
Au moment ou les Emirats renâclent à augmenter leur production, ou l’Iran passe à l’Euro et au Yen pour libeller son pétrole, et ou la Chine dispose d’un cash de dollars suffisant pour faire crouler l’économie occidentale, si elle change ses dollars en Euros pour acheter le pétrole vénézuélien ou iranien.
De plus les acheteur potentiels de pétrole vénézuélien sur le marché spot ne manquent pas. Y compris dans les pays non-alignés sur les USA.
Castro a tenu 50 ans sans pétrole ni industrie... Mais avec le Peuple.
Je ne vois pas ce qui pourrait handicaper Chavez plus que Castro. Surtout s’il est capable de fidéliser les masses populaires. Au contraire ça pourrait l’obliger de radicaliser ses positions par rapport aux USA et à leurs marionettes.
Le baril vient d’ailleurs de prendre 4 dollars en 36 heures.
GL.
3. Chavez menace de couper les ventes de pétrole aux Etats-Unis, 11 février 2008, 22:21
Si vous ne vendez plus de pétrole aux USA, vendez-en en France Monsieur Chavez ! On a peut-être un chef d’Etat de droite très nul, mais c’est bien connu qu’on est "un pays de gauchistes" (dixit un candidat républicain à la Maison Blanche, je crois que c’est Huckabee, à vérifier). La France est peut-être un pays où on n’a pas de pétrole, mais des idées, mais en attendant, pour faire rouler nos voitures et nos bus, on se ruine pour des compagnies, qui affichent des profits insolents sans rendre aucun service à la collectivité, et qui en plus polluent sans payer les réparations.