Accueil > Collectifs unitaires : ABANDONNER les orgas et CREER une force nouvelle

Collectifs unitaires : ABANDONNER les orgas et CREER une force nouvelle

Publie le vendredi 8 décembre 2006 par Open-Publishing
23 commentaires

Le double-consensus des Collectifs unitaires anti-libéraux en échec, un moyen de dépasser les clivages est de laisser tomber les représentants d’orgas et de décider sans ceux-ci mais avec leur militants et d’ouvrir largement nos choix aux autres citoyens.

La leçon à tirer, maintenant que nous savons que les blocages persisitent, y compris à la réunion des sensibilités à 8h30 le Jeudi 7 décembre, à deux jours de la réunion nationale des Collectifs, c’est que chacun abandonne l’appareil de son organisation pour constituer des collectifs sans représentant d’appareil.
Nous serons alors tout à fait à égalité avec les non-encartés.

A attendre encore et encore le bon vouloir de l’un ou de l’autre, nous ne terminerons que fracassés contre les multiples fronts du passé.

Je dois, nous devons, constater, que les orgas sont tout sauf révolutionnaires, elles sont rétives à tout changement. D’ailleurs, il n’y a rien qui apparaisse, dans les 125 propositions, pour faire une quelconque réforme démocratique concernant le fonctionnement de ces partis qui, tels qu’ils sont et restent, ne veulent gagner rien d’autre qu’une bonne image, mais qui enterrent, en ce moment, et enseveliront, à coup sûr, le projet anti-libéral sous leurs intérêts de subsistance identitaire à tout prix. Par leur idée d’intégrer les institutions, sans changement d’objectifs ni de pratiques, ils lamineront toute mise en application réelle de l’idée d’une VI° République participative.

Je vous appelle, tous, à faire le deuil de vos appartenances. Sans ce deuil tout continuera comme avant, rien ne changera.

La constitution d’une nouvelle force, c’est maintenant ou jamais. Et nous devons être prêts pour ces élections de 2007.

Décidons ensemble ce Week-End que les représentants d’orgas ne représentent plus RIEN sauf eux-mêmes, et que, lors de ces 9 et 10 décembre, ce soient les délégués qui déclarent la création de cette force, avec un nouveau calendrier, en représentant à nouveau les candidats à la candidature dont le choix sera ouvert, cette fois, au vote des citoyens, puisque il faut bien le constater, notre procédure de compromis dite de "double consensus" ne fonctionne pas.

C’est la seule issue pour l’unité, l’unité par les bases et pour changer le système.

François Soltic (Paris 19°)

— Discours de Martin Luther King —
– http://www.bushflash.com/mlk2005.html

Messages

  • Impossible, irréaliste.

  • Et pourtant si nécessaire ...

    Il faut espérer que tout ceci ne nous aura pas complètement dégouté et que nous serons capables de créer quelque chose ensembles en dehors de la pression d’échéances électorales. On évitera ainsi peut être de mettre la charrue avant les boeufs et on se concentrera sur le programme, on apprendra à travailler ensembles.

    Nicolas - Paris 11

    • De NM

      Je débarque sur cette liste.

      1-Serait il possible de préciser LE TERME ORGA:ORGANISATION ?ORGANISE-E-S,ORGANISATIONS POLITIQUES ? ,ORGANISEES EN PARTIS POLITIQUES ?,ALORS POURQUOI PAS SIMPLEMENT PARTIS POLITIQUES ?

      CE TERME PEUT AUSSI DESIGNER ASSOCIATIONS.

      2-
      Je soutiens la proposition de créèr une NOUVELLE STRUCTURE,sans préciser à cette heure quel statut social elle doit posseder,cette structure serait issue du débat.

      3-

      INTERNET PERMET UNE STRUCTURATION SEMI VIRTUELLE ,qui a déja fait ses preuves .
      Et l’économie des salles de réunions ,sauf que c’est aussi de temps en temps nécéssaire.

      4-
      Les CONCEPTS :

      Complexe, à mon sens il faut écouter Prigogine :

      METTRE EN COMMMUN PRATIQUES CONNAISSANCES ET IDEES, ET FAIRE DE NOS DIFFERENCES UNE FORCE ET NON DES MICRO ou MACRO CONFLITS .

      DE LA DEFINIR UN PROJET-SENS.

      On passe D’un chaos à une structure.

      5-
      Je suis personnellement d’accord pour COMMENCER TOUT DE SUITE CE QUI IMPLIQUE TRES VITE UN SITE la liste ne suffit pas.

      From the
      MAQUISARD LIMOUSIN (New maquis).

  • Le deuil de nos appartenances...

    Pour moi c’est fait depuis longtemps, 1971 ou 72 je crois.
    Et je pense que même sans consigne, beaucoup vont le faire ces temps-ci.

    Constituer des collectifs sans représentants d’appareil,

    c’est bien ce qu’on voulait faire, mais on est bien content de trouver une salle, des photocopieuses, ya un minimum vital et nous manquons de moyens.

    Constituer une nouvelle force

    ... bien sûr, c’est ce qu’il faudrait.

    "Il y avait des innocents qui ne savaient pas que c’était impossible.
    C’est pourquoi ils ont réussi à le faire."

    Mais combien sommes-nous d’innocents ?
    MC

    • Pour 2007, il faut être lucides : il est trop tard pour créer des collectifs indépendants.

      Mais pour 2012 c’est autre chose.

      Très très difficile à faire, mais ca peut se tenter.

      Lil

    • D’ICI LA 2012 POURQUOI PAS 2090 ??????

      POURQUOI TOUJOURS CONFONDRE LA FLEUR ET SON TUTEUR

      ARRÊTONS DE FAIRE POUSSER DES TUTEURS EN CROYANT QUE CES DES FLEURS QUI POUSSENT !!!

      LA FRANCE INVISIBLE DESESPERE

      ET BILLANCOURT NE GRONDE PLUS

    • Créer une nouvelle force ?
      La questin n’est pas farfelue.Elle est même d’actualité et dans le possible.
      Le NON de gauche au TCE a montré que de nombreux citoyens pouvaient se retrouver au delà des étiquettes , de leur culture , et qu’ils ne voulaient de l’orientation que prenait l’Europe.
      Aujourd’hui , cette unité éclate.Les partis (LCR, PCF) ne veulent pas se dépasser -quitte à se transformer ou même disparaitre -et rassembler tous ceux et toutes celles qui pensent que le choix de société ne peut se limiter à la"rupture" de sarko ou au mieux la social démocratie .
      A mon avis ,pratiquement ,il est prématuré de "créer un parti".Par contre , une nouvelle force - qui soit présente dans les luttes sociales et les choix électoraux est possible rapidement.
      Dans un premier temps, elle pourrait prendre le statut d’association.
      Ce statut pourrait, par la suite, évoluer en fonctionde de la dynamique créée.
      Ilserait peut_être intéressant qu’un appel national soit lancé par des militants DE TOUS HORIZONS.
      Alors, chiche ? Bastian contrario

  • Sortez les orgas et les militants des orgas , et vous restez combien ?
    2000 sur toute la France , un LO de + , bon courage les non encartés qui veulent s’encarter rien qu’entre eux !
    claude de Toulouse .

    • C’est bien justement ce qui explique l’échec de la démarche Claude, en enlevant les militants des orgas, il ne reste presque plus personne. C’est là qu’il faut se questionner je pense...

      Alors, oui, il y a eu au moment du référendum une vraie ébullition politique pour un tas de gens qui n’étaient pas investis en politique habituellement, ça débattait de partout, clair, sur les questions sociales et antisociales portées par leur Europe de merde, mais supposer que les collectifs pouvaient représenter ensuite ce même élan était à mon avis une erreur politique, même si je ne doute pas de la sincérité de plein de militants.
      On ne peut pas se substituer au peuple ni à ses luttes d’ailleurs.

      Beaucoup de militants que je connais disent que c’est un véritable échec ce qui se passe au niveau des collectifs et que le PC et la LCR portent une reponsabilité politique sans précédent sur notre avenir en France. Moi je pense plutôt que le vrai test politique manqué fut celui de la lutte anti CPE-CNE, car là se posait dans la lutte ACTIVE et de MASSE la question du renouvellement militant, car ce que nous devons construire avant tout c’est un rapport de force à la base qui mettra la pression quelque soit le gouvernement et qui permettra à nouveau d’être offensif dans nos luttes.

      Aujourd’hui, des tas de jeunes ont découvert la lutte, en même temps peu d’orgas ont été à la hauteur de ce bel engagement afin de leur donner de vraies perspectives de lutte sur la durée.

      Avant de penser à 2007 ou 2012, pensons à tout ce temps entre deux élections qui lui modèle davantage les rapports de force dans notre société.

      Fraternellement

    • Il ne s’agit en aucun cas de virer les militants des orgas mais ceux de leur appareil qui jouent le seul jeu de l’appareil, genre chef de section ou garde-chiourme politique, secrétaires départementaux ou fédéraux, ce genre qui transmet l’orientation de sa structure et veille à son application.

      François Soltic (Paris 19°)

  • surtout te gène pas.
    trouve un nom, des locaux, un logo et fonce. tu as tout l’avenir pour toi. Il risque simplement d’être long.
    Virer tous les mecs avec appartenance, pourquoi pas, il restera ceux qui sont sans et qui rèvent d’en avoir une.
    léon

    • internet suffira largement, merci pour les locaux, mais vraiment pas besoin ....

      continuer a distribuer vos tracts sur les marchés, vous avez raison les jeunes sont tous là !!!

    • En rfa nos camarades l’ont bien faient , alors ??unalsacien.

    • On monte pas une entreprise ou une SARL.. les locaux, la raison sociale c’est pas le + important...on veut rassembler et s’organiser ,dans le respect de la diversité des citoyens qui ont choisi une autre voie , et qui ne veulent pas que des permanents de partis politiques leur imposent leurs choix !!!

    • Contre le TCE, nous avons gagné sans les orgas, elles ont fait leur campagne et nous la notre (attac dans un premier temps, depuis septembre 2004 et ensuite les collectifs de l’appel des 200 à partir de mars 2005) et nous n’avons pas eu de problèmes de logistique particuliers, ni de problèmes de financement, ni problèmes de locaux ou de logo ou de je ne sais quoi encore. Dans mon département (le 44), j’ai participé à environ 60 soirées publiques, plus de la moitié étaient à l’initiative d’attac, environ 25 en commun avec les collectifs unitaires de l’appel des 200 (devenus ensuite les collectifs du 29 mai), et 5 ou 6 coorganisées avec les partis politiques et en particulier la LCR et le PC. Nous avons tiré environs 200 000 tracts, sur nos propres moyens (organisations syndicales, attac, etc..) et fait tiré environ 25 000 affiches, dont seulement 5000 avec le PC. Nous avons trouvé les fonds nécessaires grâce à un appel à souscription sur les listes attac (1 million d’euros au niveau national) et grâce aux dons des gens dans les différentes soirées, dont le principe était l’autofinancement, et nous avons finalement été bénéficiaire de presque 2000 euros.
      Nous avons organisé deux grand meetings, un début mars organisé par le comité local d’attac seul, dans une salle de 1000 places, nous étions entre 1500 et 2000, de nombreuses personnes n’ont pas pu rentrer, nous avons du laisser les grandes portes ouvertes tout autour de la salle, ce large succès a marqué le véritable démarrage de la campagne dans le département et dans toute la région (un DVD de cette soirée existe, avec Jacqueline Penit-Soria (Conseil Scientifique d’attac), Bernard Cassen (attac, Le Monde Diplomatique, François Dufour (Confédération Paysanne, attac, faucheurs volontaires), Yves Salesse (Fondation Copernic), Sven Guigold (attac Allemagne), Victor De La Fuente (le Monde Diplomatique édition Chilienne, coordonateur attac Chili). En mai, nous avons organisé une deuxième soirée, organisée par les collectifs de l’appel des 200, attac, Solidaires, Les Alternatifs, LCR, PC, PS (partisans du non). Avec Claude Debons ; Jacques Nikonoff ; José Bové ; Annick Coupé ; Jean-Jacques Boislaroussie ; Oivier Besancenot ; Patrice Cohen-Seat ; Gérard Filoche, la salle débordait de partout, nous étions 4500 nous avons réussi cette soirée, dans laquelle PC, LCR, Alternatifs, PS du Non étaient présents mais l’organisation de la soirée a été réalisée à 90 % par attac et les collectifs de l’appel des 200 du département. Comme quoi, nous pouvons réussir, avec ou sans les partis. Avec eux nous seront plus forts, à condition qu’ils laissent leur drapeaux et logos à l’entrée de la salle et qu’ils travaillent collectivement et sans arrière pensée partisane dans le collectif, comme une force de plus et non pas en moins. Ce qui compte c’est de battre les libéraux et le capitalisme, pour construire un autre monde pour nos enfants, ce n’est pas le pourcentage de telle ou telle organisation, au contraire, les organisations doivent se fondre dans l’intérêt général du plus grand nombre, pour la sauvegarde du bien commun, pour renverser le système, pour construire autrement, durablement, en laissant personne en chemin et en donnant de l’espoir à nos descandants de vivre dans un monde meilleur. Si nous le voulons, nous pourrons le faire, sans étiquette ni structures politiques classiques, en invantant une autre façon de faire de la politique, avec toutes et tous ceux qui veullent y participer, avec ou sans organisation. L’organisation c’est nous, nous avons déjà prouvé que c’était possible, recommençons !

      En plaçant un drapeau ou un logo bien en vue, devant les collectifs, nous tuons l’unité, nous tuons le collectif, nous perdons le petit espoir de gagner qui existait encore. C’est improductif et même destructeur. Et le capitalisme continuera son travail de destruction, la machine à broyer reprendra du service pour encore longtemps, mais nous connaîtrons le score de telle ou telle organisation politique minoritaire. Quelle avancée ! Les libéraux en tremblent déjà !

      Christian THOLIN
      Nantes

    • on a pas gagne contre le tce mais contre le cpe...et s’il n’y avait pas eu au départ des orgas pour dénoncer et faire des propositions alternatives pour l’emploi le mouvement ne se serait pas developpe .. rappelle toi les retraites , sans perspective politique on perds... et avec seulement des propositions et pas de mouvement social et de rassemblement on perds aussi... IL FAUT LES 2 ,mon capitaine...
      Raphaelle

  • Merci François de ce message qui permet de lancer le débat
    Je pense qu’il ne s"agit pas de laisser la clef en partant ( ou alors il faut la laisser sur le paillasson ou de voter avec ses pieds) mais surtout de vouloir créer une structure nouvelle qui elle sera unitaire et sans volonté d’hégémonie
    Je pense qu"elle doit permettre aux militants encartés et à ceux qui ont fait un autre choix de pouvoir se retrouver.
    les paroles d’une chanson que nous aimons tous chanter dit "du passé faisons table rase... il est temps de construire notre avenir
    Alors
    je fais un rève .....
    Que les citoyennes et les citoyens s’unissent enfin pour dire que nous voulons construire un nouveau monde que ce monde nous souhaitons participer à sa construction et que nos enfants et petits enfants puissent dire elles et ils l’ont fait il nous faut le conserver
    c’est je crois une belle défintion de l’écologie politique
    un monde altermondialiste populaire solidaire et citoyen sans discrimination en bref un "altermonde"
    Je me réveille et je me dis : ce monde il ne doit pas rester dans mon rève
     ?
    jJe dois me battre pour le construire....
    et je vous demande de venir le construire avec moi....
    François MAILLARD :Alter EKOLO