Accueil > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties (…)
Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs
Publie le lundi 27 novembre 2006 par Open-Publishing8 commentaires
Il est possible de réussir, mais il y a urgence.
Réagissons ensemble !
Aujourd’hui, le rassemblement unitaire est en danger.
Pourtant, 1500 personnes au Mans, 3200 à Grenoble, 4000 à Montpellier c’est la confirmation d’une attente, l’espoir d’une réponse antilibérale de gauche. Les tribunes symbolisent la diversité d’expériences et de courants qui font la richesse de notre convergence. C’est la conscience collective de retrouver la force de la campagne contre le TCE et de pouvoir aller encore plus loin.
A la veille de 2007, on prétend réduire la démocratie au choix entre l’ultra libéralisme autoritaire de Sarkozy et un social-libéralisme teinté d’autoritarisme de Royal, à présent désignée comme candidate du Parti socialiste... Avec Le Pen qui revient dans les premiers rangs. Plus que jamais une voie réellement de gauche doit être ouverte. Celle d’une rupture franche, sociale et démocratique, avec le libéralisme, et les diverses formes d’alliances gouvernementales avec un Parti socialiste de plus en plus social-libéral.
Avec le texte adopté le 10 septembre et le programme qu’ils élaborent, même s’il demeure des ambiguïtés avec le Parti communiste autour de la volonté de « rassembler toute la gauche », les collectifs ont posé les bases d’un rassemblement durable, apte à changer la donne à gauche. Nous avons réussi les 2 premières étapes. Allons-nous gâcher cela maintenant ? Alors que nous combattons la logique des institutions, le présidentialisme et la personnalisation outrancière de la vie politique, dont nous voyons tous les effets pervers, pouvons-nous échouer sur cette question ?
Dans ce moment décisif, il faut dire clairement les choses.
Tout d’abord, en ce qui concerne notre propre organisation, nous, minoritaires au sein de la LCR, contestons la politique de sa direction qui se refuse à prendre acte des avancées positives réalisées par les collectifs. Plutôt que de travailler à lever les obstacles à des candidatures unitaires, la direction de la LCR pour justifier la candidature Besancenot en ajoute de nouveaux, comme en témoigne la dernière interview dans le Monde. Cette politique mène à une impasse.
Le retrait de José Bové, même s’il s’appuie sur des critiques justifiées à l’encontre du PCF et de la LCR, ajoute à la confusion ambiante et à la démoralisation qui menace. José Bové doit rester dans le rassemblement, en être un porte parole et un candidat aux côtés d’autres.
La direction du Parti communiste prétend aujourd’hui imposer la candidature de Marie George Buffet. Cela mènerait droit à l’échec. Il n’est pas question pour nous de contester le rôle des partis politiques. Depuis des mois, nous avons expliqué que les qualités de Marie George Buffet n’étaient pas en question, mais qu’il n’est pas possible de donner l’image d’un rassemblement se faisant autour du Parti communiste. Il faut que le Parti communiste ait toute la place qui lui revient dans le rassemblement, il faut que Marie George Buffet soit une porte parole et une candidate aux côtés d’autres. Vouloir passer outre à l’évidence du nécessaire respect de la diversité, piétiner le nécessaire consensus dans la désignation du candidat, c’est condamner à mort le rassemblement.
Il est encore temps d’empêcher l’éclatement.
Nous devons, ensemble, trouver une solution qui garantisse l’unité du rassemblement, la place de chaque force en son sein, les capacités d’ouverture à d’autres qui voudront ultérieurement le rejoindre. Il faut jouer collectif !
Le nom qui figurera sur le bulletin de vote doit être un trait d’union entre les diverses sensibilités du rassemblement, entre les principales figures du mouvement que sont Marie George Buffet et José Bové. Comme en témoignent les premiers procès verbaux remontant des collectifs, des possibilités d’accord sur un nom existent, notamment celui de Clémentine Autain ou de Yves Salesse.
Nous ne devons avoir de cesse d’élargir notre rassemblement pour que personne ne manque sur la photo, à commencer par Olivier Besancenot. Il faut aussi s’adresser aux militants socialistes et à Jean-Luc Mélenchon. Et ce avec la volonté de redessiner l’arc de forces qui a permis la victoire du 29 mai, en s’appuyant sur l’ambition, la stratégie et le programme qui ont été élaborés collectivement ces derniers mois.
Nous en appelons à José Bové pour qu’il rejoigne le collectif des porte parole.
Nous en appelons à Marie George Buffet et à tous les militants communistes, afin qu’ils agissent pour donner son essor à notre campagne.
Nous appelons les collectifs, dans leur diversité, à être acteurs, dès maintenant, pour que les 9 et 10 décembre soit notre 3ème marche franchie, et que nous démarrions la campagne de cette gauche antilibérale à laquelle nous aspirons tous. Celle-ci, pour la première fois, peut se concrétiser, alors que la nécessité d’un rassemblement antilibéral est déjà démontrée.
L’enjeu est décisif.
Nous pouvons, nous devons réussir.
Le 26 novembre 2006
Messages
1. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 27 novembre 2006, 14:31
Merci en tout cas aux minoritaires de la LCR de participer activement à ce mouvement unitaire car plus on sera nombreux à être impliqué plus on aura de chance de réussir.
Henri.
1. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 27 novembre 2006, 15:04
Bravo pour ce communiqué plein d’espoir qui cherche à construire l’unité la plus large plutôt qu’à détruire celle-ci comme le font certains par l’exclusion et la magouille
phil
2. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 27 novembre 2006, 15:09
Sans doute la réaction politique la plus censée et la plus constructive qui ait été produite depuis trois jours
yalfeuaulac
3. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 27 novembre 2006, 15:47
Cela fait du bien de voir qu’il existe encore une volonté d’union après toutes ces invectives, ces procès d’intention faîtes aux différents candidats à la candidature que pour ma part je considère tous aptes à représenter la gauche antilibérale, encadrés bien sûr par les autres candidats non choisis et sur la base du programme des 125 propositions. Arrêtez la cacophonie sectaire qui déshonore le mouvement et qui démobilise. Laissez les collectifs aller jusqu’au bout du processus le 10 décembre...
Yannick
4. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 27 novembre 2006, 18:53
Face à l’offensive généralisée de toutes les droites, du social-libéralisme à l’extrême droite, seule une démarche unitaire responsable peut représenter une alternative. Il faut trouver une solution pour ce qui n’est qu’un nom sur un bulletin alors que la campagne sera collective.
Jérôme
1. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 27 novembre 2006, 23:09
Voilà, enfin un bon texte pour que denouveau, nous nous retrouvions tous, cote a cote ...
J’applaudis des deux mains ...c’est effectivement la sortie du conflit ..Avec ce texte de la minorité lcr ...
Medji ancien militant communiste ..
5. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 28 novembre 2006, 10:42
""Depuis des mois, nous avons expliqué que les qualités de Marie George Buffet n’étaient pas en question, mais qu’il n’est pas possible de donner l’image d’un rassemblement se faisant autour du Parti communiste.
Il faut que le Parti communiste ait toute la place qui lui revient dans le rassemblement, il faut que Marie George Buffet soit une porte parole et une candidate aux côtés d’autres.
Nous n’avons jamais rien demandé d’autre !
claude de Toulouse .
6. > Déclaration des courants minoritaires de la LCR (PF 3 et 4) parties prenantes des collectifs, 28 novembre 2006, 16:51
C’est un peu de la folie douce : Bové se retire, la majorité de la ligue a réafirmé, durant sa dernière DN, sa ferme intention de ne pas mener de campagne unitaire tant que les deux points litigieux ne serait pas rediscuté (et adopté, ce qui n’a pas été fait !), les autres (Salesse, Autain...) se bouffent la rate pour savoir qui sera candidat, le PCF fait exploser le collectif national et des collectifs locaux, en voulant présenter au forcing Buffer... Et vous vous publiez un texte qui s’appelle "Il est possible de réussir, mais il y a urgence". Mais ce n’est plus aux urgences qu’est le collectif national, c’est à la morgue. A un moment, après avoir bien débattu, quand le combat est fini, il faut savoir reconnaitre que le processus est mort, pour cette fois. Même au sein de votre propre organisation, les militants qui n’y croient plus et commencent la campagne Besancenot sont nombreux. Loin de démontrer que c’est "une attente" qui semble monter dans tout le pays, vous créez de la confusion et des rancoeurs chez beaucoup de militants déjà déçus que ça n’ai pas aboutit. Dans beaucoup de collectif, les débats sont à couteau tiré et les engueulades nombreuses. Comment feront-ils pour se faire à nouveau confiance et relancer une discussion dans l’avenir. Comment les militants non-encartés vont pouvoir militer avec des camarades de la majorité de la LCR, qui s’étant fait traiter de tous les noms (dans la presse, sur divers forums, dont celui-ci) auront beaucoup de mal à se retrouver dans la même salle que des militants du PC et les autres. Votre absurde démarche jusqu’au boutiste aura l’effet inverse de ce que vous souhaitiez désespérement. Vous avez pété les processus de discussion et de confiance entre les militants de toutes les organisations (ou non-encartés). Bravo. Chapeau bas devant tant de stratégie...