Accueil > Déclaration du PCF suite aux propos d’Olivier Besancenot

Déclaration du PCF suite aux propos d’Olivier Besancenot

Publie le vendredi 20 janvier 2006 par Open-Publishing
11 commentaires

Lors du congrès de la LCR, Olivier Besancenot a déclaré qu’il tendait « une main fraternelle au Parti communiste ».

Le PCF est toujours preneur d’une chaleureuse poignée de mains, mais il s’agit surtout de former avec notre peuple une gigantesque chaîne humaine. Il faut forger un nouveau rassemblement antilibéral capable de battre la droite.

Pour cela, il faut mener l’action aujourd’hui et mener le débat en grand, sur la place publique. Il n’y a rien à craindre de ce débat. Nous avons tiré les enseignements du passé. Il y a besoin de neuf à gauche. Il faut que tout le monde y travaille.

Le Parti communiste est déterminé à tout faire pour que l’espoir du 29 mai porte des fruits aujourd’hui et demain. Les forces qui ont mené la bataille du « non » à gauche ont une responsabilité importante pour l’avenir.

Elles sont comptables de la dynamique antilibérale, et de construire une gauche capable de réussir, capable de changer vraiment la vie.

Parti communiste français

Paris, le 19 janvier 2006

Messages

  • Sauf que moi vivant dans une mairie communiste, je ne la voit pas changer la vie. Bien au contraire, malgré toute les apparences, elle privilégie trop souvent l’économie aux gens.

    Allez, la LCR ! Ne rejoignez les cocos assujettis aux faux gauchos PS.

    • Le PCF n’a jamais demandé à la LCR de le rejoindre, on ne peut pas lui reprocher de se mettre au centre d’un "dispositif", mais il souhaite que toutes les forces de gauche anticapitalistes se rapprochent sur un programme véritablement anticapitaliste afin de répondre à l’attente des gens. Du moins c’est ce que j’ai compris.

      Si la LCR ne veut pas se rapprocher et insuffler plus de radicalité à ce que devrait être ce programme c’est dommage. Nous passerons à côté d’une nouvelle force que la droite doit craindre et pour cause elle risque de la "déquiller".

      Esteban

    • La LCR se rapprocherait à condition que le PCF rompt totalement avec le PS. Si j’ai bien compris.

    • Pas nécessairement. Il y a des citoyen(e)s socialistes qui se sont battus dernièrement contre l’ordre établi et contre leur maîtres à penser.

      Si ces citoyens sont désireux de former une force de gauche avec un programme anticapitaliste que les gens de gauche réclament, je ne vois pas pourquoi le PCF s’y opposerait ; et à quel titre d’ailleurs ?

      Le PCF désireux d’un rapprochement des forces anticapitalistes, serait en contradiction si maintenant il refusait des participants à la construction de cette force.

      Pour l’instant c’est à l’intérieur de la LCR qu’il y a des réticences, j’espère qu’il vont dépasser tout cela.

      Esteban

    • esteban ,
      je suis à 100% d’accord avec toi !
      claude de toulouse.

    • Cher camarade, "du sauf que moi vivant....."

      je peux pas laisser ton message sans réponse quoique il le mérite.
      J’ai vécu dans une mairie coco et une mairie ump et bé je t’assure la différence entre l’économie et les gens comme tu dis , c’est du concret et pas pour les gens !
      Apres je te l’accorde le maire coco, il a pas réussi à faire de sa commune un ilot de socialisme .
      Sinon plus sérieusement tu n’as pas envie de saisir une main chaleureuse, meme si elle n’est ni LCR ni PC d’ailleurs, plutot que de gaspiller ton énergie à déglinguer des partenaires du futur "rassemblement antilibéral" éventuel ?

      bien fraternellement.

    • Dans le PCF comme dans la LCR il semble y avoir des réticences et je pense que les choses à ce niveau sont bien partagées.

      De ce que j’ai compris, pour la LCR (car pour l’instant c’est là que nous avons des rapports de force internes compatbilisés et annoncés publiquement), les deux principaux courants sont pour une unité, l’un une unité avec des conditions affirmées très nettement (un peu moins de 50%) , l’autre (à 25%) pour une attitude unitaire moins conditionelle.

      Mais grosso-modo la tentation LOïste semble atomisée et la preference très majoritaire semble aller à l’unité avec le PC .

      Le problème semble se jouer sur les conditions (le fameux "pas à n’importe quel prix..." partagé en fait par toutes les forces anti-capitalistes en France).

      Et peut-être un peu sur les suceptibilités... qu’apparemment tout le monde a (à l’interieur du PC c’est itou sur les postures identitiaires...)...

      Enfin tant les gens de la LCR que ceux du PC pourront nous en dire plus sur ce qui se passe.

      Faudrait-il que Marie-George écrive une lettre d’amour à Olivier ? ("sans mentir, si votre ramage ...."), ou l’inverse ? Non je plaisante et je symbolise outrageusement ....

      Dommage qu’il n’y ait pas un petit parti politique qui fasse les faciliteurs publics entre les deux...

      Sales gosses !

      Dire que tout celà (le principe de mener des batailles importantes ensembles) n’est qu’une des étapes indispensables vers ce qui doit necessairement dépasser de très loin l’addition de ce que sont ces deux organisations, à tous points de vue, non seulement pour l’aspect electoral passager, mais plus fondamentalement dans le mouvement politique nouveau qu’il nous faudrait à gauche...

      Sales gosses !

      Copas

  • Rien du tout.
    C’est juste ce qui va arriver.
    A part la victoire de la droite.

    Le PS n’assume rien du tout, et ne critique pas d’une manière ferme la politique nucléaire de feux chirac.
    que des déclarations chevenementistes, pas de gros cris contre ce qui se passe.

    Pas de hurlements. rien.
    la gauche nucléaire se prépare à prendre le pouvoir.
    Dans 2 ans, elle est satisfaite et prête.

    Elle n’a rien compris, mais elle est sûre d’avoir raison, la gauche nucléaire.

    On s’éloigne d’une union à gauche, sarkosy est bien heureux, et moi je vais bientôt me taire définitivement.

    jyd.

    • Ton défaitisme m’inquiète jyd, je ne te sens pas bien.

      Nous n’avons rien à perdre et tout à gagner.

      Nous sommes au fond d’un gouffre, tout échymosé(e)s, il ne nous reste qu’à monter.

      Tu penses que Sarkozy est serein ? je ne le crois pas. Son camp lui inflige une pression aussi forte que celle que nous vivons nous-mêmes. Nous n’en sommes pas encore au moment des chausses-trappes.

      Pour l’instant on le voit de partout, il s’agite, commet des "extravagances" qui ne sont pas du goût de tout son monde.

      Villepin qui le surveille se la joue plus "cool", montre un peu de fébrilité avec quelques petits sursauts.

      Tu te plains des déclarations de Chirac, mais lui aussi est déjà fébrile, il s’agite dans son domaine en tant que chef des armées, c’est vrai qu’il est dangereux car il se fait le fou avec d’autres pays, tel l’Iran.(pour imiter bush)

      Cela va s’amplifier, chacun à droite va y aller de sa touche personnelle pour émerger. Le FN va les faire sortir du bois, ils vont devenir féroces entre eux.

      Le PS nucléaire, celui qui approuve Chirac le belliqueux, celui qui se tait, conforte sa position sur le TCE, ce PS là a très bien compris. J’espère que tu n’attends rien de celui-ci.

      Une partie de ses militants et de ses sympathisants lui tournent le dos.

      Les pressions dans les partis de gauche sont inévitables car la situation est nouvelle à gauche. Comme l’a dit Copas les réticences sont difficiles à dépasser dans tous les camps.

      Nous devons, nous citoyen(e)s, maintenir les pressions et imposer aux partis politiques qu’ils fassent ce qu’ils ont dit : un rassemblement des forces de gauche anticapitaliste.

      Nous devons les prévenir qu’ils doivent s’entendre sur des bases anticapitalistes.

      Cela est possible.

      Comme c’est possible que tu ne te taises pas définitivement.

      Esteban

    • Esteban ,

      Je suis OK à 150% avec toi....
      Il existe des moments de découragement pour chacun (en + c’est l’hiver), et c’est justement le collectif, la solidarité qui aident à résister à celà.

      Je reviens sur la droite, et je martele : Pour l’instant et malgrès le monopole médiatique, les sondages bidonnés, l’UMP peut tout aussi bien avoir un candidat au second tour de la présidentielle que de passer par la fenêtre dés le premier tour (Si ils ont deux candidats style Sarko et Villepin, ils sont morts).
      La droite a comme candidats (à diviser par 30 ou 35% des voix) Sarko, Villepin, De Villiers, Bayroux, Boutin, + un ou deux autres candidats.

      Rien n’est acquis pour la droite.... Et ,dans l’état actuel des pretentions des uns et des autres, ils sont mal barrés.

      Les fachos également, avec Sarko, DeVilliers et Naboleon sur leurs terres, sont pour l’instant en mauvaise posture.

      Aucun grand courant politique n’est assuré d’être au second tour d’une présidentielle, aucun.

      L’objectif demeure donc pour moi d’avoir deux candidats de gauche au second tour.

      Copas

  • je pense que le rassemblement à gauche pour faire front à l’ultra libèralisme est encore mal compris le PC en particulier et d ’autres ont su le faire pour le NON à la constitution Europèenne et je pense que le PC n’a que faire d’une main tendue ci ce n’est de faire une gauche organiser et convergentes,forces de propositons pour convaincre les citoyens et battre la droite de sa politique destructive