Accueil > Demain sonnera le glas du nucléaire ou ne sera pas
Demain sonnera le glas du nucléaire ou ne sera pas
Publie le jeudi 19 février 2009 par Open-Publishing4 commentaires
Asclépios et le trèfle noir, la dernière Odyssée
Ce pourrait être le titre d’un conte ou film fantastique, mais c’est bien la réalité :
Le talon d’Achille de l’industrie nucléaire se trouve au bout du bâton d’Asclépios. Ce bâton ou caducée enroulé d’un serpent et représentant la médecine en Europe. Celui d’Hermès, enroulé de deux serpents et surmonté d’ailes symbolise la médecine en Amérique.
Et il est temps d’en mettre un bon coup, là où cela fait mal ; une enquête épidémiologique internationale.
Areva essayant d’empêcher la diffusion d’un reportage d’ Élise Lucet en prétextant la « déontologie » auprès du CSA, cela en dit long sur la méthode et l’arrogance. Invoquer le devoir, la morale, cela ne manque pas de culot. Mais cela n’a pas suffit, il faut lâcher du leste de temps en temps pour faire croire. Comme l’été 2008, TF1-Bouygue ne pouvait pas faire autrement que de parler de Tricastin, sinon, cela aurait été vraiment trop gros à avaler.
Et dernièrement, le ministre de la Défense, ne pouvait pas faire autrement que d’avancer une pseudo loi d’indemnisation des victimes des essais nucléaires français pour couper court à la proposition de Loi Taubira, qui elle s’étendait à toutes les victimes du nucléaire. Les victimes des essais nucléaire, ils les ont laisser mourir et dans quelles conditions ! Comme des chiens ! L’indemnisation est un prétexte et elle est impossible à supporter dans le cas de la radioactivité, même pour un gouvernement capable de sortir régulièrement des milliards comme d’un chapeau claque.
Nous ne parlons pas d’indemnisation, nous parlons de stopper l’hémorragie.
Ces victimes, toutes les victimes, ont des enfants qui ont le droit de vivre dans un environnement sain et nous leur devons au moins bien cela.
Élise, c’est peut-être la nouvelle Monique Robin de l’uranium. Et ce n’est pas un hasard si c’est une femme qui s’y colle. C’est qu’elles ont naturellement quelque chose dans le ventre, qui les pousse à se battre pour respecter la vie et dénoncer l’injustice. Wangari Maathaï plante des arbres, Monique et Élise font de l’investigation, c’est la même source, suivons-les ! Bien-sûr, il y a des madames Thatcher, des Lauvergeon-Parisot, des Dati-Lagarde des Aliot-Bachelot... mais c’est sans commune mesure avec des Monique, Élise, Wangari, Rosa Goncharova, Galina Bandazhevskaya, Rosalie, Bella, Freda , Suu Kyi Bourlakova, Groushevaya, Skouratovskaya, Aminata, Solange, Theresa, Emanuelle... Olivia Ruiz ! cette dernière, c’est juste pour la manger.
Le nucléaire est un problème majeur qu’il faut régler maintenant à cause de la crise justement. L’exigence d’un niveau aussi extrême de sécurité a un coût exorbitant (à l’entière charge du contribuable, mais pas répercuté sur sa facture électrique, est-il nécessaire de le rappeler ?). Ce niveau ne peut pas tenir en période de récession. (Ces messieurs-dames ont quand même fini par admettre ce mot !). Tchernobyl a explosé en période d’effondrement et jusqu’à preuve du contraire, nous rentrons dans une autre période d’effondrement.
Cette enquête citoyenne fait suite à une lettre questionnaire reçue du « fond mondial de recherche contre le cancer » (et le matraquage publicitaire en général sur la recherche médicale) sur « le mode de vie et l’alimentation". L’enveloppe pré -timbrée est parti avec un autre formulaire plus complet. Encore ce mercredi 18 Février, ce thème fumeux était développé sur la radio nationale. C’est bizarre cette attention nouvelle sur notre alimentation. Alors que cela fait des lustres que l’on sait que les français « mangent mal », boivent un petit coup de temps en temps, fument un petit clope et sont champion du monde des médicaments. (pour la plus grande joie des neveux d’IG Farben) . Cela rappelle la mascarade du Grenelle ; la prise de conscience générale sur l’écologie a été savamment détournée. Et ici, comme tout le monde sent que ce pays est en train de devenir un immense hôpital, on s’empresse de pointer du doigt nos vilaines habitudes. Allons, citoyens, il ne suffit que de deux malheureux neurones, deux tout petits même pas en forme, mais à raccorder ensemble pour comprendre cela. Ferez vous ce dernier effort ? le cancer et les autres plaies, qui comme chacun sait ne sont pas liés à la radioactivité...
L’étau se resserre. Diffusez, multipliez, améliorez ce formulaire et balancez leur en pleine face. C’est maintenant.
le formulaire est dispo. sur :
Messages
1. Demain sonnera le glas du nucléaire ou ne sera pas, 19 février 2009, 09:47
Quel salmigondis, hélas.
Jean-François
1. Demain sonnera le glas du nucléaire ou ne sera pas, 21 février 2009, 15:19, par ecoconstructeur
C’est un peu brouillon mais cela a le mérite d’éxister.
Voici ce qu’a répondu un médecin à la retraite :
"C’est intéressant.
L’étude des cancers autour des centrales atomiques allemandes a duré 4 ans avec une grosse équipe.
Ils ont analysé et localisé 5000 cancers ou leucémies)
Ils ont fait appel à de très bon statisticiens.
Ce travail vient confirmer les précédents en Allemagne, Amérique, Royaume uni.
Jean-François Viel a risqué une étude sur les cancers autour des usine ARFECA. Il a montré l’augmentation des leucémies de l’enfant puis il a perdu sa carrière et refuse de parler de rayonnements ionisants : Il a deux enfants.
Si on veut casser une carrière en France, le bon système c’est de faire une bonne étude sur cancer et rayonnements ionisants.
Il faut avoir des revenus personnels. Ce n’est jamais drôle mais triste.
Je n’ai plus de carrière à perdre, Alors j’ose parfois parler.
Pour en savoir plus, il faut aller dans d’autres pays."
Donc j’ajoute, "nous" ne pouvons pas traiter ce genre de questionnaire "trop" sérieusement (en France celà prendrait dix ans ! et faussé !) nous n’en avons ni les moyens, ni la compétence. Il ne peut que rester à cheval entre sérieux et dérision, satyre, provocation, interpellation etc... Il s’inscrit dans une démarche de désobéissance civile. Je rappelle que souvent seuls les humoristes et journaux satiriques arrivent à faire passer un certain message sans se faire trop "casser". Et la population adhère beaucoup mieux si le « message » n’est pas trop long "sérieux, rébarbatif".
Ce type de formulaire peut pousser ceux qui en ont les moyens (les institutions, régions, communes etc..), la motivation (association de malades, des communes..., ONG plus importantes etc...) à de véritables décisions. Je pense qu’autour de Tricastin et d’autres sites, ou des assos comme la CEDRA prendront ce genre de formulaire au sérieux. Et rien n’empêche les citoyens qui recoivent des enquêtes hypocrites de renvoyer à la place ce genre de questionnaire. Celà peut se faire en quelques mois, bien médiatisé... Tchao
2. Formulaire dispo sur, 2 août 2010, 19:10, par ecoconstructeur
le site a fermé...
Le formulaire est disponible sur :
http://www.hns-info.net/IMG/pdf/enquete_epidemio.pdf
à la prochaine...
1. ce jour, 12 mars 2011, 16:01, par Peillard Jean-Yves
Nous y sommes
http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/
http://www.criirad.org/
http://www.businessinsider.com/fukushima-nuclear-plant-2011-3