Accueil > Depuis 2002, la LCR voit ses effectifs rajeunir et se "populariser"

Depuis 2002, la LCR voit ses effectifs rajeunir et se "populariser"

Publie le mercredi 26 décembre 2007 par Open-Publishing
11 commentaires

Les amis d’Olivier Besancenot n’ont plus grand-chose à voir avec ceux de la génération d’Alain Krivine. Avec l’afflux des nouveaux militants arrivés depuis 2002, la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) a vu ses rangs rajeunir.

La nouvelle vague d’adhérents, en 2007, a modifié la composition sociologique de l’organisation trotskiste. C’est la conclusion tirée par Florence Johsua, doctorante au Centre de recherches politiques de Sciences Po, dans la première radiographie militante réalisée sur la LCR. A partir de questionnaires envoyés à l’ensemble des 2 900 militants en janvier 2006, l’enquête s’est enrichie d’entretiens avec une cinquantaine d’entre eux sur leur vision de l’engagement.

Les nouvelles recrues se distinguent par leurs caractéristiques sociales, leur socialisation politique et leur pratique militante. On savait que la jeunesse des effectifs distinguait la LCR du reste de la gauche traditionnelle. L’étude montre que ce mouvement s’est amplifié depuis deux ans. Près de 69 % des militants ayant adhéré après 2002 ont moins de 40 ans (dont 40 % moins de 30 ans), contre un peu moins de la moitié avant l’élection présidentielle de 2002. Beaucoup sont des femmes, passées en cinq ans de 25 % à 38 %. Inversement, les plus de 60 ans sont tombés à 2,7 %.

"TOURNANT EMPLOYÉ"

Autre changement majeur, le net recul des "catégories protégées", selon Mme Johsua : la part des militants ayant un emploi stable (CDI) est passée de 72 % à 57 %. Le phénomène s’est doublé d’un recul de la part du secteur public : les salariés du privé représentent 41,5 % des effectifs, contre 32 % en 2002.

Plus étonnant, l’étude révèle que la sociologie type de la LCR - enseignant ou salarié de la fonction publique - a changé. Si les profs ont toujours un poids important (28 %), les employés atteignent 25,6 % de l’ensemble. La part des ouvriers reste stable, à 5 %. L’auteure parle ainsi d’un "tournant employé" en référence au "tournant ouvrier", politique d’implantation volontariste d’étudiants dans les entreprises lancée par la LCR à la fin des années 1970. " C’est un changement de taille pour cette organisation, qui recrutait jusqu’ici (...) dans les couches moyennes et supérieures de la population active", souligne Mme Johsua.

Après le succès de sa première campagne de 2002, les adhésions suivant le 21 avril 2002, M. Besancenot est en passe de réussir le rêve de ses aînés : rajeunie, plus populaire, son organisation se rapproche de la réalité sociale du pays. La sociologue montre que cette évolution est unique à gauche : le PS devient un parti "embourgeoisé" d’élus, le PCF voit sa population militante vieillir.

Mais cette petite révolution ne va pas sans difficulté. Car si elles sont plus jeunes, les recrues post-2002 sont aussi sans expérience politique, et donc sans "capital militant". L’auteure l’explique par un recrutement qui passe davantage par les émissions de radio, la télévision ou les manifestations. Jusqu’alors, l’organisation recrutait surtout par contact militant, dans les syndicats ou les associations.

Pour beaucoup de nouveaux militants, il est difficile de trouver sa place dans une section où les plus âgés ont un niveau de débat politique qui les laisse perdus, remarque l’étude. Trotskisme et communisme ne sont plus des notions d’évidence. Le ciment militant est désormais autre. Cette nouvelle génération entre au "parti de Besancenot" par rejet violent des autres partis de gauche, et reste persuadée de devoir, elle, construire une "gauche radicalement à gauche".

Sylvia Zappi, dans Le Monde du 27.12.07

Messages

  • Ca va être du boulot pour politiser tout ça et éviter ainsi de puissantes dérives ....

    Il est dommage que LO n’en comprenne pas l’intérêt, car ce serait indéniablement une chance pour eux de travailler à plus grande échelle et, cerise sur le gâteau, augmenterait le nombre de militants pouvant aider à la formation politique de nouveaux militants...

    Par contre c’est avec plaisir que je vois un des partis de gauche rééquilibrer sa composition sociale et sa pyramide des âges. Pas assez de retraités quand même .

    Reste que la démarche de la LCR, indispensable, ne doit pas masquer que les convergences entre courants politiques demeurent l’enjeu principal (j’entends bien courants).

    Il existe des dizaines de milliers de militants en France susceptibles d’être sur une base politique non pas LCR mais d’un parti communiste réellement indépendant des alliances avec le PS ou ses dérivés, tourné vers la bataille sociale, tourné vers la reconstruction de la classe ouvrière au sens large.

    Ca ne recoupe pas ce qu’est le PCF dans sa globalité, mais dans le PCF et autour existe un de ces courants puissants qui se cherche, expression des militants , des fois "stalinien" comme vous dites, d’autres fois "basiste", mais en général et au réel communiste , "lutte de classe", tourné vers les batailles sociales (et non aspiré vers la seule lutte des postes) avec une grande partie des fondamentaux nécessaires aux combats de notre époque. Il y a dans le PCF et proche des lignes politiques divergentes et irréconciliables et on avance inexorablement vers des fractures (je sais ça fait râler mes amis du PCF mais...).

    C’est une autre convergence qui existe là, un enjeu décisif , qui ne peut se réduire à une logique d’adhésions individuelles ni un ralliement.

    Les points de convergence (entre communistes, entre vous et LO, etc) sont devant , on ne sait placés où, ni quand, mais le chemin est tracé.

    Bonne continuation,

    Copas

  • Y’a quand même un pb à la ligue, Besancenot fait 4 % aux élections de 2002 et 2007 et il n’y a que 2900 adhérents ?!
    Pourquoi cette organisation reste-t-elle si petite ?

    • Car le vote Besancenot, n’est que pour besancenot, un tribun, sympathique, un peu rebelle, qui fait craquer les jeunes et les minettes. Sur les 4% qui vote LCR, combien sont d’accord avec ses idées ? Sur les 4%, combien vote LCR aux régionales municipales...?

      Très peu....

    • Bonne question.

      Disons d’abord que la "mouvance" LCR (militants et sympathisants proches) doit être dans les 5 à 6000.
      Pour répondre à la question, probablement parce que la ligue s’est construite dans les années qui ont suivies 68 comme un parti de "cadres politiques" à haute formation politique et à l’activisme important.
      Ceci s’explique parce que le mouvement ouvrier était important et structuré à large hégémonie du PC et du PS.
      Il fallait donc construire un parti d’"avant garde" pour gagner la direction de ce mouvement.
      la décomposition du mouvement ouvrier depuis au moins 20 ans laisse un champs de ruines où il ne s’agit plus de gagner la direction mais de reconstruire.
      D’où l’émergence de nouveaux miltants jeunes et "populaires" souhaitant une alternative révolutionnaire à la faillite du PS comme parti de gauche.
      L’enjeu du nouveau parti anticapitaliste est bien là.
      Bien sur il n’aura pas 1 500 000 militants....
      Mais entre 5000 et le million, il y a un espace pour un parti jeune et populaire de quelques dizaines de milliers. Tel est l’objectif.
      Pour répondre à Copas, le pb est que depuis 68, puis l’"euro communisme", puis la chute du stalinisme, puis plusieurs participations gouvernementale satéllisées par le PS, aucun courant national de gauche anticapitaliste et antistalinien (au sens de tirer un bilan du stalinisme allant au delà des critiques sur les méthodes staliniennes et la question des libertés) n’a surgi du PC.
      Que des milliers de militants du PC se posent ces questions, je n’en doute pas.
      Mais celà ne constitue pas un courant.
      La création du nouveau parti pourrait aussi permettre d’aider à celà.
      Cordialement
      Juan LCR

    • / Question que je me pose et que je pose : comment se fait il que les medias tels que le monde, libération, le nouvel observateur ( notamment ce journaliste anti communiste puant claude askolovich ), canal + donnent la part belle à besancenot ? ces medias seraient ils devenus subitement anti capitalistes ? mohamed.

    • Mon ami

      Que de mépris pour les jeunes et les femmes (les "minettes")...
      Ainsi donc seule la soit disant "belle gueule" d’Olivier ferait qu’ils et elles se tourneraient vers la LCR...
      Quel sérieux dans le raisonnement...
      Le fait que les jeunes n’aient connu de la gauche institutionnelle que des politiques gouvernementales calamiteuses (chomage, précarité, galére, flexibilité...) n’a bien sur aucun rapport avec les résultats d’OB...
      Un Djeun qui a commencé à militer à la LCR à l’age de 15ans (sans doute pour la belle gueule de Krivine) et qui va féter ses 50 ans... Toujours à la LCR...
      Juan

    • Si j’ai bien compris juan de la lcr , le pc est un parti stalinien mais ses militants sont bienvenus dans le nouveau parti ...vous m’avez répondu à la question que je posais : pourquoi les medias font les yeux de chimene à besancenot, pour ces médias même à 2% le pc doit disparaître totalement et s’il faut aider besancenot pourquoi pas...mohamed.

    • Mohamed,

      Tu ne m’a pas bien compris.
      Pour être plus clair : le PC n’est plus un parti stalinien. Il l’a été.
      Mais aucun courant de gauche n’est apparu dans le PC portant sur un retour critique sur ce qu’a été le stalinisme.
      Ce qui améne à un vide idéologique et théorique.
      Car les seules mises en cause portent sur les "méthodes", les libertés et le concept vide de "démocratie".
      La démocratie c’est quoi ?
      Si la démocratie c’est le pouvoir des producteurs et de la population de décider de tout : pas de problème.
      Mais cela suppose que sur toutes les questions (santé, transport, énergie, communication, production industrielle...) les producteurs et la population décident donc mettent en cause le capitalisme (socialisation des principaux moyens de production... )
      Cela suppose aussi que les instances élues (suffrage universel) s’articulent à des organismes d’auto organisation populaire.
      Mais si "démocratie" c’est l’état bourgeois est incontournable donc il faut chercher des majorités de "goche" donc le PS...
      Comme quoi à partir d’une analyse du stalinisme on en arrive à des questions d’actualités...
      Quant à la rengaine sur les médias...
      Je ne vais pas pleurer parce que la LCR apparait comme l’opposition frontale à Sarko et au MEDEF...
      Coup de force sur les 41 annuités. Ils veulent y faire passer tout le monde (régimes spéciaux, fonction publique, privé).
      Réaction immédiate de la LCR : refus du passage aux 41, retour aux 37,5, proposition d’unité de la gauche sur ces mots d’ordre.
      C’est clair, net et précis.
      Que va dire la gauche institutionnelle ? la méthode, négocier...
      Donc sur le fond...
      Juan LCR

    • Claude Askolovitch donne la part belle à OB ?!!! On ne doit pas parler du même : celui que je connais est très anti LCR (entre autre).

    • Y’a quand même un pb à la ligue, Besancenot fait 4 % aux élections de 2002 et 2007 et il n’y a que 2900 adhérents ?! Pourquoi cette organisation reste-t-elle si petite ?

      Un des éléments de réponse : la LCR est un parti de militants, il n’y a pas d’adhérents.

      Nous recevons beaucoup de demandes d’adhésions, mais cela ne débouche (malheureusement) sur rien 9 fois sur 10 car pour entrer à la ligue il faut d’abord militer et participer à l’activité d’une section, entre autre pour vérifier qu’il y a bien accord sur l’essentiel. Il ne suffit pas de remplir un questionnaire et de payer une cotisation. C’est aussi lié à la question de la démocratie interne : chaque militant de base doit participer aux discussions et à la prise de décision. Le revers de la médaille, c’est que ça laisse pas mal de gens (qui font pourtant la démarche de nous contacter) de côté. C’est une des questions qu’il faudra régler dans le nouveau parti. Le fonctionnement de la ligue sur ce plan ne correspond plus au contexte, mais pour autant il faut maintenir une vie démocratique intense en interne... Difficile... C’est un des enjeux du nouveau parti anticapitaliste.

      Bref, si on acceptait des adhésions sans obligation de participation active et régulière, juste par cotisation, on serait à mon avis (je réceptionne les demandes d’adhésions par mail à l’échelle de mon département rural) 15 à 20 000 adhérents.

      Chico

    • effectivement cela pose un trés gros Pb si en plus tu nous indique ce type de chiffre. que d’energie et de compétence perdu. panchoa