Accueil > Derrière le choix du candidat, la possibilité de refondation de la gauche (…)

Derrière le choix du candidat, la possibilité de refondation de la gauche anti-libérale.

Publie le lundi 27 novembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Au delà des présidentielles, l’objet de notre rassemblement est de durer, pour, à terme, refonder la gauche antilibérale dans un nouveau parti.

Les échéances de 2007 sont un test décisif pour valider ce projet et avancer concrètement. Un échec enterrerait l’espoir pour longtemps. Nous avons réellement la possibilité historique de bouleverser la donne politique et électorale.

Notre candidature doit incarner ce renouveau de la gauche antilibérale et sa diversité. Elle doit recueillir un large consensus (et non une simple majorité) pour que notre rassemblement reste intact. Elle doit permettre à ceux qui ne sont pas encore dans le rassemblement (Besancenot et la direction de la lcr, les socialistes de gauche et des milliers de citoyens qui se méfient des "politiques") de nous rejoindre dans une dynamique de reconquête.

MGB, en dépit de ses indéniables qualités n’est pas la meilleure candidate selon ces critères , les seuls réellement déteminants

Les militants communistes doivent maintenant entendre les arguments et y répondre plutôt qu’esquiver, se placer en martyrs où faire croire que le critère déterminant serait la notoriété de MGB.

Il est temps de réfuter ce dernier argument. Les militants communistes sincères doivent pouvoir l’entendre sans s’offusquer.

Quoiqu’elle puisse faire d’ici 5 mois, MGB incarne le PCF pour l’opinion large. Les médias ne nous aiderons certainement pas à modifier ces représentations. Or, depuis la Libération, la dynamique électorale du PCF aux grands rendez vous ( d’un tiers des électeurs à moins de 5% en 2002) ne plaide pas en faveur d’une image "PCF" marquée pour notre candidat. Y a-t-il un exemple d’une force politique qui a connu une telle chute électorale et qui s’est ensuite redressée ? Toutes celles qui ont réussi à le faire sont passées par une refondation (PS par exemple avec le congrès d’Epinay).

Parler de deuxième tour, de gagne, avec une candidature marquée PCF est une imposture.

Au contraire, une candidature plus ouverte, moins marquée, nouvelle, nous permettrait d’exploiter au mieux notre potentiel électoral.

Si nous voulons viser la gagne, il faut oser le pari du dépassement de nos identités partisanes et mettre en avant l’idée d’une nouvelle voie à gauche. Tout le monde sera gagnant à commencer par les classes populaires qui ont tant besoin d’une vraie alternatives à gauche . Les énergies militantes seraient alors décuplées. C’est le meilleur moyen pour le PCF de faire fructifier son héritage politique.

S’arc-boutter sur la candidature Buffet, c’est le choix du repli identitaire, du suicide politique (à moins que l’on ne considère que stagner à 3% et conserver quelques bastions grâce à la mansuétude du PS constitue une perspective politique d’avenir ! )

L’avenir du rassemblement est aujourd’hui entre les mains des dirigeants et des militants du PCF. Ils doivent choisir d’accepter une autre candidature que celle de MGB.

Dès maintenant, ils doivent accepter de classer les candidatures dans les collectifs et non de voter (ce qui rend impossible la construction d’un consensus)

Ils doivent saisir que l’importance de l’enjeu vaut bien un « sacrifice » En effet, derrière la question de la candidature c’est la possibilité d’une refondation de la gauche anti-libérale qui est en jeu.

Il reste peu de temps, mais le pire n’est jamais sûr en politique. Beaucoup de militants du PCF ont déjà fait le choix de l’unité. Les lignes bougent, la raison peut encore l’emporter.

Et peut être qu’au printemps on sera en campagne derrière Clémentine ou Yves avec les 3 B dans le collectif de portes paroles, des collectifs en campagne partout en France et au bout...un nouveau tremblement de terre mais l’inverse du 22 Avril 2002.

J’y crois encore.

Philippe Gandin (LCR 100% Unir à gauche Collectif de Carros (06))

Messages

  • Arrêtez de taper sur MGB. On est pas bêtes, on a compris. Mais ne nous imposez pas non plus ni CA ni JB.

    Communistes et fiers de l’être.

  • Suite à l’annonce de Bové, je ne cesse de cogiter et après évoquer en moi meme plusieurs hypothèses, j’en conclu que le PCF, quelque soit la démarche qu’il aurait pu entreprendre aurait été la cible de certain.
    1 er hypothèse : celle que nous vivons.....

    2eme hypothèse : le PCf s’engage dans le mouvement anti libéral et ne présente pas de candidat, il aurait été montré du doigt parce que favorisant un candidat : C.autain ou Y.Salesse (je n’ai pas de réponse) ....

    3eme hypothèse : le PCF acceptant le vote par primaire, chacun payant une cotise pour voter, imaginon un instant que MGB soit choisit par la majorité des cotisants, alors lePCf aurait été coupable d’avoir envoyé ses troupes et faire une OPA.......

    4 eme hypothèse : faire cavalier seul comme la LCR et le PCF, plus que la LCR, aurait été coupable de faire mourir le mouvement anti libéral.

    Bref quelque soit le positionnement duPCF, il est coupable.....

    Donc quand Bové choisit de semer la zizanie c’est parce qu’il est informé que grand nombre de collectif hésite entre C.Autain et Y.Salesse.....et nous verrons certain dire que le PCF savait depuis longtemps que MGB ne serait pas choisit mais , par sous entendus, appuie d’autres candidats .....
    Bref, hier je me posais la question de signer une pétition sur un site ((qui n’est pas celui du collectif national) , mais , le contenu étant pour le moins subjectif je ne la signerais pas.
    En revanche , je me posais la question de mon adhésion au PCF depuis quelques mois, je pense que je vais franchir le pas. et ce avec un ami membre d’ATTAC.

  • Salut les terriens français,

    J’arrive de sur mars, j’ai étudié rapidement votre histoire, vous avez la chance de posseder avec le Pcf un parti qui n’a jamais été du coté du manche, qui vous a permis de décrocher quelques bricoles :
    – Congés payés pour tous, Sécurité sociale pour tous, Retraites pour tous etc.. et maintenant si je comprend bien il s’est choisi comme chef, une femme, ni juive, ni Black, ni arabe et pourtant elle parait si affreuse que votre internet en dégouline de stupeur.

    Vous êtes bien sûr que l’anticocos vous rend pas un peu ...cons ?