Accueil > Des listes unitaires LCR / Gauche alter / Objecteurs de croissance à Lyon
Des listes unitaires LCR / Gauche alter / Objecteurs de croissance à Lyon
Publie le samedi 2 février 2008 par Open-Publishing4 commentaires
A Lyon, le PCF, les Verts, les Alternatifs partent avec Gérard Collomb (PS ?) dès le 1° tour... voir : http://www.aimerlyon.com/spip.php, attention vous ne verrez pas un seul logo sur ce site, le coeur c’est plus "in"et tellement plus humain...
Ceux qui ne se résignent pas ont constitué ensemble les listes AUDACES, soutenues par Olivier Besancenot, José Bové et Philippe Ariès ! :
Qui sommes-nous ?
Militants politiques, associatifs, de différentes sensibilités, issus des réseaux écologistes, syndicalistes, défenseurs des droits démocratiques et sociaux, nous ne nous retrouvons dans aucun des partis actuels ou sommes membres des « objecteurs de croissance », de la Gauche alter ! ou de la LCR.
Nous étions dans les mobilisations pour la défense du service public, pour la solidarité avec les sans papiers, pour redonner l’espace aux piétons, aux transports en commun et aux vélos, pour défendre des espaces verts, pour un droit à un logement décent pour tous, contre la vidéosurveillance, contre le CPE (pour le droit au travail et à un revenu), pour le partage du temps de travail et la lutte contre les inégalités,...
Opposés à la droite dans toutes ses composantes mais non satisfaits du bilan de la Municipalité en matière de politique écologique et solidaire
Les élections municipales nous donnent l’occasion de rejeter le projet ultralibéral porté à Lyon par la droite unie derrière Dominique Perben. Et de sanctionner une politique
d’accompagnement du capitalisme du parti socialiste et ses alliés, conduite à Lyon par Gérard Collomb. C’est pourquoi nous avons décidé de nous unir pour vous présenter une liste commune, riche de sa diversité, mais qui s’appuie sur un socle de valeurs (anticapitalisme, anti-productivisme, écologie, altermondialisme, féminisme).
Au delà ces élections locales ont aussi une dimension nationale, à fortiori dans la 3ème ville du pays. Elles sont marquées par la victoire aux Présidentielles et aux législatives de Nicolas Sarkozy, de l’UMP et de leur politique néolibérale fondée sur l’accroissement des inégalités.. Cette campagne s’inscrit aussi dans le contexte de la crise écologique mondiale, qui trouve largement sa source dans le capitalisme, et que des solutions seulement techniques ne peuvent suffire à résoudre.
C’est parce que nous avons une autre vision du monde et de la société que nous voulons une autre
politique municipale.
Avec A.U.D.A.C.E.S
Nous ne voulons pas être une liste de simple témoignage pour compter nos sensibilités, mais avoir des élus qui pèseront sur les choix de la future municipalité, des élus vraiment INDEPENDANTS : opposés à la droite, ils ne soutiendront pas non plus la gestion social-libérale du PS et
ses alliés, et ne participeront ni à leur exécutif ni au vote de leur budget.
Nous nous retrouvons tou-te-s
Pour une politique alternative de transports, pour une diminution réelle des voitures en ville
Pour l’extension des voies cyclables et piétonnes, l’arrêt des constructions de parkings en centre ville, l’augmentation des transports en commun et 15 € de baisse de tarif : engageons le débat sur leur gratuité
Pour un approfondissement de la Démocratie communale et intercommunale
Election au suffrage universel du président du grand Lyon - Référendum d’initiative citoyenne pour les grands aménagements urbains
Pour la défense de services publics élargis et intégrant les usagers
Retour en gestion par le Grand - Lyon de l’eau aujourd’hui sous traitée par VEOLIA - Ouverture d’un service d’accueil des femmes victimes de violences - Doublement des places dans les crèches municipales
Pour que la culture soit accessible au plus grand nombre
Pass culture pour tou-te-s - Diminution des crédits à l’OL et augmentation des budgets des clubs et des MJC
Pour les énergies alternatives et l’économie d’énergie
Pour une politique du logement écologique et solidaire
Avec plafonnement des loyers et application des critères écologiques pour tous les logements - Arrêt des démolitions et programme de construction de 10 000 logements sociaux sur le modèle des écoquartiers
Pour Lyon solidaire
Inscription de Lyon dans le réseau des villes hors AGCS et hors OGM. Jumelage avec des villes de Palestine, de Tchétchénie,...
Messages
1. Des listes unitaires LCR / Gauche alter / Objecteurs de croissance à Lyon, 2 février 2008, 19:31
La même chose se passe à Marseille... http://marseillecontreattaqueagauche.blogspirit.com/
1. Des listes unitaires LCR / Gauche alter / Objecteurs de croissance à Lyon, 2 février 2008, 19:40, par benoît
adresse provisoire du site Audaces à Lyon : http://www.lyon2008.info/
2. Des listes unitaires LCR / Gauche alter / Objecteurs de croissance à Lyon, 2 février 2008, 23:46, par Chrismondial
MARXISTES ET GAUCHISTES DECROISSANTS ENSEMBLE !
Les temps de l’unité reviennent !
Nombre de « décroissants » mettent surtout l’accent sur la dimension individuelle et même psychologique de la décroissance. Nombreux sont les "non religieux" de la décroissance qui ne sont pas pour autant des adeptes de la croissance "à tout prix" et qui notemment pensent qu’un certain type de production marchande doit décroître fortement alors que parallèlement certaines productions utiles doivent nécessairement perdurer et même augmenter notamment dans les pays du Sud et même au Nord (comme le logement par exemple) notamment en passant dans un cadre non marchand et non capitaliste. Mais je n’entre pas ici dans ces problèmes abordés ailleurs.
FROMM, MARCUSE ET LES DECROISSANTS.
Disons que quoique l’on pense de la décroissance il n’est pas sans intérêt d’examiner "les obstacles psychologiques à la décroissance". Mais d’emblée on entre sur un pente dangereuse. Celle qui fait état d’un certain nombre de traits de personnalité que l’on trouve quasiment chez chacun de nous, de nous vivant dans les "sociétés de marchés". Ces traits ne sont donc pas présents chez tous les êtres humains à travers les siècles et dans toutes les contrées ou alors avec des modalités ou des formes très différentes. Ce qui devrait inciter à porter le regard du côté des facteurs sociaux ou systèmiques productifs de ces traits de personnalité. Mais si l’on maintien le regard du côté de l’individu, ce qui importe alors c’est l’importance de ces traits, autrement dit l’intensité ou la fréquence d’emploi de ces mécanismes jugés "nuisibles" .Il est temps que je les cite : "la compensation, la possessivité, l’attachement à l’avoir, l’attachement narcissique au look... " On voit ou mène la pente individualisante et psychologisante : elle stigmatise et culpabilise. Or l’altermondialisme n’a pas vocation à culpabiliser les individus "croissants" et encore moins à redresser les comportements nuisibles. On pourrait répondre que ce sont les excès qui sont à la fois inadaptés psychologiquement, non vertueux moralement et socialement contraires à la décroissance. Ainsi, un narcissisme modéré prenant appui sur des activités réalisées ne serait pas en cause. Mais ou se situe la limite pour le décroissant militant.
La question articulant l’individuel et le social pourrait être : qu’est ce qui pousse les individus contemporains à ces abus. On trouvera pour y répondre mais sans cependant se dégager d’une approche par trop psychologisante et individualiste une alliance de FROMM et de MARCUSE, le second accusant plus les mécanismes sociaux que le premier. Mais le retour contemporain de MARCUSE est réduit à la critique de la publicité aliénante. FROMM quant à lui, psychanalyste, est analyste de la personnalité narcissique notamment dans "Le coeur de l’homme" mais aussi dans "Avoir ou être", critique de la personnalité possessive et captative. FROMM se réclame de Freud, Spinoza et Marx mais chez FROMM la perspective de transformation collective des structures économico-sociales n’est guère abordée.
De ce fait on retient de lui l’usage de catégorie de pensée qui sont très générale et non dialectique ce qui conduit certains décroissants à parler de « l’attachement à l’avoir plutôt qu’à l’être, à l’argent plutôt qu’au temps libre". Ce qui les conduit aussi a des remarques de portée réduite sur : " l’attachement à la consommation (sic) et la difficulté d’apprendre à se détacher, à posséder, à se sécuriser". La réhabilitation d’Epicure ( vu à tort comme un hédoniste) dans diverses revues dont Philosophies participe aussi de cette tendance à l’éducation la vie monacale.
Jean-Marie BROHM semble plus pertinent puisqu’il s’est attaqué lui, en prolongeant MARCUSE, au culte du quantitatif et de la mesure de tout en critiquant la logique de performance tant dans l’entreprise que dans le sport. Il s’est employé avec d’autres à étudier "la psychologie de masse du facisme " et donc les "phénomènes sociaux de masse : les rapports entre la sexualité (fantasmes) et la politique (domination), le destin des pulsions (Éros et Thanatos) et les formations idéologiques (mécanismes de défense), les manifestations de foule et les investissements de la libido ; l’élaboration des mythologies politiques ou des visions du monde et l’économie désirante, les diverses techniques de manipulation des émotions de masse par la propagande, mais aussi les formes conscientes ou inconscientes des identifications collectives à des figures charismatiques autoritaires (Duce, Führer, Caudillo... ), les préjugés réactionnaires (racistes) et les mentalités autoritaires ainsi que les processus pervers d’érotisation du pouvoir. Ce vaste champ de la psychosociologie psychanalytique a été particulièrement investi par deux courants majeurs des sciences sociales, tous deux plus ou moins liés au mouvement ouvrier européen et à la lutte antifasciste internationale : le freudo‑marxisme1 et l’École de Francfort2
JMB EST-IL PASSE AU GAUCHISME ?
Pareille analyse pousse déjà plus en effet à examiner les déterminants politiques et sociaux-economiques pour les transformer. Il est crucial de lever le voile sur les effets de structures qui pèsent lourdement sur les comportements, d’autant que ne sont pas toujours distingués (sous le terme d’individu) les politiques, les entrepreneurs et les consommateurs et les logiques marchandes et capitalistes qui sont à laracine des contradictions sociales..
Chrismondial blog
J M BROHM Sur la psychologie de masse du fascisme
http://www.anti-rev.org/textes/Brohm00a/index.html
2. Des listes unitaires LCR / Gauche alter / Objecteurs de croissance à Lyon, 3 février 2008, 11:46, par Copas
N’exagérons rien ....
Bonne chance quand même.