Dominés ou exploités ?

Aprés l’AGE des 8 et 9 décembre, la réaction de "Fabien" est attendue, ça va prendre un peu de temps mais, pour faire patienter les chiens, on commence à lâcher quelques os. Jean Louis Le Moing s’est fait, sur le sujet et sur une pleine page de "Communistes", interveiwver.

Rien à dire sur son analyse si ce n’est que la volonté quasi unanime de concerver ce parti qui s’est exprimée ce jour là est ignorée. Mais reconnaissons-le, les vaincus de Canossa n’étaient pas les plus bavards.

Par contre ce texte, globalement, en dit long sur la dérive idéologique de la direction de ce parti qui, officiellement, se réfère toujours à Marx. Bien sûr Le Moing n’est pas un dogmatique, mais quand même, des mots brillent par leur absence, bourgeoisie, classe ouvrière, exploiteurs, exploités, lutte de classe, impérialisme, prolétaires, plus value, etc....Les vitres de Fabien seraient-elles si opaques pour masquer ces réalités ?

Mais soyons juste, on parle, une fois de "capitalisme mondialisé" et une fois de "dominés". Doit-on en déduire que le capitalisme mondialisé c’est, pareil, pire, ou différent du capitalisme tout court ? Faut-il considérer que l’ouvrier exploité est "dominé" au même titre que le délinquant incarcéré ?

On le voit, il y a du ménage à faire, et j’ai bien peur que ça ne soit pas que dans la sémantique des mots, mais bien dans la réalité des choses !

CN46400